英雄联盟一键屏蔽所有人聊天(英雄联盟一键屏蔽所有人)

干净优雅的做iOS应用内全局交互屏蔽

01

交互屏蔽的需求

很多应用开发者都会遇到这样一个需求，当程序需要处理某个敏感的核心任务，或者执行某些动画时，需要杜绝一切外部干扰，优先保证任务的完成，之后再去处理其它任务。否则如果在处理过程中受到外部事件的干扰，可能会引入严重的问题，而规避这些问题需要额外编写过多的逻辑。

例如，当程序在忙着清理应用内缓存的过程中去处理其它任务，这时候由于其它任务可能会产生新的缓存，这就会和现有的任务冲突。所以在清理缓存的过程中，app 一般会暂时中断用户和非用户的请求，优先保证缓存清理的完成。

所以，为了简化产品设计逻辑，开发者一般会选择在处理任务时暂时屏蔽其它任务，优先保障现有任务的完成。

举例来说，当用户点击清理缓存时，应用程序可能会弹出一个带有进度条的清理界面，在该界面下，清理工作紧张的进行着，并且告知用户正在清理任务，请稍候。

另一个需求是和动画有关，有时候我们在应用内可能会执行一些小动画，例如按钮的淡入淡出，整个页面的切换等。这些动画可能不会因为用户做快速的操作导致程序崩溃，但是因为每个动画都要时间完成，如果用户快速乱点的话，有可能会出现意想不到的情况。

例如，假设用户点击某个开关切换按钮，开关状态为开时，屏幕侧边以动画形式弹出侧边栏，当开关状态为关时，屏幕侧边栏以动画形式消失。那么如果用户快速反复点击按钮，而开发者没有处理好开关切换间隙的逻辑的话，那么就会出现侧边栏弹出动画还没执行完，就立刻消失的情况。

值得注意的是，这一类事件包括但不限于用户触摸事件，还有屏幕重力感应的变化等非用户输入事件，这就意味着这一类问题如果要优雅解决的话，不能单靠添加一个"触摸屏蔽层"。

02

常见的解决办法

对于以上问题，开发者选择的解决办法主要是两种：

第一个办法，设计一个布尔变量记录当前是否正在执行任务（或处理动画），处理这个过程中的交互逻辑。

这个办法本身没什么问题，但是开发者不得不针对每个任务去编写对应的逻辑，这样写起来就特别容易散乱。

第二个办法，设置 UIView 或者控件的 userInteractionEnabled 为 false，并在合适的时机重新变为 true 。

这样做有个好处是，将整个 UIView 设置不可交互后，用户点击其它按钮也不会造成影响，但同时，如果对每个 UIView 去处理类似的逻辑，一不小心很容易出现 bug，最后导致整个 UIView 都卡住无法点击。

另外，应用可能存在多个 UIView，你锁住了一个 UIView，其它 UIView 的点击情况是否要考虑呢？

有些开发者用了更好的办法，他们直接用 UIViewController 的 UIView 来做 userInteractionEnabled 的处理，这样的解决方案更进步了，但是同样存在多个 UIViewController 这个问题，虽然有效，但还欠缺优雅。

另一方面，如上述的所有方法，仅仅能拦截"触摸事件"，而不能拦截非触摸事件，例如加速器，摄像头事件等，如果代码针对这些事件会做出响应，而开发者不希望在任务期间去响应他们，将被迫去添加逻辑来屏蔽才行。

03

重新理解 UIApplication

我们对 UIApplication 不陌生了，我们经常需要通过调用UIApplication.sharedApplication。

在 iOS 的应用层 API 中，UIKit 最顶层的交互机制是通过 UIApplication 的 方法下发的 sendEvent ：

- (void)sendEvent: (UIEvent*)event

UIEvent 不止包括触摸事件，它还支持例如加速度事件等别的事件类型。

// UIEvent 的事件类型typedef NS_ENUM(NSInteger, UIEventType) { UIEventTypeTouches, UIEventTypeMotion, UIEventTypeRemoteControl, UIEventTypePresses, UIEventTypeScroll, UIEventTypeHover, UIEventTypeTransform,};

以上是 UIApplication 中的事件类型，其中最值得关注的是 UIEventTypeTouches 和 UIEventTypeMotion，因为这是开发者最常用于响应输入的事件。

04

如何拦截 sendEvent，先搞懂 UIApplicationMain

要拦截 sendEvent，就要了解 UIApplicationMain，几乎每个 iOS 开发者都会碰到它，因为它就在 main 函数里：

int main(int argc, char * argv[]) { NSString* appDelegateClassName; @autoreleasepool { appDelegateClassName = NSStringFromClass([AppDelegate class]); } return UIApplicationMain(argc, argv, nil, appDelegateClassName);}

UIApplicationMain 相当于 iOS 应用自己的 main 函数，它的参数有 4 个，分别为 argc， argv，principalClassName 和 delegateClassName 。

其中前两个参数就是 C 语言 main 函数的参数，appDelegateClassName 传入的是 AppDelegate 的类名，第三个参数则传入用户自定义的 UIApplication 子类。

我们定义一个继承自 UIApplication 的 MyApplication 类后，main 函数就可以传入 MyApplication 类了。

int main(int argc, char * argv[]) { NSString* appDelegateClassName; NSString* applicationClassName; @autoreleasepool { appDelegateClassName = NSStringFromClass([AppDelegate class]); applicationClassName = NSStringFromClass([MyApplication class]); } return UIApplicationMain(argc, argv, applicationClassName, appDelegateClassName);}

还有一个方法可以不通过修改 main 函数来指定 MyApplication，在 XCode 的 Info.plist 中，新建字符串键 “Principal class”，其值填入子类名，即本例的 MyApplication，那么当 main 函数传入的参数是 nil 时，Info.plist 所注册的 “Principal class” 将会作为指定类。如果全部没有指定，则默认为 UIApplication 。

05

sendEvent 拦截实现

在 MyApplication 类的实现部分，我们可以开始继承 sendEvent ：

- (void)sendEvent: (UIEvent*)event { [super sendEvent: event];}

当应用产生了 UIEvent 事件时，系统会调用 sendEvent，此时因为我们注册了 MyApplication，所以调用的是我们定义的 sendEvent 方法。在上个例子里，sendEvent 直接调用了父类的 sendEvent，相当于对所有事件都采取了默认处理。

接下来，如果我们打算屏蔽所有的加速器事件，那么可以这么写:

- (void)sendEvent: (UIEvent*)event { if (event.type == UIEventTypeMotion) { NSLog(@"UIEventTypeMotion"); return; } [super sendEvent: event];}

这样，如果应用内有处理摇一摇的功能，以上方法可以保证摇一摇事件不会下发。

06

交互屏蔽的接口设计

显然，我们需要更弹性的处理 sendEvent，直接屏蔽的办法是“一刀切”，更恰当的做法是需要屏蔽的时候才让它屏蔽。因此，我们可以为 MyApplication 设计一个布尔属性 eventdisabled：

@interface MyApplication()@property (nonatomic) BOOL eventDisabled;@end

该属性默认值是 false，即允许所有 event ，这样，sendEvent 方法的实现更改如下：

- (void)sendEvent: (UIEvent*)event { if (self.eventDisabled && (event.type == UIEventTypeTouches || event.type == UIEventTypeMotion)) { return; } [super sendEvent: event];}

当 eventdisabled 为真时，app 在全局范围内禁用了用户的触摸和加速器输入事件，只有当 eventdisabled 为假时，一切照常进行。

虽然现在可以通过变量让 app 实现交互的禁用和启用了，但是我们可以设计的更弹性一点，做一个延时机制，保证延时过后交互可以恢复正常，不然开发者四处写布尔值设置的代码，一旦稍有不慎，整个界面卡住就糟了，为了程序的健壮性，可以设计如下方法：

- (void)disableUserInteraction: (NSTimeInterval)duration { selferInteractionEnabled = NO; dispatch_after(dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, duration*NSEC_PER_SEC), dispatch_get_main_queue(), ^{ selferInteractionEnabled = YES; });}

然后，我们把该方法放到 UIApplication 的扩展中，在 MyApplication.h 加入：

@interface UIApplication()- (void)disableUserInteraction: (NSTimeInterval)duration;@end

这样，当我们需要临时禁用用户输入时，可以这么调用：

[UIApplication.sharedApplication disableUserInteraction: 0.3];

此时应用会在 0.3 秒内处于禁用状态，并在稍后自动恢复。

07

如何进一步优化

以上介绍的屏蔽方案已经可以解决大部分日常需求，但是还有优化空间。

例如，当有多次调用 disableUserInteraction 时，例如：

[UIApplication.sharedApplication disableUserInteraction: 0.3];[UIApplication.sharedApplication disableUserInteraction: 1.3];

我们会发现，0.3 秒后应用就恢复了交互，而 1.3 秒的屏蔽"失效"了。

为了解决这个问题，可以引入一个计数器，保证让交互屏蔽满足最长时间的那个请求。这部分大家可以作为习题自行解决。

作者:姚坚锋

来源:微信公众号:搜狐技术产品

出处:/d/file/gt/2023-09/lf0brqshi3y