杯酒释兵权的主人公是谁?(杯酒释兵权的主人公是谁)

“杯酒释兵权”究竟是对还是错？961年8月22日赵匡胤迫使部将交权

萨沙历史上的今天。

作者：萨沙

本文章为萨沙原创，谢绝任何媒体转载

“杯酒释兵权”究竟是对的还是错的？961年8月22日：“杯酒释兵权”事件中，宋太祖赵匡胤迫使高级将领交出兵权。

这是两害相比，取其轻的结果！

在北宋诞生之前的五代十国乃至隋唐，都是军阀祸国乱民的时代。

五代十国的五代只有53年，前后竟然有14位皇帝，平均每个皇帝执政不足4年。

在位时间最长的后梁末帝朱友贞，不过执政11年，最短的后唐闵帝李从厚还不到半年。

除了短命皇帝以外，他们大多也不得好死，多是被手下大将凭借武力篡位。

14位皇帝中，非正常死亡的就有9位。

赵匡胤自己的就是统兵节度使，通过武力篡位成为皇帝，演了一场黄袍加身的戏罢了。

节度使为什么能够轻易篡位？

关键在于他们一人掌握军政大权。

唐代末期，全国各地都是节度使，甚至有的节度使只是盘踞一两个城市，一样可以称王称霸。

为啥？

节度使可以控制军队，还能够在当地收税，同时管理本地的行政。

这样一来，节度使就成为土皇帝，控制了地盘里面的一切。

试问？就算他不公然造反，朝廷也控制不住这些地区，国家等于是的。

“杯酒释兵权”本质就是消灭节度使制度，同时把军力彻底分开，又对军权进行种种限制。

期间，很多人说要造反。

虽然是国防部长，根本不可能独自调动部队，需要经过层层审批才行。只有一个人的签字，他甚至无法调动任何一个步兵营。最夸张的是，连的警卫连也不是服从他的命令，而归属中央警卫团管理。这就是比较成熟的制度，唯恐警卫部队会成为时期的军阀私人卫队。

后来驾车出逃的时候，警卫部队试图拦截，还开了两枪。

这种制度才是比较合理的，北宋也是同一个套路。

重文抑武的国家政策，本质在于削弱军人的权力，让他们归于文官掌控中。

而文官无法指挥军队作战，谋反的可能性就比较低，国家就会稳定。

在北宋时代，军人不能兼任地方行政官员。

《水浒传》中，小种经略相公属于北宋极少有的边境军头，专门对付西夏的军区司令员。即便如此，他也无法干涉地方行政。当地的府尹不对小种经略相公负责，而是对皇上负责，敢于抓捕他的军官鲁达。

至于军人的权力，也被限制得很厉害

北宋军队的调动权、训练权和指挥权，分别由不同的机构负责。

一个将军可以训练这支军队，但不能随便调动（这是死罪），也不能带去打仗。

那么，这个将军自然无法造反。

相反，带兵打仗的将军，没有训练过军队，手下是一群陌生人。谁都知道谋反要满门抄斩，有几个军人会为了陌生将军，去冒这么大的危险？除非疯了！

另外，对于部队的调动有很多限制。

北宋禁军驻扎在京城附近，如果负责训练的将军没有命令调动哪怕几百人，都属于大逆不道的重罪，一定要处死的。

北宋唯恐天高皇帝远，管不了边境的军头们，直接建立了禁军制度。禁军兵力少则30多万，多则近百万规模，全部驻扎在京城附近受到严格监视，基本不可能叛乱。

这套制度保证了北宋内部始终都稳定，很少有大规模的兵变，也很少有军头造反的情况。

代价是，北宋军队战斗力较差。

负责训练部队的将军，不用带兵打仗，那么胡乱训练就可以了。

高俅就是负责训练禁军的官员，却将禁军练得像一坨屎，根本不堪一击。

至于带兵的将军，根本没有训练过这支部队，对部队情况完全不了解。

人家说知己知彼百战百胜，你连自己军队的情况都搞不清楚，想要打胜仗就是千难万难。

另外，禁军的素质也层次不齐。

禁军很快沦为一支，带有慈善救灾性质的部队。

一旦遭遇天灾，北宋就将大量无法生存的流民、难民青壮年编入禁军，拿一份微博的粮饷。

由于粮饷太少，最多勉强够吃饭，没有人愿意拼命，由此禁军战斗力大减。

对于北宋军队战斗力，《水浒》说得就很好：宋朝官兵，多因粮饷不足，兵失操练，兵不畏将，将不知兵。一闻贼警，先是声张得十分凶猛，使士卒寒心，百姓丧胆；及至临阵对敌，将军怯懦，军士软弱。怎禁得王庆等贼众，都是拼着性命杀来，官军无不披靡。

自然，宋军也非不能打仗，对于不是很强的敌人，他们还是能够对付的。

对于西夏，宋朝先输后赢，节节胜利，稳居上风。面对强悍的蒙古大军，宋军也是坚持了差不多半个世纪才战败。

从某种意义上来说，宋朝的重文抑武政策并没有错，只是没有平衡好战斗力和分权的关系。

其实今天我国的基本军事制度，也是从宋代慢慢沿用下来的，本质也是分权。

声明：

本文参考

图片来自网络的百度图片，如有侵权请通知删除。