扭曲的纵火客选哪个好(扭曲的纵火客)

为泄私愤去放火 六死七伤判死刑

2018年10月13日晚上9点多，汕头市芙蓉园18栋102房突发火灾，共造成6人死亡，7人受伤的严重后果。后经查明，火灾的发生，是因为55岁的郑某逸为泄私愤而故意放火，该事件造成恶劣社会影响。近日，汕头市中级人民法院对该案进行了一审判决。

无妄之灾突降临

　　64岁的被害人林某雄回忆起当时情形仍心有余悸。芙蓉园18栋102房是陈某香的家，陈某香在家中摆了几张麻将桌，平日里不少周边的中老年人会到那里打麻将。事发当夜，路过的林某雄在陈某香邀请下，坐下打了一局麻将。没想到无妄之灾即将降临。

林某雄打了不到十分钟麻将，就听到有锁门声，然后房子就着火了。他想赶紧跑出去，结果摔倒了。事发时火势猛烈，火舌不断从窗台上冒出来，因为放火人郑某逸将房屋的不锈钢门和卷闸门都锁住了，屋里的十几个人根本出不去。周边群众听到呼救，看见一楼着火了，赶来将不锈钢门破开，部分人才得以逃生保全性命，其中就包括了林某雄，但他因为全身烧伤，已经先后动了四次割皮植皮手术，承受了很大的痛苦。经法医鉴定，林某雄的伤残程度为重伤二级。

林某雄侥幸活了下来，而陈某香等6人则因火灾而丧生。在周边认识的人眼中，郑某逸平时很不起眼，究竟为了泄什么私愤，才下此毒手呢？

被人看轻起怨恨

郑某逸说，他从2016年开始与陈某香发展成为男女朋友关系并开始同居生活。2017年初，他们搬到了事发的这套房子居住。陈某香在房子里设置麻将桌，供附近中老年人娱乐，他就帮忙管理打扫卫生。平日，有一两个客人对他非常不尊重，经常责骂他，这让他觉得自己被看扁，非常生气，怀恨在心。

　　事发当天下午，郑某逸先是和陈某香发生了一些口角，心情就不好，当天晚上7点多喝了点酒，旁人聊天时又聊起平日一些客人对他的言语苛责，他愈发生气。恰巧两个素有嫌隙的客人进来麻将间，于是萌生了用火烧死他们，同归于尽的念头。

　　当晚9时许，失去理智的郑某逸先将房屋的不锈钢门关闭上锁，然后拿着套上塑料袋的垃圾桶，到房屋卷闸门外，拔掉自己摩托车油箱的油管，将汽油放流到垃圾桶中。

放油期间，周边群众阿鸿曾找郑某逸喝茶，郑某逸因其是残疾人，且觉得对方善良，就将其赶走。随后，又有一名女性麻将客想进去102房，同样被郑某逸赶走。

放火烧屋罪责深

赶走两人后，郑某逸恶向胆边生，提着装有汽油的垃圾桶进入房内，将卷闸门关闭上锁，并将汽油泼洒在102房西南房间地面上。虽然房屋里打麻将的人有闻到味道，但被郑某逸以“摩托车漏油”搪塞过去，没引起足够警觉。很快，郑某逸用打火机点燃汽油，西南房间起火燃烧，火势猛烈，因大门被锁住房里的人难以逃生。安静夜晚里阵阵惊恐的呼救声引来了周边群众，大家帮忙破开不锈钢门，最终部分被害人得以逃出火场，郑某逸也伺机逃出。公安和消防部门接群众报警，迅速赶到现场，至当晚9时32分，火灾被扑灭。郑某逸被公安民警当场控制。

承担后果成被告

　　经过鉴定，被告人郑某逸案发时精神状态正常，有完全刑事责任能力，目前有诉讼能力。

汕头市人民检察院指控被告人郑某逸犯放火罪，于今年1月31日，向汕头市中级人民法院提起公诉。谢某菲等17名附带民事诉讼原告人，以赔偿经济损失为由，向法院提起附带民事诉讼。法院依法组成合议庭，公开开庭进行合并审理。

普法：什么是放火罪

　　放火罪是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的相关规定，放火罪是危害公共安全罪的具体罪名之一。所谓放火，就是故意引起公私财物燃烧的行为。放火的行为方式，可以是作为，即用各种引火物，直接把公私财物点燃；也可以是不作为，即故意不履行自己防止火灾发生的义务，放任火灾的发生。

　　放火罪是一种故意犯罪，其侵犯的客体是公共安全，一般包括三种情况：一是危及不特定的多数人的生命、健康的安全；二是危及重大公私财产的安全；三是既危及不特定的多数人的生命、健康安全，同时又危及重大公私财产的安全。

　　汕头中院一审审理认为，被告人郑某逸采用锁门、泼汽油方法实施放火，其作案手段特别残忍，后果特别严重，应予严惩。

　　汕头大学副教授、硕士生导师沈忆勇表示：“本案中，由于被告人的放火行为导致13人受害，其中6人死亡。手段特别残忍，性质特别恶劣，给社会造成重大的负面影响，因此，法院认定其后果特别严重是十分正确的。”

刑法第115条第一款的规定，放火罪判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的情形是“致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失”。两种情形都属于结果加重的情节，都体现了放火行为所造成的严重后果。

　法庭上，被告人郑某逸的辩护人提出，被告人郑某逸当庭自愿认罪，本案犯罪行为所造成的严重后果存在其它的介入因素，比如被告人忽略屋里停着两部摩托车，其油箱爆炸使火势瞬间增大，建议对被告人从轻判处。合议庭审理认为，辩护人提出的辩护意见不足以作为对被告人郑某逸从轻判处的理由，不予支持。

　一场突如其来的火灾，天人永隔，留给各被害人家庭的是深深的痛苦。汕头中院经审理认定，被告人郑某逸故意实施放火行为，危害公共安全，致6人死亡、2人重伤、2人轻伤、3人轻微伤的严重后果，一审判决被告人郑某逸犯放火罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。

　　合议庭同时判决被告人郑某逸，赔偿附带民事诉讼原告人谢某菲等17人经济损失。

普法任重而道远

一时泄愤，一把火，郑某逸也将自己带进了黑暗的深渊，面临死刑惩罚。他对自己造成如此严重的后果表示非常后悔，“自己罪无可恕”。法律专家认为，从这个案子可以看出普法工作仍然任重而道远。只有加大普法力度，加强依法治市，提高公民守法意识，才能有效降低违法犯罪率。

　　逞一时意气，无疑害人害己，放火者郑某逸也将为自己人性扭曲的丑陋行为付出应有的代价。

汕头市中级人民法院