救赎之翼是什么装备(救赎之翼)
S30被低估的神器，星泉使用说明书，和救赎之翼之间如何选择？
大家好我是指尖，新版本更新了太多的内容，每一项可能都需要一段时间的测试才能有更深的理解，目前讨论最多的话题都是某个英雄的加强厉不厉害，某些英雄受到英雄最大，装备的讨论比较少，尤其是辅助装，或许是这个职业冷门的关系，星泉这种重做的装备竟然没有引起玩家的关注，本文指尖来带大家重新认识一下这个装备。
新版本星泉分析
新版本星泉从一个极致的保人装备，变成了脱战补续航的装备，五秒内和队友链接，回复固定加最大生命值20%的生命值，以及30%的蓝量。
作为使用者自身，残血或者空蓝的时候，可以找一个队友链接，为自己续航，因为辅助的价值不止是开个星泉，还有自身的功能性，不要吝啬技能，辅助装不止为队友服务，也可以给自己续航，我见到了一些玩家出了星泉却要频繁回家，实际上更拖节奏。
技能有个限制，当敌人攻击队友，或者队友攻击敌方英雄的时候，回复的效果只生效20%，起初我以为这个20%只是血量，实际上测试后发现还有蓝量。
可以看上图，建立连接后蓝量明显提升，但攻击敌人之后蓝条立马定格，与此同时，给队友回复的血量也直接变成了两位数，这说明了一个问题，那就是星泉的限制不止是被奶的一方，自身和队友有一个人攻击敌人或者被敌人攻击，都只生效20%的效果。
所以打架的时候星泉就不要用？
不一定，要看队友受到的是什么类型的伤害，明确一点，如果是打架的过程中使用星泉，收益甚至不及二级辅助装风之轻语，但如果把这个装备的条件完全放在脱战中，有的时候会显得浪费，所以有些时候打架过程是可以用的，虽然收益低。
比如被周瑜烫到残血的队友，比如吃了扁鹊的毒奄奄一息的队友，这个时候星泉的回血就可以相互抵消，有概率救活队友，碰到露露、橘右京那种瞬时伤害极高的英雄，真的就意义不大了。
星泉如何收益最大化？
两个字，脱战，这个脱战不是游戏中脱战的机制，而是没有在和敌人对打的情况，用作常规续航，可能你不觉得脱战后给队友续航的意义有多大，但在高端局中，消耗敌人也是一种战术，拿对抗路来说，双方互殴之后回塔下补给，但一个人只吃了血包，另一个人吃了血包加星泉直接补满血，再次出来很显然，血量多的就能拿到线上的主动权。
或者说打野入侵野区，被打残之后退回来，如果敌方意识够强，对面可能会追击到己方的野区，但在路上被星泉奶上了状态，自家的野区可能就守住了。
所以这很考验辅助的全图意识。
辅助如何将星泉收益最大化？
首先不建议一直跟着射手赖线，现版本四分钟前带法师支援，顺带守好野区就好，四分钟之后跟打野搞事或者帮忙守野区收益是最高的，因此可以不断游走，时刻盯着小地图，看队友的状态，在队友被消耗且自身没有续航的时候开个星泉。
不要太吝啬，星泉45秒就能攒一次，算是很廉价了，所以不说有了就放，利用星泉让队友少回家，也能无形中建立优势。
星泉和救赎之翼，如何选择？
这两个装备都算是续航装，不同的是救赎之翼的护盾来的更直接，战时使用，星泉缓慢续航，脱战使用，辅助在选择这两个装备的时候可以考虑一个因素，那就是敌方是否有消耗型的英雄。
比如对面有沈梦溪，炸弹下来后开救赎之翼可以抵消大半的伤害，但如果用星泉，只能回一个英雄的血。
PS：星泉的续航效果只能被英雄影响，刷野清兵不会衰减回复效果。
4件装备得到调整，救赎之翼护盾值增加500点
文|天云解说原创，盗载必究
[摘要]在王者荣耀之中，每一次的装备改动都是受到了很多小伙伴的期待，那么本期笔者就来和大家一起说一下吧，看看在S18赛季初期到底有哪些装备得到了调整！
首先第一件就是时之预言了，这是一件非常冷门的装备，从上图可以看出，这一次改动还是很不错的，虽然法攻减少了，但是被动却能获得最高250点的双抗，这个是极好的了！
然后第二个则是辅助装备风之轻语了，这是一件二级的辅助装，在峡谷中使用的玩家是很多的，毕竟增加一个护盾在关键时候可是能保命的，而这一次改动则将其护盾量增加了很多！
作为三级辅助装备，救赎之翼也是风之轻语的升级版了，这个在峡谷中是真的很强势的，这一次将其护盾量提升了200点，并且后期满级的时候还额外多了300点，加起来就是500点护盾值了，能让被使用者更加的抗揍了！
最后一件则是冲击铠甲了，这一次改动将其唯一被动也是改版了，虽然减少了0.5秒的持续时间，但是改动后的内圈却是额外增加了减速效果，这个是很不错的！对此，大家有何看法？欢迎讨论！
明查·工具箱｜社交平台主页被删？没事儿，互联网有记忆
工具
当地时间2022年5月24日，美国得克萨斯州尤瓦尔迪一所乡村小学发生了一起校园枪击案，19名儿童和两名成年人丧生，引起社交网络一片喧嚣。在诸多被害人身份的版本中，有一张似曾相识的面孔吸引了人们的注意。
“罗布小学的老师‘伯尼·戈尔斯’（Bernie Gores）为护学生牺牲。”熟悉“澎湃明查”的读者可能会发现，这一叙述并不陌生。在2022年2月26日俄乌方拉响战火之时，留下这张自拍的“伯尼·戈尔斯”就在扑朔迷离的社交网络讨论中化身CNN记者，殒命于枪林弹雨之中。蹊跷的是，有网友质疑，CNN早在2021年8月就发布了戈尔斯死于阿富汗塔利班之手的讣告，而戈尔斯的多次“被死亡”也不过是CNN自导自演的一出好戏。
网友质疑“伯尼·戈尔斯”之死。
读到这里，确实疑窦丛生：一个人怎么可能在一年之内三次“死亡”？事实核查者们发现，网友所引用的推特账号“CNN乌克兰”（@CNNUKR）和“CNN阿富汗”（@CNNAfghan）主页都显示因为“违反推特规则”而被冻结，过往内容皆不可查看。
核查进行到这一步，有两个问题需要厘清：一是，“CNN乌克兰”和“CNN阿富汗”这两个推特账号是否曾经发布公告宣布“伯尼·戈尔斯”的死亡？二，这两个账号是何来历，究竟与CNN有何关联？
要解决这两个问题，我们可以借助一种行之有效的核查方法，即查看网页历史存档，常用工具为互联网档案馆（Internet Archive），互联网档案馆成立于1996年，由来自麻省理工学院的布鲁斯特·卡勒（Brewster Kahle）和布鲁斯·吉利亚特（Bruce Gilliat）联合开发，提供抓取、归档、缓存网页的免费服务。除网页之外，互联网档案馆也为用户提供视频、音频、图书等多种格式的互联网内容存档。
在核查中，我们主要用到互联网档案馆的“回程机”（Wayback Machine）功能，它能够允许用户乘坐时光机“回到过去”，查看某个特定时间节点的网页历史记录。不过，值得注意的是，所谓的“特定时间节点”有较大的局限性，且有赖于网友志愿自发的运营和维护。换言之，若我们希望查看的页面过去从未有其他网友进行过存档操作，那么我们可能需要另辟蹊径，寻找其他的核查手段。
近年来，互联网档案馆同各大事实核查机构的联系与合作愈加紧密。2020年10月，作为对Politifact一篇事实核查报道的回应，互联网档案馆也开始在其部分网页存档上标注信息提请用户留心虚假或误导信息，并附加核查结果链接。
接下来，我们就以上述“CNN记者伯尼·戈尔斯多次死亡的悲剧”为例，为大家展示如何借助互联网档案馆查看网页历史快照。
案例
查看网页存档，需要获得原网页的URL链接。观察推特URL的命名规则可知，用户主页链接格式应为“twitter/”+“用户名”。由此可得 “CNN乌克兰”的主页链接为“twitter/CNNUKR”。
将以上URL输入互联网档案馆的搜索栏，可知该页面共被存档36次。日期上圆点范围越广，则说明当日存档次数越多。
CNNUKR推特主页存档。
查看2022年2月25日21点47分的网页快照，可以发现当时该账号最新的一条推文正是为网友所质疑的“伯尼·戈尔斯”讣告，发布于当年2月23日。
CNNUKR宣告伯尼·戈尔斯死亡。
然而，这条推文是否能证实戈尔斯的死亡？答案并不尽然。网页信息也显示，该账号仅有129人关注，2022年2月才加入。其第一条推文疑似发布于去年2月23日俄乌紧张局势升级之后。没有推特认证，并非CNN官方账号。
同样操作亦可以用于验证“CNN阿富汗”账号的可信程度。从2021年8月16日开始，“CNN阿富汗”共被存档25次。
CNNAfghan推特主页存档。
在其宣告戈尔斯死亡的推文下方，带有“笑死了”（lol）或大笑emoji表情，令人生疑。仔细查看@CNNAfghan账号主页可以发现，它只有86人关注，2021年5月才注册，同样也不是推特认证的CNN官方账号。
就上文提出的两个关键问题，我们结合以上网页快照可以得出如下结论：一，“CNN乌克兰”和“CNN阿富汗”的确曾经宣布“伯尼·戈尔斯”的死亡；二，从注册时间、推文内容、关注人数等多维角度来看，这两个账号的可信度极低，无证据表明它们是CNN官方下属的地区分支，反而非常有可能是新注册来“蹭热点”的恶搞账号。
实际上，通过对自拍中这名男子身份进一步的核查，也很容易便能破除“伯尼·戈尔斯之死”的迷思。图片中男子真名为乔迪·乔丹（Jordie Jordan），网名“救赎之翼”（Wings of Redemption），是一名游戏主播，曾在YouTube上发布游戏视频。至此，故事的真相已经显而易见：所谓的“伯尼·戈尔斯”是一个由网友虚构的人物，他不曾为阿富汗塔利班处决，没有死于俄乌“混合战争”的炮火，更没有因为在得州校园枪击案中保护学生牺牲。所谓“CNN伪造这号人物被抓包”的说法不攻自破。
对互联网档案馆的简单介绍和实操演练告一段落。在过去的文章中，“澎湃明查”多次使用这一工具，读者还可以参考以下几篇报道：《明查｜坦克在乌克兰街头飞驰？战争一触即发？》《明查｜中国要卖“辽宁”号？买家是俄罗斯或印度？》
现阶段，我们已陆续分享图片、视频反搜、网页存档等最常用的核查工具。在今后的文章中，“澎湃明查”也会继续与大家分享不同种类的工具的使用方法，欢迎大家积极留言，与我们交流你们感兴趣的核查手段。
声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送至邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。转载务必注明出处：http://www.hixs.net/article/20240328/169624470533381.html
