内视角是什么意思(内视角)

时间:2024-01-10 02:04:25 来源:网友分享 编辑:往事如风

内开还是外开,谁的入户门谁做主?

俗话说“远亲不如近邻”

然而许多业主为了美观或者方便

在装修时擅改入户门原有朝向

导致公共通道狭窄

影响邻居通行安全

邻里间产生矛盾,对簿公堂

内开or外开

业主可以随意改动入户门的朝向?

这样的行为是否合法呢?

一起来看看今天的案件

案件详情

黄某与陈某系某小区的邻居,陈某在对房屋进行装修时,将开发商原设计安装好的向内开启的入户门改为向外开启,并扩大了门体宽度。2022年4月,该小区物业向陈某发出整改通知书,要求陈某进行整改,陈某收到后未进行整改。邻居黄某认为,陈某的入户门向外开启容易与自家的入户门产生碰撞,影响通行,且存在一定的消防安全隐患。其多次与陈某协商,希望陈某将入户门方向恢复原状,但陈某不予理睬,黄某遂向法院提起诉讼。陈某辩称,其入户门属于其房屋专有范围,没有侵占公共区域。小区其他楼层也存在类似情况,相邻双方均相安无事,物业对此也无异议。从现场来看,黄某可以正常开门,且陈某的门上设置了限制开启的装置,陈某房门的开启不影响黄某正常出入。楼道狭窄是开发商设计的,根本原因在开发商而不是陈某。作为邻居,黄某也应该体谅陈某的实际使用需求。

法院审理

审理中,福建省福州市晋安区人民法院(下称晋安法院)对房屋现场进行勘验,发现黄某与陈某共用通道出入,双方房门斜向相对,黄某房屋靠内侧,陈某房屋靠外侧,黄某出入须经陈某门口。两家共用的通道宽117cm,黄某门体宽87cm,陈某门体宽101cm且门框向外凸出。陈某入户门垂直开启后,过道仅余15.8cm左右,双方同时开门时会出现碰撞。陈某在其房门上方加装一根限制房门开启的链条,该链条需人工扣上,才可限制房门开启的角度。晋安法院经审理认为,不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系,给相邻方造成妨碍的,应当停止侵害,排除妨碍。本案中,黄某与陈某系对门邻居,陈某在明知开发商规划设计并安装好的入户门为内开的情况下,擅自将自己房屋的入户门改装为向外开启,并扩大门体宽度。虽其辩称已配备了限制开启链条,但该链条需人工扣上,可能存在忘记扣、有险情的时候来不及扣的情况。并且,该入户门在开门的瞬间占用公共通道的绝大部分空间,90度开启时通道仅余15.8cm,不仅难以通行,还会在门后形成视野盲区,给黄某出入家门、遇突发事件紧急逃生等造成一定的妨碍。故黄某请求陈某按原设计规范将入户门开启方向恢复为向内开,理由正当,于法有据,应予以支持。晋安法院遂依照《中华人民共和国民法典》第二百八十八条规定,判决陈某应于判决生效之日起十日内将其案涉房屋的入户门恢复为内开门。

法官说法

房屋所有权人或使用人在行使自身权利时,应当以不损害其他相邻人的合法权益为原则。如果因权利的行使,给相邻人的人身或财产造成危害,相邻人有权要求停止侵害、消除危险和赔偿损失。在处理相邻关系时,相邻各方应该本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,互谅互让,协商解决。协商不成的,可以请求人民法院依法解决。本案是一起因房屋入户门朝向改动引发的相邻关系纠纷。虽然法律对住宅入户门的开启方向不作限制,但国家标准《住宅设计规范》5.8.5条明确规定:“向外开启的户门不应妨碍公共交通及相邻户门开启。”因此,除非入户门存在不符合设计规范等必须整改的特殊情形,业主原则上不能擅自更改朝向,否则极易引发邻里纠纷和安全隐患。在此提醒广大群众,每个人都享有追求舒适生活的权利,但该项自由权利的行使也有界限,不应随意超越权利边界实施民事行为,否则将存在违规违法情形,甚至面临被起诉的风险。特别是在日常相邻关系中,更应当保持和谐的互帮互助关系,营造融洽的邻里氛围,才有利于进一步弘扬社会主义核心价值观和中华民族传统美德。▼更多信息,长按|扫描二维码关注©山东高法

来源:晋安中院、福建高院、广西高院

酱香拿铁我也会,我还给你倒两杯

未成年人购买电动车后反悔,为啥不支持退款?民事诉讼法新旧对照表+306条全文

“门诊13问”教你就医少走弯路

五花八门的就医预约平台到底怎么选?

已经看过医生,医生开了检验检查单子,检验检查报告拿到后,还需要重新挂号吗?

按预约时间到诊室,为什么不能直接看病、还要等待?

……

现今大型医院服务越来越精细,智慧化程度越来越高,偶尔上医院的人难免会有点无所适从。“懂点就医窍门,看病少走弯路”,近期,复旦大学各家附属医院的门诊管理者们编撰出版了《数字化时代的智慧门诊》一书,有针对性地回应广大患者就医中的疑问,本文予以摘选。当然,具体到各家医院在服务细节上会略有不同,但理念、思路是一致的。具体规则请以就诊医院解释为准。

1

如何能准确查到医院各个专科、专家的开诊、停诊信息?

传统上,各家医院会在门诊大厅公布专家门诊的排班安排、当日出停诊情况。城市全面数字化转型的今天,为让患者“足不出户”及时知晓出停诊信息,至少还有两条途径:

一是预约系统。预约一定是带着日期的,能预约就说明该科室或专家当天出诊。如果预约后专家因故停诊,医院也会通过短信方式告知患者。

二是专门的查询系统。各家医院的微信公众号大多有一个“医生出诊查询”模块,展示医院可预约周期内(大多是2周)的门诊排班。这一模块后台直接连通医院号源管理系统,如有专家停诊,模块能实时更新。

2

不预约能上医院直接看病吗?

当然能,但就医体验会打折扣,还是建议预约就诊。因为目前门诊的组织理念之一就是“预约就诊”。我们全部号源都放在预约平台上,所以不预约的患者可能遇到的首要问题就是没号了,现场挂不上号,看不了病。这在三甲医院专家门诊是一个大概率事件。即使挂到了号,可能遇到的第二个问题就是挂到了靠后的号,等待时间超长。因为前面的号已经预约出去了。

目前针对不同人群包括老年人,医院设计了多种预约方案,所以还是再次建议患者预约就诊。

3

五花八门的预约平台怎么选?

预约是高效就医的关键一步。当前,医院大都有多个预约平台。从主管方角度看,预约平台主要分三类:第一类是医院自行管理的,第二类是政府部门主办、主管或指导的,第三类是社会上各类公司创建管理的。

作为医院自管平台(微信公众号、医院App等),在号源数量以及放号时间长度上具有优势。公立医院在信息安全方面一般做得较好,防范黄牛号贩也是最严格的。当然,这往往也让它的注册流程不是最便捷的,有的甚至需要使用银行账户信息来做认证。医院App和微信服务号另一突出优势是附加功能好,就诊记录、电子病史、报告查询功能等都有。

在上海,政府部门主管或主导的预约平台主要是上海申康医院发展中心主办的医联预约平台和市卫生健康委主办的健康云App。这两个平台的最大特色是上海各大医院都能预约。

医院希望能有更多的患者预约就诊,所以在自有预约渠道和政府主管渠道之外,也会邀请社会上口碑好的企业加入医院的预约工作。它们也大多提供多家医院甚至是全国医院的预约,这尤其给外地患者带来便利。但是,这些平台也会带给患者困扰,比如广告多,甚至有收费内容。

在此提醒:公立医院包括与公立医院合作的第三方平台,在预约号源上都不得收取患者任何费用。把握好这一关键,少踩坑,不踩坑,安全预约!

4

能不能用我的名义给家人朋友预约?

有患者反映“家人帮我预约了,为什么我挂不了号”,医院了解发现,原来是家人用自己的名字预约了,这当然不行。一旦预约成功,预约患者姓名、身份信息等都不可更改,更不可把号位“让”给别人,否则就提供给了黄牛、号贩可乘之机。

可父母手机操作不利索,子女能否代为预约?当然可以。

一般预约平台都支持绑定亲属账户,子女在自己的注册账户内通过绑定亲属账户,可以把父母的相关信息绑定,然后代为预约。注意两点:一是预约的就诊人信息务必要填患者的,而不是代约人的;二是亲属账户一旦绑定,相当长时间内不允许解绑,这也是出于防范黄牛号贩的考虑。同时也提醒大家不要轻信黄牛号贩的诓骗,不要随意把个人信息提供给他人。

5

普通门诊、专病门诊可以预约吗?

当然可以。上海各大医院不仅是专家门诊,普通门诊、专病门诊都可以预约。统计表明,各门诊类型中,普通门诊的患者预约后平均等候时间最短,所以普通门诊预约非常有意义。

6

预约好了,但因故无法就诊,如何取消?爽约会被拉黑吗?

这种情况客观存在,当然可以取消预约。

取消方式为“原路径取消”,就是原先通过哪个渠道约的,仍通过那个渠道取消。关键要注意时间点,大多数医院规定患者最晚在预约就诊日前一天取消预约,不接受当日取消。这是为了退出来的号源能让其他患者继续预约。

同时,也不可以频繁取消预约。有的医院对此有相应管理措施,此举在于遏制一些非正常行为。

如果忘记取消预约、也没有前来就诊,该行为会被系统判定为爽约。爽约从小处说是浪费一个号,浪费了医生的时间,从大处看,是剥夺了另一个患者的就诊机会。所以,各家医院有各自的爽约管理措施。有的较严格,一次爽约就可能会有相应限制措施。当然,患者也可以提出申诉,只要有合理理由,医院审核通过就会取消限制举措。

7

按预约时间到诊室了,为什么不能直接看病、还要等待?

看病是一种非常特别的人际交往,关键在于医患双方都无法掌控准确的会谈时间。左右会谈时间的关键因素是疾病的疑难复杂程度。疾病越疑难,看病所花时间越长。预约时给出的候诊时间是根据大样本测算的平均数。

另外,各大医院门诊量巨大,为提高工作效率,号源规则设置有一个基本原则就是医生接诊“效率优先”,所以号源间隔上会适当从紧。这样,患者如约到达医院,往往还要稍等。

8

这个问题常有患者提出,很难一概而论,各家医院规则不同,还得区分不同情况考虑:

第一种情况,患者挂的是普通门诊,且当天拿到了检验检查报告。这种情况无须挂号,只需回到诊区签到,叫号系统会为您按照原挂号单的序号叫号,且优先分诊到原接诊医生处。如果原接诊医生不在,才会随机分到其他医生处。这是基于普通门诊全天开诊的前提。如果极个别科室只有半天门诊,则处理情况与第二、三种情况相同。

第二种情况,患者挂的是专家门诊,且在同一个半天内拿到了检验检查报告,那患者同样只需要回到诊区签到即可,叫号规则也是按原挂号单序号叫号。

第三种情况,患者挂的是专家号,但上午挂的号,拿到报告已是下午。这种情况稍微有点复杂。专家门诊往往以半天为单位排班,如果上午的专家已结束门诊,患者无法回诊。一般建议患者在专家下次门诊时再挂号就诊。如果实在着急,患者可以另挂普通门诊就诊,请普通门诊医生给予解读报告,因为普通门诊号和专家门诊号不相通,不另挂号,普通门诊医生无法接诊。

第四种情况,患者拿到检查报告已是第二天,那无论是普通门诊、还是专家门诊,患者都需要另行挂号就诊。因为几乎所有系统,包括预约系统、医生工作站系统等都以自然日为一个周期,零点一过,就是新的周期了。

9

家有老人75岁了,到医院看病能享受优待吗?

可以。按文件规定,国家对一些特殊人群的就医是有优待的,其中包括75岁以上老人。

优先就医的内容主要包括优先挂号、优先就诊、优先检验检查、优先付费、优先取药5项举措。对优先挂号、付费、取药,医院一般通过设立专窗方式实现。优先检验检查以及优先就诊需要患者持相关证件到服务台或护士站主动展示并要求,且仅限患者本人在场的情况,代配药等非患者本人到场的情况不能享受相关优先待遇。已经预约好检查时段或已有检验检查序列的患者,不再重复享受优先。

优先就医并不是不排队、零等待,而是适度优先。比如当优先就医专窗有多名享受优待人员在场时,依然需要排队。随着我国老龄化程度加深,就医的高龄老人越来越多,医院做不到让所有老人不等待直接挂号、看病。目前,多家医院采取了分级优待制度。比如,针对老年人群,75岁、80岁、90岁不同年龄段享受到的优先级别不同,90岁以上老人,优先级别最高。具体举措可询问咨询台导医或诊区护士。

10

每次去医院,都需要多次排队,挂号排队、缴费排队,有什么办法能少排队?

这确是一段时期里民众就医的痛点。但是现在,患者稍微掌握一点医院信息化服务内容,就可以享受“便捷就医”。如果掌握以下方法,甚至可以实现全程零排队。

从预约开始,有的医院是预约时即可手机支付挂号费,有的是预约就诊日当天可以通过线上支付挂号费,这一步省去了窗口排队。

缴费方面,不管是线下就诊,还是互联网医院,不管是医保(需绑定电子医保卡),还是自费,当天的检验检查、药品等所有费用,都可以通过互联网医院、微信公众号、支付宝生活号等的“在线支付”功能进行支付。缴费也可以省去现场排队环节。

对不太习惯手机操作的人,也有一些办法让您少排队或不排队,比如遍布门诊区域的自助挂号缴费机,再比如部分医院已开展的诊间支付,可以由此减少窗口排队环节。

要注意的是,很多医院都有一条规定:自助机、诊间支付等不接受现金支付。如果只能现金支付,仍然需要去挂号/缴费窗口。

11

为什么现在医院没有?如果报销等需要怎么办?

医院不是没有,而是不再提供纸质,改为电子了。

据相关文件,要求医院在2020年底前全面推行医疗收费电子票据管理改革,至今,全国所有医疗机构都已实行电子收费票据。患者在医院收到的很多单据,比如付费的结算单等,上面都有二维码,扫描二维码,即可下载保存电子票据。相关付费短信上也会有电子票据的链接,点击即可查看、下载电子票据。大多数医院也配有票据自助打印机。

12

按照预约时间到医院检查,是否需要挂号?

预约好的检查都已经完成了诊疗付费过程,无需再次挂号。但是,为了更有序高效完成检查,一般医院都有一个“到检流程”,就像挂号后到达诊区需要“签到”一样,到了检验检查部门,第一步是到服务台签到登记,然后等待叫号。信息化的今天,这一过程可以不再人工进行,在自助机上自助签到,系统会自动叫号。

为进一步优化流程,许多医院推行“分时到检”,就是按预约时间划分若干时段进行到检和检查。比如,医院系统设定,患者只能提前30分钟进行签到。假如A患者的B超预约时间是上午10点,心急的患者早晨8点就到了B超候诊区,这时,自助机会拒绝签到,提示签到时间是9点30分以后。这样也是提醒患者不用提前太多时间到医院,以此有效引导患者分流,保障就诊秩序。

13

有些检验检查报告不能“立等可取”,但为取报告再跑一次又嫌麻烦,有什么好的解决办法?

专门再跑一次取报告确是一件费时费力的事。以前,我们会告诉患者,下次就诊时再取报告即可。只是这样病人虽少跑一次,但不能及时看到检查结果,心中难免焦虑。现在,信息技术的发展让我们能很好解决这一问题。不仅检验检查报告在患者的手机上可查,部分医院相关影像同样可以在线查看,甚至患者还可以分享给其他人查看。这一功能为患者后续就诊带来方便。

几种途径可获得上述服务:第一种是在医院的患者服务端注册,包括医院的App、微信服务号、支付宝生活号、互联网医院等,之后近期就诊记录、检验检查报告等都可在线查询。另一种是在政府区域平台上注册。比如在上海的健康云App注册后,可查询在全市的就诊记录,目前该平台相关影像功能尚未上线。

(作者崔彩梅为复旦大学附属中山医院门诊部原主任、现任上海市老年医学中心/复旦大学附属中山医院闵行梅陇院区党委副书记,董枫为复旦大学附属肿瘤医院门诊办公室主任)

来源: 文汇报

黄海军演中,金融困境下的美国乱舞,中国最大移沦为美国打手

导语:

近年来,美国的国际行为愈发引人关注,尤其是在军事领域,其在亚太地区加大军事存在的举动引发广泛关注。这篇文章将深入分析美国的动机,以及其所面临的经济困境,而这两者之间存在着紧密的联系。我们将从不同角度探讨美国的行动,并将其置于全球格局下进行深刻分析。最后,我们也将探讨加拿大的角色,以及其在国际政治舞台上的演变。

第一部分:美国的经济困境

美国近年来在全球制造紧张局势,加大军事存在,其中最新的例子是在亚太地区的军演。这一系列行动背后的原因可以追溯到美国的经济困境。美国面临着巨额的国债,需要不断新增发行国债来维持其经济体系。此外,美国还需要应对日益紧张的国内资本短缺问题。这使得美国不得不采取各种手段,包括制造国际紧张局势,以吸引全球资本流入,从而缓解其金融危机。这种情况可能会持续到美联储加息预期结束和2024年大选投票日之后。

第二部分:美国的军事行动

美国在亚太地区加大军事存在的行动不仅是为了解决经济问题,还涉及到对中国崛起的担忧。美国认为中国的崛起正在改变世界格局,对其地位构成威胁。因此,美国试图通过制造紧张局势,拉拢盟友,以及吸引亚太国家倒向其一边,来维护自身地位和影响力。这一系列军事行动也是为了在2024年总统大选中为候选人积累政治资本。中国对这些行动作出了有力的回应,不再满足于仅仅口头上的谴责,而是采取了实际的军事行动,向世界明确表达了捍卫国家主权和海洋权益的决心。

第三部分:加拿大的变化

加拿大作为一个曾经独立自主的国家,近年来发生了明显的变化。加拿大陷入了经济困境,人均GDP增速低迷,竞争力和影响力下降。美国的经济援助和贸易合作使加拿大不得不依附于美国,成为其在亚太地区的帮凶。这种变化引发了加拿大社会的,一些民众认为加拿大应该保持中立,但在美国的压力下,这些声音被边缘化。尽管如此,加拿大仍在积极吸引中国移民,这使得其未来充满了不确定性。

第四部分:战略定力与未来展望

在当前国际形势下,我们既不能低估美国的实力,也不能高估其意志。重要的是,我们应该保持战略定力,聚焦自身的发展,坚持和平谋合作的正确方向。全球格局的演变将取决于人民的觉醒和国际社会的共同努力。美国的挑衅行为可能在人民的觉醒中失去影响力,但我们仍需保持警惕,因为国际政治舞台充满了变数和挑战。

观点性分析与结语

在当前国际形势下,各国都在为自己的利益和地位而奋斗。美国的行动是出于其经济困境和对中国崛起的担忧,但这并不意味着美国已无力回天。相反,美国仍然是世界上最大的经济体和军事强国,拥有巨大的资源和能量。中国在回应美国的挑衅时表现出坚决和自信,但也需要谨慎应对,保持战略定力,继续追求和平发展。

最后,全球格局的演变取决于各国的行动和合作。国际社会需要共同努力,解决全球性问题,维护和平与稳定。只有通过合作和对话,我们才能建立一个更加公正和繁荣的世界。

内外互动视角与区域国别研究方法

来源:【中国社会科学网】

区域国别学是一门复杂而多样的学科,旨在深入了解不同地区国家之间的相互作用和影响。为了有效研究区域国别问题,研究者需要选择合适的方,并在研究过程中考虑内外互动的认识论视角。内外互动认识论视角强调了内部和外部因素之间的相互作用,这对区域国别研究方法的选择和应用提供了有益的启示。

内外互动的认识论与区域国别学

与国际政治学不同,区域国别学的特点在于它不仅关注国家的对外政策,更侧重于对国家内部的多个方面进行研究,包括历史、政治、经济、文化等。这种广泛的研究范围使得区域国别学能够更全面地了解一个国家,并从多个维度探讨其与其他国家的联系和互动。虽然区域国别研究的内容丰富,但其目标并非仅仅编纂一本相关国家的百科全书;相反,它是为当前国家的对外政策服务。在这一意义上,区域国别学研究的主要对象仍然是外交或对外政策。因此在区域国别学的框架下了解一个国家并不是出于对风土人情的偏好,或者语言文学历史的兴趣,而是为了实现国家与世界之间更密切的联系,即通过研究其他国家的情况,国家之间可以更好地了解彼此,减少误解和偏见,增进合作与互信,最终推动人类命运共同体建设。

国家的对外政策不仅仅是理性和相似的行为,还是一个复杂的、涉及多种因素的决策过程。传统的结构主义观点往往将国家视作理性和相似的行为体,但是国家实际的对外政策却时常与历史记忆、宗教文化、社会结构、决策者特征等要素息息相关,因而尤其在区域国别研究中,理解决策就需要纳入更多的国内政治变量。

内外政策互动与多变量处理的思路

内外政策互动的视角带来了诸多变量之间的相互作用,因而仅仅从外部效度来看,区域国别研究则自然面临着“自由度不足”的问题,即变量众多而样本较小。例如,在考虑外部环境的基础上,加上国内政治的变量时常会有五个以上可供选择的变量,并且一些研究甚至也没有仔细说明为何会从十几个或者更多的变量中选择特定变量而不是其他。其中最基本的思路是通过因果过程观察值而非仅从自由度的角度来考虑数据集观察值,即通过深度挖掘样本本身以弥补样本数量的不足。借助于因果过程观察值并不是一些定量学者所言的增加样本,而是从布尔代数的逻辑转向了另一种贝叶斯逻辑。

布尔代数擅长通过变量取值的变化来捕捉因果关系,最为常见的是密尔五法中的求异法,即通过最小化差异来模拟准实验状态,以此来增加对变量和理论的可信度。但是,其缺点是非常依赖变量的自由度,无法处理诸如两个案例但有五个变量的问题。区域国别研究中,出现10—20个样本又同时有5—8个变量的情况也不罕见,这个时候定性比较分析等方法则派上用场。但即便是定性比较分析也有着很大的问题,因为如果计算的解(solution)无法展示机制,那么它的意义也就大打折扣。而贝叶斯逻辑则是依靠那些具体的证据来展示变量之间的关系,通过因果机制厘清变量在不同阶段和层次所发挥的作用。基于内部效度的研究对于样本的使用是更为深入的,因为在外部效度的赋值中,国家(无论是斯里兰卡还是美国)都只是一个数值,区别仅仅是数值大小的问题,而在内部的观察则展现具体的人和政策的形成过程。基于内部效度的研究的优势在于,只要有足够的史料就可以获得海量的因果过程观察值,而研究者则需要在纷繁复杂的资料中将诸多可能有用的变量统一在少量的因果机制中。机制导向的研究也使得国家内外决策的过程本身可以被理论化,例如唐世平将这个过程分为评估、决策、动员和执行四个阶段,以这个机制为核心机制或框架,就可以更快地建立起机制性解释,考察各种内外因素、变量如何通过各类辅助机制来推动、阻碍、加速、延缓这个过程。而上述的因果过程观察值则是通过提供各类相关、必要或充分的证据来检验上述机制的有效性。研究者最初存在两种或多种互相竞争的机制假说,例如大国不愿意在冲突中使用核武器是基于利益考虑、外部压力还是存在“核禁忌”,研究者可以通过贝叶斯逻辑,在不断发现的新证据面前调整对于各类竞争性解释的主观信心,直到一些决定性的证据使得其中一种机制得以“胜出”。

因果机制与跨案例研究的必要性

尽管过程追踪和强调因果机制有助于厘清区域国别研究中内外政策的互动,但是,这并不意味着跨案例研究是多余的,这也是区域国别研究同纯粹的历史研究之间的重要区别。因为因果机制的有效性需要在不同的案例中观察,即过程追踪所展现的机制需要(在多案例中的)外部效度才能够体现其价值。

因此我们倡导基于因果机制的案例研究方法,在这种方法中强调了多案例运用的重要性,尤其路径案例和半负面案例的共同运用,依靠正反对比来增强理论的解释力。在寻找或检验机制时,需要通过对时空一致性的控制,减少情境等因素的干扰,并且在几个接近最大相似条件的案例中实现对机制的“控制”。具体而言,路径案例指的是展现全部因果过程从而使得正面结果出现的案例,而半负面案例则是因果机制进行到一半而无法出现正面结果的案例,共同检验了机制性理论。例如,在内外政策互动过程中诸多政策的成败问题,就需要对比类型情境下不同国家在机制各个阶段的结果,例如在评估、决策、动员和执行这四个阶段特定因素如何成为“拮抗剂”。通常情况下,需要正负案例的对比才能有效“捕捉”机制。前者指的是上述四个阶段都有效地得以执行,使得核心机制得到了完整的“表达”,从而较好地实现了对外政策的效果,后者则指的是因为特定因素(诸如缺乏精英共识、官僚机构抵制、国家能力不足、外部强国干涉、决策者认识错误等等)而导致了四个阶段中的一个或多个不足,从而使得原本有机会成功的政策最终功败垂成。

需要指出的是,尽管在不同案例中,被激活的机制可能是截然不同的,但是内外互动的整体框架(即上述的四个步骤)却是基本一致的。用一个生物学的案例来进行类比就是,虽然不同时空中生物演化的案例是丰富的,但是并未超越变异—选择—遗传的框架。强国的决策有可能是考虑其在全球范围内的部署和竞争,以及大量的国内政治因素,而弱国的决策机制可能是来自于更加谨慎的生存危机或者完全身不由己的国际形势。尽管强国具有更多情报、更强的动员和执行能力,在面临不太重要的安全问题时甚至可以更加“任性”或非理性,而弱国的决策更加受到外部力量的约束,但这些都仅限于变量和辅助机制的差异,其核心的决策进程仍然是相同的。

这种巨大的情景和类型差异其实反而衬托出了上述框架的有效性和广义的一面。但是要更大程度发挥上述框架的作用,而并不是作为一个抽象的分析框架,在具体的实证研究中控制时空一致性则是必要的,因为有助于在特定情境中发现和检验几个国家进行决策所共有的具体机制和变量,这就有助于理解特定区域国别的对外政策特征。

(作者系上海社会科学院国际问题研究所副研究员)

本文来自【中国社会科学网】,仅代表作者观点。全国党媒信息公共平台提供信息发布传播服务。

ID:jrtt

声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送至邮件举报,一经查实,本站将立刻删除。转载务必注明出处:http://www.hixs.net/article/20240110/1696257721100998.html