mg42机枪(mg4)
MG42机枪真的所向披靡?仍有严重不足,副射手需要携大量备用枪管
二战德军使用的MG34和MG42因为其优秀性能和强大威力,被广大军迷所熟知。而MG34和MG42其本身也是颇具创新意义的,MG34被认为是世界上第一种被广泛装备且实用化的通用机枪。而舍弃了重机枪,全面采用通用机枪的二战德军,真的要比盟军以及苏军优秀吗?本文将就班组武器配备、武器性能等方面来论述一下德军MG34和MG42轻机枪的某些不足之处。
先来看一下武器配备方面,在二战时期,只有德军一支军队大范围的采用了通用机枪。而其他国家还在使用轻重机枪混用的配置,以苏军来举例,苏军二战时期使用的轻机枪是DP28,而重机枪则是使用马克沁、郭留诺夫两种7.62毫米口径的重机枪,以及德什卡大口径重机枪。
英军则是使用布伦轻机枪,重机枪则是维克斯。一般情况下,使用这种传统配置的军队,在标准的十人步兵班组中,会有一到两挺轻机枪。而重机枪方面,则是最低由排级单位来调动,通常用来阵地防守亦或是推进。
而在步兵班组的轻机枪方面上,德军的配置方式也是相同,同样是一个班两挺MG34或者是MG42机枪。这样的话,轻机枪形态(使用两脚架)的MG系列机枪在步兵班组火力上,除了使用弹鼓、弹链的MG系列火力持续性要那么好上一点外,双方火力基本持平,并未给德军士兵带来多大优势。那我们再来看一下重机枪形态,对于德军来说,所谓重机枪形态只不过是将MG34或者是MG42机枪加装三脚架,作为一个固定火力点来使用,就算重机枪了。而MG34、MG42的不足之处就在于这个重机枪形态上。
这种重机枪形态通常在德军的阵地防守作战中常见。如上文提到,盟军在阵地防守中,通常会使用重机枪作为防守武器。而仅仅是通过三脚架作为固定火力点的MG34、MG42机枪是完全无法达到重机枪性能的。MG34、MG42为了便携性,将枪管重量进行了减轻处理,使得枪管性能、火力持续性上要比其他国家使用的水冷重机枪差上很多,这就涉及到了武器性能方面。
对于MG42来说,枪管质量是最致命的短板。因为MG42的枪管在当时来看质量较差,其枪管很难持续射击,例如在短时间内发射几十发。如果射手一下子扣着扳机不放,那么就必须更换掉过热的枪管。即使不更换掉,等待枪管冷却后继续射击,其射击精度也会大幅降低。
这就是为什么MG42的副射手一般会背负多个替换枪管的原因,设计师为副射手携带替换枪管射击了一个专用的携行具,里面可以携带四五根用来替换的枪管,而这一点足以体现MG42枪管堪忧的质量。而MG34由于是战前精心设计和生产,MG34的枪管质量要比战时进行大规模生产的MG42好上很多,但同样不支持一下子扣着扳机不放。
而无法进行持续性射击的MG34、MG42,在阵地防守作战中就会吃大亏。由于火力持续性不足,往往需要调动多挺MG系列机枪进行防守,如果不这样的话,阵地火力就会不足从而导致被图片。而使用水冷机枪的英国和苏联军队就不用担心此点,他们的机枪火力充沛,而通常还能获得步兵班的轻机枪火力支援。从而在防御阵地方面上,较德军有着强大的火力优势。而德军往往会在进攻这些拥有轻重机枪的阵地时,出现较大损失。
总的来说,全部使用MG34、MG42的德军步兵班组,这样的配置在二战时绝对是一大创新,但是MG34和MG42的不足之处仍然存在,并且一直到战争结束也未能改善,因此并没有与同时期的盟军拉开多大距离。
声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送至邮件举报,一经查实,本站将立刻删除。转载务必注明出处:http://www.hixs.net/article/20240105/1696257999102327.html