edg夺冠是哪一年(edg)

Viper或重返EDG？老岳直播爆料，中单Fofo成为弃子

夜色已深，对热衷英雄联盟赛事的召唤师来说，8月下旬到9月上旬显得有些枯燥，包括LPL、LCK在内的各大赛区相继进入休赛期，准备迎接在10月10日开启的2023英雄联盟全球总决赛。鏖战数月，来自两大顶级联赛的JDG、LNG、BLG、WBG、GEN、T1、DK、KT更进一步，锁定LOL全球总决赛资格，其余队伍悉数放假，开始为11月的英雄联盟冬季转会期做准备，手握LOL召唤师杯的LPL老牌豪门EDG便是其中之一。

回顾LPL夏季赛，EDG无疑是最受瞩目的战队之一，俱乐部签下顶流选手乌兹Uzi，与上单Ale、打野Jiejie、中单Fofo、辅助Meiko组成主力阵容，这支EDG虽然顺利晋级季后赛，并且连斩WE、OMG，但好景不长，之后EDG接连败给TES、LNG、WBG，与世界赛门票失之交臂，也为EDG管理层调整主力阵容埋下伏笔。

翻看EDG合同库，除了小狗Uzi以外，其余四位首发队员与俱乐部的合同全部在2024年11月19日到期，不过这并不影响EDG补强阵容。就在本周，熟悉EDG老板爱德朱的老岳直播爆料，透露了队伍在中单、ADC位置上的调整。

先看ADC位置，踏足S13赛季，重返LCK的Viper状态神勇，多次在对线期取得优势，但上半区连续崩盘，Viper独木难支，无法带领HLE晋级世界赛。Viper或重返EDG？老岳直播爆料：在我看来，Viper回LPL的话，EDG相较于JDG来说是有优势的，有Meiko这张感情牌，如果Viper重返LPL赛区，他还是会加入EDG战队。

再看中单位置，Fofo成为弃子，老岳接着说道：Fofo真的非常努力，他在能力范围内尽力了，但“挥泪斩马谡”，我们EDG的目标是冠军，Fofo实力真的不够，尽力了已经。我们有机会签下Knight和Chovy，Knight今年没拿到顶薪，如果砸到2050万，有可能签下Knight或者Chovy，Scout的职业态度也很招人喜欢，他的粉丝质量很高，十分自律，职业态度还可以。

不止如此，老岳还谈到了LPL、LCK选手在世界范围内的影响力：Faker在全球都有流量，我们EDG国内有流量，在海外一般般，有时候在想，这群老人退役以后，我们LPL怎么办？至今还没有成长出来一个像Uzi、明凯Clearlove这样的巨星，李哥Faker一退役，LCK流量直接减半。

EDG曾经是LPL赛区最具压制力的顶尖强队，在中单Scout、下路Viper离队后，EDG整体实力下滑，甚至无缘MSI季中冠军赛和LOL全球总决赛，赛场表现明显低于预期。

要知道冠军野辅Jiejie、Meiko合同全部在2024年到期，对于EDG来说，能否在下个赛季取得佳绩尤为关键，为了提高夺冠的概率，EDG定会在英雄联盟冬季转会期签下强力选手。Uzi是否会与EDG续约？Fofo、Viper何去何从？我们转会期见分晓。

11款PC浏览器横评：Edge依旧最强 傲游不输Chrome

一年一度的浏览器横评又来了，本次横评我们依旧选择了11款常用PC浏览器，

本次测试我们选择了11款浏览器，既包括主流的Chrome、Edge、火狐等，也包括一些冷门浏览器，同时也有一些大家比较常用的浏览器因为时间问题暂时没有纳入进来，我们会在今年下半年的浏览器横评中把未测试的进行补全。

本次11款浏览器中有10款是基于谷歌Blink渲染引擎打造的，只有Mozilla FireFox使用Gecko 2内核。

谷歌在退出Webkit项目之后，就在其基础之上重写了Blink引擎，但它本质上还是Webkit，只不过是谷歌把Webkit中与Chromium无关的Ports全部移除掉，再将代码结构重新整理，所以Blink是Webkit的继承者，并非谷歌全新研发的渲染引擎。

·测试项目与相关说明

测试项目依旧是包含了8项，具体如下：

一，Browserbench的三个测试项目：JetStream2、MotionMark，以及Speedometer。三者分别测试浏览器的Java脚本性能、动画场景的图形渲染性能、以及Web应用的响应速度。

二，HTML5 TEST，顾名思义，测试浏览器的HTML 5性能。

三，谷歌Chromium的Octane 2.0，同样是测试浏览器的Java脚本性能。

四，Mozilla的Kraken JavaScript测试，这里引入多个不同的Java脚本性能测试会更加公平一些。

五，Basemark Web 3.0性能测试，可以看做是浏览器的综合性能测试。

六：内存、CPU、GPU占用率测试。

需要说明的是：

·不同电脑硬件配置对于测试结果会有比较明显的影响，但是只要在同一硬件配置下做完所有测试，那么就可以区分出浏览器之间的性能差异。

·因为在不同硬件配置下跑出的分数是不尽相同的，所以本篇横评所有测试分数均只做为参考，主要用以衡量各浏览器的性能强弱，不做固定得分看待。

·测试平台硬件信息：

本次使用的测试平台我们选择了ROG枪神7 Plus超竞版游戏本，它的配置为英特尔13代酷睿i9-13980HX处理器，2×16GB DDR5-4800内存，1TB PCIe4.0固态硬盘以及NVIDIA GeForce RTX 4080独立显卡，网卡配备了英特尔Wi-Fi 6E AX211无线网卡。

·各项性能测试结果及排名

基本信息了解之后，我们来看看测试结果。

【JetStream2】

首先是Java脚本性能测试JetStream2，该项测试包含了59项各类Java脚本相关独立测试项，每个测试项会给出最高分、最低分和平均分，最终会给出一个总成绩。

在这项测试中，微软Edge浏览器以252.391分夺得第一名，傲游浏览器以238.636分排名第二，Chrome浏览器、Opera浏览器分别以236.177和233.166分位居3、4位，FireFox、世界之窗、2345三款浏览器排名后三位。

【MotionMark】

第二项测试为MotionMark，它主要衡量浏览器的图形渲染能力。浏览器虽然主要功能是浏览网页，但其实它不仅仅涉及到图片、文本的加载，一些网页特效、网页游戏等内容，需要用到图形渲染能力。

在这项测试中，Edge浏览器以1123.4分排名第一，傲游浏览器得分1097.59排名第二，Chrome浏览器得分1063.88排名第三，排名最后三位的分别是2345、世界之窗以及搜狗。

【Speedometer】

第三项测试为Speedometer，它主要衡量浏览器的Web应用响应能力。该项测试中，Edge与Chrome同为264分并列第一，傲游浏览器以260.9分排名第二，后三位依次为世界之窗、360安全浏览器以及搜狗浏览器。

在Browserbench三项测试中，比较出人意料的是国内厂商制作的傲游浏览器。作为曾经国内浏览器一哥，傲游一度遭遇了口碑下滑的尴尬，不过现在看来，傲游的技术力还是相当可以的，Java和图形渲染能力甚至略超Chrome，这一点确实没有预料到。

【HTML5 TEST】

第四项测试我们来看看HTML5性能。

从测试结果来看，猎豹浏览器在HTML5性能上表现出色，以532分拿下第一名；Edge、Chrome、傲游、QQ、2345、360六款浏览器得分均为528分，达到了当下的平均水准；Opera的表现也还不错达到了526分；FireFox、搜狗表现一般，但也达到了500分以上；世界之窗表现最差，仅为481分，这一成绩大概相当于2019年浏览器的平均水准，毕竟世界之窗目前已经很久都没有更新了。

【Octane 2.0】

Octane 2.0是谷歌Chromium的Java脚本性能测试标准，因此对于使用Blink引擎的浏览器自然是有一定偏向，以致于Gecko 2的FireFox排名垫底。所以我们在下面也引入了Mozilla的Kraken JavaScript测试，以保证公平性。

10款Blink引擎的浏览器中，Edge、Opera、Chrome排名前三，傲游与前三的差距也不算大，再下来QQ、猎豹、360以及搜狗四款浏览器位居第二梯队，世界之窗、2345依旧表现不佳。

【Kraken JavaScript】

第六项出自Mozilla的Kraken JavaScript测试。

原本FireFox应该有自家BUFF加持而占优，但结果却是并不太理想，测试结果排名倒数第四，Kraken JavaScript加载速度为699.9毫秒。而排名前三的依旧为Edge、Chrome、Opera，另外傲游也进入了500毫秒大关。

此外，此前一直拉胯的世界之窗竟然在Kraken Web框架下的加载速度上表现强劲，以550.1毫秒位居第五，这一点比较出乎预料。

【Basemark Web 3.0】

第七项测试我们来看看Basemark的Web 3.0相关测试。该项测试包含了非常丰富的Web应用、功能和图形相关测试，可以看作是浏览器的综合性能测试。

在这项测试中，Opera表现最佳，总得分1280.08，Chrome排名第二，傲游依旧表现稳定，排名第三，此前多项第一的Edge浏览器排名第四。不过从得分可以看到，前四名的差距其实非常小，第一名与第四名得分仅差72.84分，几乎可以忽略不计。

综合性能排名后两位的世界之窗和QQ主要原因在于二者无法顺利运行Web 2.0的相关测试项，因此得分偏低。

从七项基本性能测试来看，Edge、Chrome两款浏览器的表现非常稳定，综合性能最佳。而国内浏览器品牌里，老牌的傲游性能不输Edge和Chrome，这在测试之前是笔者没有预料到的。此外，Opera也依旧是一款比较不错的浏览器。而相对不太推荐的是世界之窗、2345这两款浏览器，在加载速度、响应速度、图形渲染方面表现都不是太好。

此外，QQ、360、搜狗、猎豹这几款浏览器的表现不相上下，如何选择就看大家日常的使用习惯。

FireFox也就是火狐浏览器如今确实是性能不够看了。以往火狐其实是一款口碑极佳的浏览器，但目前来看，Gecko 2与Blink之间的差距还是比较明显的，火狐用户大量的流失也并非是没有道理。

·评测总结

本次评测的11款浏览器中，世界之窗因为长时间没有更新，所以整体表现还停留在5-6年前的水准，而且一些时下网页的功能与特性也无常支持，因此这款浏览器虽然还能够下载到，但是不建议大家去使用。

下面来看看包含Octane 2.0和不包含Octane 2.0测试项时（之所以区分是因为Octane 2.0是谷歌推出的测试项，对非Blink引擎的浏览器，如FireFox不够友好，为了公平，我们做了区分），11款浏览器的性能总得分排名情况。

包含Octane 2.0总得分

不包含Octane 2.0总得分

从性能测试来看，Edge、Chrome、傲游、Opera是相对比较好用的浏览器，Java脚本的运行效率、图形渲染、Web应用的响应速度、Web 3.0的特性等方面都非常不错，但是相对应的，这些浏览器对于硬件资源的占用率也比较高，如果是使用笔记本电脑，且不插电的话，耗电量相对会比较高。

FireFox作为唯一一个非Blink引擎的浏览器，从实测来看其技术力近几年已经逐渐掉队，尤其是Octane 2.0测试项加入总分统计后，因为得分过低而排名最后。不过即便去除Octane 2.0的分数，FireFox现在的性能表现也难以像以往那样与Chrome这些浏览器抗衡。但这并不代表火狐浏览器不好用。虽然理论性能有所不济，但在实际应用中，火狐依旧是比较不错的一款，习惯于火狐的朋友其实没有必要放弃，毕竟浏览器这东西用着舒服才是王道，性能测试看个热闹就好了。否则Edge浏览器也不会持续沦为其它浏览器的下载工具。

QQ、360、2345、搜狗、猎豹这些浏览器虽然性能表现不如上述几款，但硬件资源占用较低，优化较好，尤其是QQ浏览器，笔记本不插电使用的话，QQ浏览器是比较节能的选择。不过国内设计的这些浏览器的通病就是乱七八糟的元素太多，对于喜欢极简风格的用户来说却是不太可能对它们产生好感。

(8165434)

微软Edge浏览器Dev版115.0.1843.0更新：优化垂直标签页

IT之家 5 月 10 日消息，微软 Edge 浏览器 Dev 版 115.0.1843.0 已经向公众测试者开放，这个版本在垂直标签页模式下增加了拖拽链接打开新标签页的功能，允许调整发现面板的大小，修复了 1 媒体播放的问题，以及其他一些改进。

在垂直标签页区域内，可以拖拽链接到任意位置，打开链接的新标签页。

发现面板现在可以调整大小。

macOS：增加了 Control + Option + Command + Down 的快捷键，用于打开拼写检查的纠正卡片。

企业：新增了 DiscoverPageContextEnabled 策略。新增了配置推荐设置对话框的策略。

修复了在隐私窗口中选择文本时浏览器崩溃的问题。

macOS：修复了在提示代理凭证时浏览器崩溃的问题。

Android：修复了快速点击前进或后退按钮两次时浏览器崩溃的问题。

修复了无法在某些网站上播放视频的问题。

修复了 1 媒体播放的问题。

修复了工作区在失去连接后无法重新连接的问题。

修复了 edge://app-settings 页面显示“此页面已被微软 Edge 阻止”的信息。

修复了缺失的发现面板标题。

Linux：修复了在某些情况下拼写检查建议不起作用的问题。

macOS：修复了从其他应用打开链接时浏览器没有获取焦点的问题。

WebView2：修复了 beforeunload 类型的 ScriptDialogOpening 问题（#3355）

Lunching External URI API 已经从实验阶段提升为公开阶段。

企业：修复了外部未管理的链接无法在 Android 上的隐私标签页中打开的问题。修复了被策略禁用后发现功能的快捷键仍然有效的问题。

用户可以从官方网站下载微软 Edge Dev 115 版本，支持 Windows 10 和 11、Linux、macOS 和 Android，IT之家从官方获悉，微软计划在 2023 年 6 月 29 日这一周将 115 版本发布到稳定频道。