ark是什么意思(ark)

时间:2023-11-05 20:58:18 来源:网友投稿 编辑:追梦抓梦

资产规模缩水80%,“木头姐”的ARK“一条道走到黑”

纵使管理基金规模大幅缩水,木头姐仍然“初心不改”看好成长股。

周三,基金评级机构晨星(Morningstar)的数据显示,“木头姐”Cathie Wood的方舟基金Ark Investment Management旗下的九只交易所交易基金(ETF)已经损失近500亿美元资产,从去年2月峰值的603亿美元降至114亿美元,几乎“小腿斩”。

而在这九只ETF中,又以旗舰Ark Disruptive Innovation ETF(ARKK)最为瞩目。该基金今年的总亏损接近67%,是美国市场230多只活跃交易的多元化ETF中跌幅最大的一个。相比之下,标普500指数仅下跌14.4%。

造成如此大规模下跌的原因是“木头姐”痴迷于押注成长型企业,如太空探索、金融科技、机器人和基因组革命等等。然而随着今年美联储持续激进加息,投资者们认为这些公司被认为特别容易受到利率上升的影响,因此纷纷转向了价值型公司。

前瑞银(UBS)分析师Ramin Nakisa表示:

Cathie Wood非常容易轻信——只要有一个好的故事与某件事相关,她就愿意相信。

“你不得不质疑她是否对公司的估值、市场份额和潜在盈利能力进行了全面检查。”

本月早些时候,“木头姐”在一篇投资者评论中为自己的做法进行了辩护。她认为,颠覆性创新既没有得到有效的估值,也被低估了:

我们投资的公司正在牺牲短期利润,以利用许多创新平台正在创造的指数级增长和高利润机会。

所谓“无利润的科技”公司的长期盈利能力和股票表现,将使那些以牺牲对未来投资为代价,通过股票回购和股息迎合短期导向股东的公司相形见绌。

由于ARRK今年的业绩非常糟糕,令投资者非常失望,晨星于今年4月将这只ETF的评级从“中性”下调至“负面”。

投资者加速流出

鉴于今年的表现如此引人注目,方舟基金今年已经迎来了大规模的投资者流出。

华尔街见闻早些时候曾提及,投资者此前认可“逢低买入”的口号,在今年前五个月向ARKK注入了大量资金,在市场暴跌之际净买入了18.9亿美元该基金。

但从那以后,他们的热情就开始逐渐消退了,在接下来的6个月中资金净流出7650万美元。

今年5月,ARKK净流入6.5784亿美元。接下来的一个月,该基金出现了1.0729亿美元的净流出。7月份,ARKK净流入3.8492亿美元,随后8月份净流出8.3475亿美元。9月,该基金再次净流入约4亿美元,但10月净流出大幅减少。

本月早些时候,ARKK报告称,基金11月份仅流入1311万美元,仅在11月30日,投资者就抽走了1.46亿美元的资金,这是该基金今年迄今遭遇的最大单日资金外流。

本周二,ARKK创下了五年新低,12月份刚刚过去20天,基金就出现了近4000万美元的净流出。

“煤矿里的金丝雀”

在分析师看来,“木头姐”的基金今年以来一路下跌,反映了市场的风格偏好变化。

ARKK最大的三个仓位分别是视频通信平台Zoom、分子癌症筛查和预后测试提供商Exact Sciences、以及电动汽车制造商特斯拉。此外,“木头姐”还是加密货币的坚定支持者。

然而,Zoom在美国新冠疫情大流行期间获得了显著的增长,但现在已经几乎回吐所有涨幅;Exact Sciences下跌超过40%,特斯拉的股价今年也下跌了一半以上。

此外,ARRK持有的金融股Coinbase和科技股Twilio(仓位近7%),今年以来股价下跌了80%以上。

晨星分析师Robby Greengold表示:

(ARKK)表现不佳的一个巨大驱动因素本质上是风格问题……从全球来看,成长股受到了影响,而价值型股票则更具韧性。

他补充说,ARKK代表着“煤矿里的金丝雀,因为它在2021年2月开始下降”,是许多著名的增长基金中第一个遭受严重损失的基金。

本文来自华尔街见闻,欢迎下载APP查看更多

资产规模缩水80%,“木头姐”的ARK“一条道走到黑”

纵使管理基金规模大幅缩水,木头姐仍然“初心不改”看好成长股。

周三,基金评级机构晨星(Morningstar)的数据显示,“木头姐”Cathie Wood的方舟基金Ark Investment Management旗下的九只交易所交易基金(ETF)已经损失近500亿美元资产,从去年2月峰值的603亿美元降至114亿美元,几乎“小腿斩”。

而在这九只ETF中,又以旗舰Ark Disruptive Innovation ETF(ARKK)最为瞩目。该基金今年的总亏损接近67%,是美国市场230多只活跃交易的多元化ETF中跌幅最大的一个。相比之下,标普500指数仅下跌14.4%。

造成如此大规模下跌的原因是“木头姐”痴迷于押注成长型企业,如太空探索、金融科技、机器人和基因组革命等等。然而随着今年美联储持续激进加息,投资者们认为这些公司被认为特别容易受到利率上升的影响,因此纷纷转向了价值型公司。

前瑞银(UBS)分析师Ramin Nakisa表示:

Cathie Wood非常容易轻信——只要有一个好的故事与某件事相关,她就愿意相信。

“你不得不质疑她是否对公司的估值、市场份额和潜在盈利能力进行了全面检查。”

本月早些时候,“木头姐”在一篇投资者评论中为自己的做法进行了辩护。她认为,颠覆性创新既没有得到有效的估值,也被低估了:

我们投资的公司正在牺牲短期利润,以利用许多创新平台正在创造的指数级增长和高利润机会。

所谓“无利润的科技”公司的长期盈利能力和股票表现,将使那些以牺牲对未来投资为代价,通过股票回购和股息迎合短期导向股东的公司相形见绌。

由于ARRK今年的业绩非常糟糕,令投资者非常失望,晨星于今年4月将这只ETF的评级从“中性”下调至“负面”。

投资者加速流出

鉴于今年的表现如此引人注目,方舟基金今年已经迎来了大规模的投资者流出。

华尔街见闻早些时候曾提及,投资者此前认可“逢低买入”的口号,在今年前五个月向ARKK注入了大量资金,在市场暴跌之际净买入了18.9亿美元该基金。

但从那以后,他们的热情就开始逐渐消退了,在接下来的6个月中资金净流出7650万美元。

今年5月,ARKK净流入6.5784亿美元。接下来的一个月,该基金出现了1.0729亿美元的净流出。7月份,ARKK净流入3.8492亿美元,随后8月份净流出8.3475亿美元。9月,该基金再次净流入约4亿美元,但10月净流出大幅减少。

本月早些时候,ARKK报告称,基金11月份仅流入1311万美元,仅在11月30日,投资者就抽走了1.46亿美元的资金,这是该基金今年迄今遭遇的最大单日资金外流。

本周二,ARKK创下了五年新低,12月份刚刚过去20天,基金就出现了近4000万美元的净流出。

“煤矿里的金丝雀”

在分析师看来,“木头姐”的基金今年以来一路下跌,反映了市场的风格偏好变化。

ARKK最大的三个仓位分别是视频通信平台Zoom、分子癌症筛查和预后测试提供商Exact Sciences、以及电动汽车制造商特斯拉。此外,“木头姐”还是加密货币的坚定支持者。

然而,Zoom在美国新冠疫情大流行期间获得了显著的增长,但现在已经几乎回吐所有涨幅;Exact Sciences下跌超过40%,特斯拉的股价今年也下跌了一半以上。

此外,ARRK持有的金融股Coinbase和科技股Twilio(仓位近7%),今年以来股价下跌了80%以上。

晨星分析师Robby Greengold表示:

(ARKK)表现不佳的一个巨大驱动因素本质上是风格问题……从全球来看,成长股受到了影响,而价值型股票则更具韧性。

他补充说,ARKK代表着“煤矿里的金丝雀,因为它在2021年2月开始下降”,是许多著名的增长基金中第一个遭受严重损失的基金。

本文来自华尔街见闻,欢迎下载APP查看更多

无责任聊一聊《明日方舟》里的脑洞联想:也许博士是当代诺亚?

不知道你有没有发现,《明日方舟》里每个人都神叨叨的。

阿米驴每句话似乎都欲言又止,深海色天天做诡异的梦,夜莺精神状态不太稳定,银老板看着gay里gay气......

当然这些人中最神秘的还是博士,刀客特。博士苏醒又失忆,过往的经历全部删除,简直主角标配;别人避之不及的源石,博士一天能吃十个;干员们漏掉的小怪,目测都被博士一个人挡了.......

那么问题就来了:我,博士,到底是谁?

为了解答这个问题,我决定发散一下自己的思维。然后我查阅了一下《圣经》,竟然发现了一个看上去十分有理有据的脑洞,并且还得出了一个让人细思恐极(并不)的结论:也许博士的真实身份其实是诺亚方舟里的诺亚?

为什么会有这个结论呢?下面我们就来慢慢说。

首先要说的就是《明日方舟》这个名字,\"方舟\"和游戏的英文名\"arknights\"(方舟骑士)我觉得应该指的都是《圣经》中的诺亚方舟。诺亚方舟的故事特别简单,就是说有一天上帝用洪水淹了世界,而一个叫诺亚的人提前建了一艘大船,也就是方舟,并且将世界上的大部分生物都在方舟里做了备份。后来洪水退去,方舟里这些生物又繁衍出来新世界和新人类。

(在土耳其发现的疑似诺亚方舟遗迹)

在这个故事里,诺亚方舟就像世界的希望,在大洪水中为人类留下了求生的火种,这种设定就特别像泰拉世界经历天灾后,罗德岛成为很多感染者的避难所一样。而且移动城市/举家搬迁这个设定,不就是灾难下四处漂流的诺亚方舟吗?

更为巧合的是,游戏中的天灾和诺亚方舟的洪水给人类带来了相似的后遗症。天灾后无数人染上了矿石病,矿石病的致死率很高,虽然发病的症状没个具体说法(全员兽耳算症状吗?),但普遍来说寿命都会大幅度缩减,简单来说就是死得早。博士目测是少数几个(或是唯一一个)没有染病的人类,应该比阿米驴他们活的更久。

而诺亚方舟的故事走向其实也差不多,洪水退去后人类再次繁衍,寿命却断崖式下降,没错大家都变的很短命。按照《圣经》的说法,在诺亚之前,正常人普遍能活八九百岁,比如人类始祖亚当活了930年,记载里活的最长的玛土撒拉足足有969岁,这位待机超长的玛土撒拉就死于洪水。而且,天降洪水的那一年,诺亚自己也600岁了。

(感受一下古人的寿命——出自《圣经·旧约》第五章)

洪水之后的人类的寿命和现代的人类差不多,最多也就活一百多岁,唯一的例外只有洪水的见证人——诺亚像祖先一样活了950岁。想象一下,假如我是诺亚,我看着祖祖辈辈以及自己都能轻松活九百多年,而洪水后一夜之间发现别人120岁都算老人家了——我的生命就像南孚电池一样一节更比六节强,那我肯定也觉得这些\"新人类\"都有病。

诺亚的寿命之于普通人,类似于博士的寿命之于干员们,也许在失忆前的博士眼中,这些寿命显得异常短暂的干员们都是有病的,为此才加入(成立?)了罗德岛制药公司。他们是否真的有病呢......只知道感染者的身体会出现矿石化,但寿命缩短这个事儿本身是否真的是一种病呢?Emmm只有策划才知道了吧。

一旦把博士和诺亚划上约等号,我们甚至还能发现更多有意思的东西~

博士和诺亚的缘分甚至能在别人的话中体现,在围观大佬给能天使精二的时候,我发现能天使对博士的称呼非常有意思,能天使说:\"义人......我将守护您的生命直至万物终结之日。\"

能天使从字面来看在教里肯定不属于堕落天使,那么能天使应该是象征了一种正道或者真理,这样一看\"义人\"这个称呼就非常有分量了。在宗教含义里\"义人\"代表着毫无瑕疵和公正,这个评判标准来自上帝,上帝只有对一个人极度认可的时候才会称呼他为\"义人\",放在教世界里可以说是最最最高级别的赞美。甚至放眼《圣经》整本书有名有姓的成千上万人里,能被称为\"义人\"的人满打满算也就8个,其中还包括上帝的儿子耶稣。

(《圣经·创世纪》6:9)

诺亚这个人,正好就是这八个\"义人\"之一,而且还是《圣经》出场最早的、第一个\"义人\",你说巧不巧?

如果博士真的在映射诺亚的话,那博士此前的机构就很让人起疑了。根据游戏里的资料显示,博士和凯尔希曾经同属一个叫做巴别塔(babel)的组织,所以他们的代号前面都是字母B。

巴别塔这个名字肯定不是随便起的,因为\"巴别塔\"和\"义人\"是非常矛盾的存在。前面说过\"义人\"代表了上帝的极度认可,而巴别塔则让上帝极度不认可。

圣经中的巴别塔并非和游戏一样是个组织,而是一座象征分崩离析的烂尾高塔。传说中的巴别塔由一群不知天高地厚的人类所建造,当时世界上人类数量不太多,大家都说着同一种语言,也都住在一起。有一天这群人飘了,决定造一个非常非常高的通天巨塔巴别塔,希望能直接通到上帝的位置。

(《明日方舟》的巴别塔组织logo,看上去也像一座塔)

人类这种自满的行为必然让上帝感到很愤怒,当时(公元前2500年左右)人类的生产力很低,于是轰轰烈烈建造的塔还没完工的时候就被上帝轻松叫停。不仅如此,为了惩罚人类,让人类再也不能团结起来,上帝还改变了人们说的语言,于是人们之间无法沟通,更别说一起建造巴别塔。

无法使用同种语言的人类即使住在一起也难以沟通,索性就各自搬家去了远方。人类由此从一小嘬团结的大家族,变成了其心各异的一个个小家庭,慢慢又衍生出了各种勾心斗角的国家和民族。

(后世幻想中的巴别塔,样子神似游戏logo)

假如博士失忆前在巴别塔组织的经历能够和《圣经》中的巴别塔对应上的话,也许暗示了巴别塔组织随着博士的失忆已经解体,而且解体这一事件本身可能是和更高级别的统治者之类的人物插手有关,同时,组织解体后,遗留下来的成员就各自分散,加入了不同的势力。

而博士自己,在巴别塔组织里的时候,肯定不可能担得起\"义人\"的赞美,因为巴别塔的原型是完全负面的,巴别塔组织很有可能是一股黑暗势力,博士以前从事的研究估计不太光彩。直到博士从冰棺里出来才遇到能天使,能天使不清楚博士失忆前的所作所为,因此面对\"洗白\"了的博士,才会称呼他为\"义人\"。

(能天使始终称呼博士为\"老板\",侧面说明她和\"博士\"这个身份不熟悉)

如果按着这个思路走下去,那么博士的真实身份只可能有两种设定:要么设定成诺亚的转世或是精神继承者,他继承了诺亚的长寿基因和\"义人\"的称谓;要么干脆就设定成诺亚本人。

诺亚的转世这种说法也许比较贴合博士的形象,毕竟诺亚是公元前两三千年的人物了,很难想象这么一位老祖宗穿着防护服背着特工包的样子,不过事实好像并不是这样。在围观大佬推图的时候,我发现奶盾塞雷娅说了一句话:

\"你的战术是现代的,构思却相当古老,你究竟是什么人?\"

塞雷娅是谁?游戏设定里她是莱茵生命防卫科的主任,在生命科学领域颇有建树,说是专家级别的人物也不为过,按理说她对天灾前的人类和天灾后的感染者应该都非常了解。然而就是这样一位专家,却在看不明白博士的真实身份。

但是如果将博士设定成诺亚本人的话,这一切就很合理了——莱茵生命作为末世的研究组织,优先研究的对象肯定是存在时间比较近的生物,毕竟当下世界里的生物都病的病、死的死,谁还有闲时间在乎几千年前的人是啥样的啊???而博士,或者说诺亚的年代距离游戏里的背景非常久远,塞雷娅对这种远古人类一无所知也不奇怪。

所以,从上面种种证据来看,博士和诺亚一定有着紧密的联系,不然官方不会在游戏中安插这么多的暗示。不过以上这些也只能算是个人的一种推测,(虽然我感觉特别合情合理令人信服但)一切还是需要看官方的解释。当然,博士的灵感来源可能除了诺亚之外还有别人,官方可能在博士身上藏了更多的秘密,\"我是谁?\"这个问题,起码目前来说还还远远没有答案。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送至邮件举报,一经查实,本站将立刻删除。转载务必注明出处:http://www.hixs.net/article/20231105/169624633041775.html