皇室战争改名在哪里(皇室战争改名)

紧随COC，《皇室战争》中外玩家分服，COC国服收入不降反增？

2月中旬，GameLook曾报道，《部落冲突（COC）》国服与国际服数据完成切割，国服正式完全独立运行。消息传出后，对于Supercell旗下另一款全球化产品《部落冲突：皇室战争》是否也会进行数据切割，玩家们议论纷纷。

3月16日，随着一场持续时间超过17小时的超长维护，玩家们的争论也终于尘埃落定。《皇室战争》紧随COC步伐，完成了国服与国际服的分离，这也代表着腾讯控股的Supercell正式完成了旗下产品在中国市场的合规性调整。

内容数据全面调整，补完合规化漏洞

有了此前《部落冲突》超长维护进行分服的先例，在此次《皇室战争》国服发布维护公告后，玩家们已经敏锐觉察到了分服的信号。从最终的维护结果来看，此次切割和《部落冲突》一致，国服玩家与国际服玩家在对战匹配、好友列表、联盟关系等各个可接触的游戏环节都被完全切割。

有网友表示，如果某国服玩家加入了一个全是国际服玩家的部落，在国际服玩家的视角中，这位国服玩家的信息将被删除，而在国服玩家的视角中，他将成为一个新部落的唯一成员。由于事发突然，许多国服玩家都没能来得及与部落中的国际服玩家道别，这也成为他们心中一个小小的遗憾。

2020年4月，各地主管部门相继召开游戏监管会议并对后续监管重点工作进行部署，具体内容包括加强游戏版号、游戏广告投放、游戏内容价值观的纠偏纠错等。其中就有一条为：“部分游戏在推广中宣扬‘全球同服’、‘多国玩家在线聊天’等功能，使玩家接触到境外未经审批的游戏版本。全球同服功能不可上线，应及时删除相关功能。”

由于全球同服造成了个别海外游戏出现游戏中UGC功能导致的负面舆情，该玩法在国内市场引发了巨大争议，主管部门的上述要求也是在此背景下出台。

因此，无论是《部落冲突》还是《皇室战争》，国服与国际服的数据切割都是积极响应政策的合规化举动。

值得注意的是，两款游戏的合规化操作并不局限于分服。在《部落冲突》此前的分服维护后，有网友发现其在游戏内容上也进行了一定调整。包括将“毒药法术”修改为“伤害法术”；骷髅药水的颜色从红色改变为绿色；所有海盗系列皮肤均改名为“海上”系列皮肤；“X连弩”更为名为“十字连弩”；全部国旗、风向标、旗帜类型全部下架；部分兵种服装增加布料；节日障碍物名称调整为“友爱鲜花”、“无人墓”等等。

这些内容调整与此前许多头部二次元手游产品的立绘、文案调整一样，都是在积极配合主管部门最新监管举措，确保游戏的合规化运营。

营收不降反增，分服并不可怕

在《部落冲突》分服的消息传出后，不少玩家都认为此举会导致部分国服玩家转投国际服或直接弃坑退游，在论坛、贴吧等玩家社区也不乏类似的声音。就连著名围棋选手、《皇室战争》老玩家柯洁也发文表示要卸载游戏。

但GameLook注意到，分服完成后，无论是《部落冲突》还是《皇室战争》，都曾登顶过App Store免费榜。这固然是由于分服维护后玩家需要重新下载安装新版本游戏，但这也从侧面反映出存量玩家并没有出现大规模弃坑退游的情况。

而在营收方面，在分服完成后的今年3月《部落冲突》iOS中国区收入同比2021年3月增长了近20%，而相比分服前的1月，日收入表现也基本一致，未出现下滑。特别值得注意的是，在3月2日，《皇室战争》迎来了一年一度的周年庆，游戏内也上架了性价比较高的周年礼包。由此带动了游戏收入迎来3月的单日收入峰值，同比去年周年庆则有着超20%的收入增长。

作为继农场模拟游戏《Hay Day》之后在全球市场最为成功的两款产品，发布于2012年的《部落冲突》和发布于2016年的《皇室战争》，至今都是运营已超过6年的老产品，也因此，在玩家结构上基本都是以存量老玩家为主。所以无论是在下载量还是营收方面，两款产品都已处于较为稳定的阶段，这也是其业绩表现并未受到此次分服影响的主要原因。

另一方面，GameLook也认为，数据层面的稳定证明存量玩家对于两款产品已经有了极大的用户粘性。除了涉及到重新创建或加入部落以及PvP战斗匹配时长稍有延长外，分服对国服玩家的游戏体验并没有根本性的破坏。也因此，对于分服，他们展现出了相对较为包容的态度。

此外，由于此次版本更新需要玩家重新下载游戏，加之分服事件引发的热议传播效果显著，也有不少老玩家以此为契机而回流，这也无形中助推了两款游戏保持相对较为平稳的业绩表现。总体来看，分服并没有如外界所揣测的那样对两款游戏造成重大影响，这次分服更多也是成为了国内游戏行业合规化道路上的又一个小小注脚。

结语

同样是在2月，印度当局以莫须有的“安全威胁”为由，下架了54款中国App，新加坡SEA集团旗下的《Free Fire》与《Free Fire MAX》也无辜躺枪，这已经是印度第五次封禁中国App。

与此同时，欧盟也正加紧立法，要求包括Meta在内的海外互联网企业必须将欧盟用户的数据储存在欧盟境内的服务器之中，Meta更是因此一度表示可能会停止向欧盟用户提供服务。

而因为要求服务器必须设置在境内，已经有众多游戏厂商因无法满足相关要求停止了在越南境内的服务。

以上种种事例已经表明，数据安全、信息安全、舆情安全已经成为全球监管者共同关注的焦点，在这样的背景下，合规化运营已成为所有游戏企业都不可忽视的重要议题。因此，在理性看待《部落冲突》和《皇室战争》分服事件的同时，游戏企业也应该重视、理解和积极响应全球不同市场环境下的不同监管政策。

Supercell的事例也说明，合规运营不代表业绩下滑。相反，唯有始终合规运营，才能细水长流、持续创收，在不断变化的市场环境中立于不败之地。

王室网站删去梅根哈里儿子阿奇的名字？查尔斯国王涉及其中？

英国王室的官方网站删去了梅根哈里儿子阿奇的名字，这一举动引起了广泛的关注和猜测。有传言称，此次事件与查尔斯国王有关，那么究竟发生了什么事情呢？本文将从多个方面对这一事件进行分析和解读。

首先，我们来看一下事情的经过。3月7日，梅根哈里夫妇在美国《奥普拉秀》节目中宣布了他们的第二个孩子即将诞生的消息，并透露这个孩子将是一个女孩。同时，他们还透露了他们的儿子阿奇（Archie）的全名为阿奇·哈里森·蒙巴顿·温莎（Archie Harrison Mountbatten-Windsor）。这个消息引起了全球媒体的广泛关注和报道，成为了当时的热门话题之一。

然而，最近，一些网民发现，在英国王室的官方网站上，阿奇的名字已经被删除了。这一发现引起了网民的猜测和担忧，一些人认为这是英国王室对梅根哈里夫妇的报复，也有人认为这是查尔斯国王的一种态度和表态。

接下来，我们来看一下查尔斯国王是否涉及其中。事实上，目前并没有确凿的证据证明查尔斯国王参与了这次事件。不过，我们可以从一些细节和背景中看出一些端倪。

首先，查尔斯国王一直以来都是英国王室的中心人物之一，他对王室的决策和管理具有重要的影响力。其次，查尔斯国王和梅根哈里夫妇之间的关系并不好，他们在公开场合多次针锋相对，甚至激烈争吵。此外，查尔斯国王也对梅根哈里夫妇的行为和言论持有不同的看法，认为他们的行为不符合王室的传统和规矩。

综上所述，虽然没有确凿的证据证明查尔斯国王参与了这次事件，但从他和梅根哈里夫妇之间的关系以及他对王室事务的影响力来看，他可能涉及了这次事件。不过，我们还需要更多的证据来证实这一点。

那么，为什么英国王室要删除阿奇的名字呢？有一种说法认为，这是英国王室对梅根哈里夫妇的一种报复，因为他们在去年年底宣布退出王室高级成员的身份，这一决定引起了英国王室内部的震动和不满。英国王室可能希望通过删除阿奇的名字来表达他们的不满和不支持。

但是，也有一些人持有不同的看法。他们认为，英国王室删除阿奇的名字可能是因为他们正在进行网站的更新和维护，而这个过程中不小心删除了阿奇的名字。不过，这种说法的可信度并不高，因为英国王室的官方网站一向非常注重细节和精确性，不太可能因为疏忽而删除阿奇的名字。

除了这些猜测和说法之外，还有一些可能的原因导致英国王室删除阿奇的名字。比如，他们可能认为阿奇的名字过于普通，不符合王室成员的身份和地位。或者，他们可能认为梅根哈里夫妇过于独立和叛逆，不应该享有王室成员的待遇和权利。

无论是什么原因导致英国王室删除阿奇的名字，这一举动引起了公众的广泛关注和讨论。许多人认为，英国王室应该尊重梅根哈里夫妇的选择和决定，不应该通过删除阿奇的名字来表达不满和反感。而且，王室成员的名字和身份应该是不可更改和不可抹去的，英国王室的这一举动可能会引发公众的不满和不信任。

总的来说，英国王室删除阿奇的名字这一事件引起了公众的广泛关注和猜测，涉及到英国王室的内部事务和权力斗争。虽然我们不能确定查尔斯国王是否涉及其中，但他对英国王室的影响力不容忽视。无论是什么原因导致英国王室删除阿奇的名字，我们都希望他们能够尊重梅根哈里夫妇的选择和决定，维护他们的名誉和尊严，也保护王室的形象和声誉。同时，我们也期待英国王室能够更加透明和公开地管理内部事务，让公众对王室的信任和支持更加稳固和持久。

不过，我们也不能忽视梅根哈里夫妇在这次事件中的角色和影响。他们选择将自己的个人生活和孩子的名字公之于众，本身就是一种挑战和冒险。而且，他们的决定不仅仅涉及到自己，还牵涉到王室和公众的利益和关切。在这个过程中，他们可能面临着来自王室和公众的压力和反对，需要付出更多的努力和代价。

梅根哈里夫妇的选择和行为，反映了当代社会对王室和权力的重新思考和挑战。他们不仅仅是王室成员，更是一个家庭和个人，有自己的想法和追求。他们的行为也反映了一种更加自由和开放的生活方式和价值观。这种价值观和生活方式，正是当代社追求的自由、平等和多元化的核心。

总的来说，梅根哈里儿子阿奇的名字从英国王室网站消失这一事件，引发了公众对王室内部事务和权力斗争的关注和猜测。虽然我们不能确定事件的具体原因和背景，但我们希望英国王室能够更加尊重梅根哈里夫妇的选择和决定，维护他们的名誉和尊严，同时也希望他们能够更加透明和公开地管理内部事务，让公众对王室的信任和支持更加稳固和持久。

哈里王子脱离王室，禁用“殿下”称号，被迫归还装修费用，为啥呢

#头条文章养成计划#

哈里王子脱离王室，禁用“殿下”称号，归还装修费用，原因不简单

2020年1月8日，英国王室高级成员苏塞克斯公爵夫妇哈里和梅根宣布，他们将辞去王室职务，不再接受王室拨款，自己创造经济收入，同时继续支持女王和王室。

他们还表示，他们将与儿子阿奇一起生活在北美和英国之间。这一决定引起了全球的关注和讨论，被称为“梅根脱逃”（Megxit）。

这个词是由“梅根”（Meghan）和“脱欧”（Brexit）组合而成的，暗示了梅根和哈里与王室的分离。

梅根脱逃事件并不是一时冲动或一时之间发生的，而是有着深刻的背景和原因。

梅根和哈里的婚姻和生活，从一开始就受到了来自媒体和公众的巨大压力和挑战。

梅根作为一个美国人、一个混血儿、一个离过婚的女人、一个演员，她与哈里的恋情和婚姻被视为一种对王室传统的挑战和冲击。

她在加入王室后，不断地遭受着媒体的攻击和诽谤，被指责为野心勃勃、自私自利、不知感恩、不守规矩、不适合王室、破坏王室团结、影响哈里形象等等。

她甚至还遭受了种族歧视和性别歧视的言论和行为,她的隐私和尊严受到了严重的侵犯和伤害。

哈里作为查尔斯王子和戴安娜王妃的次子，他从小就生活在王室的聚光灯下，他亲眼目睹了母亲因为媒体的骚扰而遭遇车祸身亡的惨剧。

他对媒体有着深深的不信任和厌恶。

他也对王室有着复杂的情感，他既尊重女王，也想要摆脱王室的束缚。

他既爱戴兄长威廉，也想要追求自己的幸福。

他既感激公众的支持，也想要保护自己的家庭。

梅根和哈里在2018年5月19日结婚，他们在温莎城堡举行了一场盛大而浪漫的婚礼。

他们被授予了苏塞克斯公爵夫妇（Duke and Duchess of Sus）的头衔，并成为了王室的高级成员。

他们开始执行一些代表女王和王室的公务，比如参加各种仪式、活动、访问等。开始支持一些自己关心的公益事业，比如环保、青年、女性、心理健康等。

他们在2019年5月6日迎来了他们的第一个孩子，阿奇·哈里森·蒙巴顿-温莎（Archie Harrison Mountbatten-Windsor）。

他们给他取了一个既体现王室传统，又表达个性和自由的名字。他们也没有给他任何贵族头衔，而是称他为“温莎伯爵之子”（Master of Windsor），他们希望给他一个平凡而快乐的童年。

然而，梅根和哈里的婚姻和生活，并没有得到媒体和公众的尊重和理解。

他们仍然不断地受到媒体的负面报道和评论，被拿来与威廉王子和凯特王妃进行比较和对立。他们的一举一动都被放大和扭曲，被指责为浪费纳税人的钱、违反王室的规矩、疏远王室的亲情等等。

他们的儿子阿奇也没有免于被媒体的骚扰和攻击，他的肤色和外貌甚至被种族歧视和嘲讽。梅根和哈里感到非常痛苦和愤怒，他们觉得自己和儿子的隐私和尊严受到了严重的侵犯和伤害。

梅根和哈里决定不再忍受这样的不公平和压力，他们想要寻找一种更加自由和平衡的生活方式。

2020年1月8日，他们在社交媒体上发布了一份声明，宣布他们将辞去王室职务，不再接受王室拨款，自己创造经济收入，同时继续支持女王和王室。

他们还表示，他们将与阿奇一起生活在北美和英国之间，为他提供一个能够了解不同文化和传统的环境。

王室对此表示失望和沮丧，认为梅根和哈里没有事先征求他们的意见和同意，而是单方面做出了这个重大的决定。

女王紧急召开了一次家庭会议，与查尔斯、威廉、哈里等人进行了讨论。最终，女王同意了梅根和哈里的请求，但也提出了一些条件。

比如，梅根和哈里不能再使用“殿下”的称号，也不能代表女王执行任何公务。他们还必须偿还浮若阁摩尔别墅的装修费用，并放弃使用“苏塞克斯皇家”（Sus Royal）的品牌名称。

梅根脱逃事件引发了全球的关注和讨论，不同的人对此有着不同的看法和评价。一些人支持梅根和哈里的决定，认为他们是为了自己和儿子的幸福而做出了正确的选择。

他们认为梅根和哈里有权利选择自己想要的生活方式，而不应该被王室或社束缚或强迫。

梅根和哈里仍然爱戴女王，仍然是王室的一员，仍然致力于支持英联邦、环保、青年、女性等方面的公益事业。

所谓的梅根脱逃是一种进步和创新，是对王室传统的挑战和改革。

另一些人反对梅根和哈里的决定，认为他们是出于自私或不负责任的动机而做出了错误的选择。他们认为梅根和哈里背弃了王室，背弃了英国，背弃信仰。

对此，你怎么看呢，欢迎留言讨论。