未来之役官网版
未来之役官网版，又名PUBGNEWSTATE，即将与大家见面，还可以召唤无人机支援，玩家可以很好的组队。战斗，在上下飞机时找到一个好的落脚点，需要玩家去探索和使用。
未来之役官网版亮点
多样的战斗方式带来刺激的战斗体验，新的游戏道具带来不同的游戏过程。
大量的战斗元素，以令人兴奋的武器组合感受刺激的战斗风格和新的战斗乐趣。
精彩的武器组合带来全新的战斗流程，全新的游戏模式让玩家进入全新的世界。
未来之役官网版玩法
玩家可以使用丰富的战斗流程，刺激的游戏体验带来不一样的游戏乐趣。
非常刺激的战斗枪战玩法，你可以和你的朋友一起创造独立的方式；
未来之役官网版介绍
未来之役官网版是的全新的吃鸡以绝地求生为背景的手游，为了进一步展示绝地求生的真实枪战和生存战术，未来之役官网版不仅拥有全新的游戏模式，还加入了不同于以往的内容，为大逃杀增加了令人耳目一新的战斗体验。
未来之役官网版优势
使用机关枪、霰弹枪、狙击步枪、手榴弹、导弹等枪械武器，想用多少就用多少资源。
游戏中有很多人和单人战斗，每种方式都有不同的玩法；
你可以修改你的枪械，并给你一个非常独特的枪克服，在战斗连击中获得更高的伤害能力。
未来之役官网版内容
战斗策略多变，你可以探索新的挑战方式！
火爆的吃鸡游戏吸引了众多玩家加入了它，他们有一个快乐的竞争和竞争。
只有学习更多的战斗技巧，才能在战斗中激发更多的潜力，提升自己的实力。
未来之役官网版说明
为你带来最原汁原味的8000*8000超大副本地图，最大程度还原端游地形，区域结构和住房分配一点也不差。
更多类型的建筑物彼此靠近。大量的建筑包含丰富的材料。这里有机遇，也有危机。
为了最大限度的模拟道具，车辆、枪械、装备都以1:1的比例还原，摒弃了不舒服的塑料感。
未来之役官网版策略
1、在逐渐缩小的战场中，利用有限的时间寻找可以使用的武器和载具，活到最后。
2、体验全面升级的专属真人战场，配合细致的模拟游戏，超越以往的枪战乐趣。
3、专属战斗闪避、无人机召唤或请求支援，全方位体验更多样化的战术竞技。
4、全面改进战术和各种技术，带来PUBGMobile的全新世界观和更多刺激和震撼的体验。
未来之役官网版评论
本期小编带来的这款游戏下载就到此结束啦，小伙伴们是不是还意犹未尽呢，那就快来看看更多有趣的手机游戏吧!
靖难之役，是历史必然的。我简要说说几个特点。
1.唯一一例大一统王朝下，外藩通过战争的方式击败朝廷中央军攻入京城夺取皇位的例子。
2.匪夷所思，改变明史的一场战争。
3.具有历史先进性，文人执政被推迟了几十年。瞧瞧像黄子澄齐泰方孝孺这些人也就会劝建文帝削削藩，这么大的基业，四年就给葬送……
4.朱棣满满的求生欲，不靖难坐着求死呀?建文帝刚即位就开始大动作削藩，磨刀霍霍对待他的那些藩王叔叔有多狠，杀的杀流放的流放，吓的湘王甚至还自焚了……所以才说靖难之役是必然的事情。
5.历史才有了赫赫有名的永乐大帝，才有了郑和下西洋，而朱允炆别说政治经济军事，只怕是皇帝还没入门。
6.说个大家少提到的，靖难之役后迁都北京，中国的政治军事中心又从南方转移到北方。或许这同样是历史必然规律，中国历史上北方一直是政治中心军事要地。
7.但凡建文帝点正常的脑回路，朱棣也不至于赢了，靖难之役朱允炆一系列骚操作可谓让人怀疑人生。也不知道朱元璋有没有怀疑过自己这个傻侄子是不是隔壁老王种的可能……
说白了，靖难之役是朱棣的聪智、运气与朱允炆的愚昧又打战没带脑子结合在一起的产物，另外，他的“勿使朕有杀叔之名”使得明军错失几次斩杀朱棣的良机，一切皆为气数也。
,导言
“靖难之役”并不是助长革新的文臣集团与守旧的亲王、武臣集团之间的斗争，所谓藩王、武臣集团也纯属子虚乌有。实际上，建文君臣并未实行过什么新政，而朱棣也并非一切都遵守祖制。“靖难之役”的实质是争夺皇位，削藩是其爆发的根本原因。
争夺皇位是“靖难之役”的根本原因
说“靖难之役”是朱元璋亲手种下的恶果并不为过。朱元璋在建立大明帝国以后，为了维持和巩固一人一姓之天下，的确很勤劳。他一个人干了皇帝和宰相要干的事情，还严格限制宦官、外戚干政，把封建皇权强化推进到了一个新阶段。
然而，朱元璋在集权的过程中，却为自己的帝国留下了一个严重隐患——大封诸子。
“众建诸侯，屏藩王室”的体制，自西周以后，历史一再证明，这是导致统治阶级内部祸乱相寻的重要因素之一。但朱元璋出于一己私利，错误地认为宋、元“孤立无援”因而导致迅速瓦解，于是大封诸子为王，使他们星罗棋布在全国的要冲之地，特别是边防线上。
这样，既可以加强对人民的统治，有可以加强边防。尽管明朝的封藩与以往不尽相同，“分封而不赐土，列爵而不临民”，但诸王的政治地位却十分尊崇。在洪武年间，他们还可节制封国内的文武吏士。
不仅如此，他们还握有兵权，其护卫甲士少者三千。多者至万九千人。塞上诸王的兵权更大。他们“皆预军务”，有的还可以节制大将军，而“军中事大者方以闻”。更有甚者，朱元璋还给了诸王“清君侧”的特权。
既然如此，诸王的权势自然会迅速地膨胀起来，形成尾大不掉之势，特别是沿边诸王，更是严重地威胁着皇权的稳固。大封诸子为王带来的隐患，明眼人早就看出来了。虽然洪武九年时朱元璋相对制定了一些限制诸王权力的措施，但这些措施看起来仍太过软弱无力了。
到了洪武二十五年（1392）。太子朱标去世，朱允炆被立为皇太孙，成为皇位继承人。于是，围绕皇位问题展开的矛盾斗争便日益尖锐起来。到了洪武三十一年，朱元璋去世，朱允炆即位，围绕皇权的斗争迅速激化。
建文下令不准诸王赴京会葬，只哭临本国。后又下令王国所在文武吏士，悉听朝廷节制，唯护卫官军听王。
从洪武三十一年七月到建文元年六月，先后废周、齐、代、岷诸王为庶人，迫湘王阖宫自焚，同时加强对燕王的防范。建文君臣一连串的举动，促使燕王加快了反叛朝廷的步伐。他日夜与道衍和尚谋划账中，共图大举。建文元年七月，公开树起反叛大旗，誓师称“靖难”。
事实很清楚，一方面要保住自己的帝位，势必削夺虎视眈眈的藩王，而另一方面夺取帝位，则必然要寻找借口反叛，决不能坐以待毙。谭迁引屠叔方的话说：
“燕王之变，削亦反，不削亦反，齐、黄之议，未尽非也。又况四府，湘岷六藩，莫不低制自为，偃蹇坐大，籍神明之胄，挟肺腑之尊......变所从来，非无故矣，况乎冲龄御极，主少国疑，强宗乱家，视同赧献......正所谓养虎贻患，蓄痈必溃者也。故论者以建文之失在于削藩，而予则以诸藩者削亦反，不削亦反”。
这就是“靖难之役”的实质，或者说根本原因。它同革新与守旧之争丝毫没有联系。
从朱棣多次向朝廷上述以及训诫将士的文告中，也很难看出他是为了反对建文帝革新而起兵，这是因为，建文君臣根本就没有实行什么新政。
,我很赞同部分答主提出的观点，即靖难之役压根不是什么革新与守旧的冲突，也不是什么正统与非正统的斗争，就是很简单的朱棣要夺朱允炆的皇位。
这是因为朱棣具备做皇帝的底气，一方面其有一定的军事力量，长期驻守北方，也让他自己具备领兵作战的能力，另一方面他比朱允炆年长，人情世故要更老练。这一切都让朱棣在朱允炆即位之后蠢蠢欲动。
不过蠢蠢欲动是一方面，做不做是另一方面。由于朱允炆削藩太过于激进，导致了各王的反弹。原本究竟要不要反叛的朱棣，最终还是决定了反叛。
朱允炆能力的欠缺、用人不当，是最终败给朱棣的关键。
,引言：
建文元年（1399年）七月四日，燕王以病体痊愈为名，在王府设“鸿门宴”，席间，掷瓜为凭，一举拿下建文帝派来“削藩”之人，并呵斥：
“今，编户齐名，兄弟宗族尚相恤，身为天子亲属，旦夕莫必其命。县官待我如此，天下何事不可为乎？”
旋即斩首二人，趁着夜色，遣部下张玉等人，夺下北平八门，基本控制全城。
第二日，燕王宣布否认建文帝年号，尊奉洪武年号，发布誓师檄文，以“清君侧”为民，取名“靖难之师”，为己正名，前后历时四年之久，史称“靖难之役”。
以上，为《明史纪事本末》中关于靖难之役的“正面记载”，而一般来说，历时“永远”为胜者书写。
于是，其本为起兵“夺权”性质的“造反”，因为檄文引用的为“删减”过的《皇明祖训》，于是名正言顺地以“清君侧”的名义，坐上帝位。
如此，想要“正确”看待靖难之役的话，或许可以从三个大的视角：
一为“道德”人性的角度；
二为“国、民”的大局角度；
三为“历史的进程”角度看。
人性“道德”：趋利避害，蝼蚁求生
其实早期，在太祖为了防范元朝残余以及外族时，制定的“藩王卫国”的策略，是极有成效的。
毕竟一来，他儿子多，且将帅之才不少；
二来，既然是自家的儿子，怎么都是放心的，再不济还有祖宗家法的嫡长子太子大哥在上面。
但是，问题就在于太子死得太早了，而此时再想择人选的时候，却发现如果想传位给儿子的话，不管是以实力选，还是以“顺序”选，都没有刚刚好的人选，唯有看起来最“名正言顺”的太孙最有“资格”，更别提，算是从小长在身边的，感情和性情都不错。
于是，为了帮助皇太孙将来稳住帝位，于是开始大肆杀朝臣和将帅，一个胡惟庸案，一个蓝玉案，其实除了为自身皇权集权“必须”做之外，更多的还是为了下任继承者做打算。
直到开始着手想“削藩”了，没想到还没动，太祖二子、三子就过世了，紧接着，太祖也跟着去了，然而如此，就不免留下个“烂摊子”，整个大明最能打战的军队，压根收不回来了。
所以，建文帝上位的第一件事，就是继续“削藩”，他急于稳固帝位，自己性情有点优柔寡断，以至于太过放任黄子澄和齐泰，与方孝孺“争权”（其实是两方政治理念不同。），于是，一连串太过明显的“寻罪削藩”举动，让诸位叔叔更加寒心。
尤其是燕王，坐拥“最佳”地域北平，不但拥有元朝都城残余的“民心”，（都城里最深受元朝祸害的百姓们。）还有各种能人异士的加持，更有浴血百战锤炼出来的军队在手，天然不可能甘心就这么被“寻罪”，削藩，何况想也知道，“最厉害”的燕王，被削藩的下场唯有死，无二选择。
于是，前期的蛰伏装疯，实则秘密准备，后期的寻“清君侧”的借口等等，其实说白了，除了拥有上位的野心之外，更重要的还是蝼蚁尚且偷生，何况拥有雄才伟略的燕王朱棣。
可以说，从人性的角度来看，虽然显得“不道德”，毕竟怎么算都是夺位之举，但人皆有偷生之本能，于是“靖难”也就合乎人性本能了。
“为国为民”：先天下，后国民
这“靖难之役”，且不说那城破之时的血流成河，以及四年战争的靡费以及士兵的“消耗”，就是单纯从百姓的角度看，除了应招入军的百姓之外，其实一般的大明百姓，影响不算大。
也就是说，除开所谓的“道德”，以及什么朝臣的忠诚，“儒家的风骨”等等，其实靖难之役，说白了，只不过是一场“家庭内乱”。
还只局限于南京到北平一片地方，且前期燕王起兵军队人数不多，但大多都是精兵良将，采用的策略也是“速战速决”、“夜袭”等，规模不算大，想必死伤也相对不会太多，毕竟实力悬殊。
很多时候，一场“袭击”下来，都是压倒式的胜利，如此，势如破竹之下，尤其最后攻入南京时，一路上，建文这方投降者，来降者众多，遂而伤亡有限。
所以，其实从“国、民”大局的角度看，尤其坐上帝位的永乐帝朱棣，一生不管是于国，还是于民，都是大有贡献的，可谓利多弊少。
而但从短短四年的建文朝种种政令和做法，虽不能一以概之，但是帝王的优柔寡断，“仁心”，在尚未完全稳固的，还有强力元朝残余的大明朝来说，是弊大于利的。
“历史进程”：回溯历史，总结得失
最后，其实站在现在，算是“上帝视角”的我们去“回溯历史”，看待这场靖难之役的话，其实很明显，显然是必然发生，且理论上来说，为大明带来实际的“好处”。
且不说，永乐时期的大明，就说后面传续的“仁宣之治”也是一个极好的例子，当然，这后代子孙们的“奇葩”，虽有关联，但不能一概而论，至少，整个大明，各方面还是很不错的。
就不说洪武末期时，元朝残余形成的北元，实力还有，试问一个手下几乎唯有个七老八十的耿将军可用的建文帝，拿什么来防范蒙古的威胁？
如果真让建文帝削藩成功了，实力最大的燕王必然会杀死，而其骁勇善战的部下，即使不被杀害，必然会被猜忌，不被重用，到头来，即使收编了燕王麾下强大的军队，没有一个好将军带，怎么打，怎么保卫国家？
所以，说到底，即使靖难之役，本质上任就是“夺位”（造反）的性质，但就当时的情况是必然会发生的，如果失败，或许大明未来的大局也堪忧。
总结：
如此，这个问题：如何看待靖难之役？
可以总结为燕王想要活下去的必然选择，以及对大明朝国家和百姓，不失为一个“更好”的选择，以及在历史的进程上，是进步且“正确”的轨迹发展。
,哈喽，我是成坤，对中国历史非常感兴趣，致力于好玩，有趣有料的历史解读，对于靖难之役我觉得不亚于唐朝的宣武门之变，是中国历史上少数成功的之一，当然历时之长，对明朝影响之深远，非常具有讨论的价值！我来说说我对靖难之役的看法
1.皇位之争！国本之变更，对于封建王朝来说，皇位意味着国之根本，假设靖难之役没有成功，国本不会动摇，建文帝继续做皇帝，那么可能造成的局面是什么呢？重新重视文臣，武将将被边缘化，建文帝的削藩其实意味着不仅仅是军权收回中央这么简单，更重要的是，大明将被限囿于朱元璋开创的版图，不在征伐，而是改为固守。从现在的角度来看，那将不会有朱棣时期的大明版图，而正是因为靖难之役成功了，朱棣成为大明的太宗皇帝，国本变更，而朱棣多年跟随朱元璋南征北战，对于大明敌人有清醒的认知，只有将外族打痛打怕，大明才能长久发展，因此大明才有了攻势，成功将东北，安南等地拿下！
2.从历史角度来说，无疑靖难之役披上了一层叔叔篡权侄子的遮羞罩，我们常说，历史是由胜利者书写，成王败寇在这里很好理解，攻破南京建文帝不知所踪，朱棣虽然登上了皇位，可终究还是心虚，将自己包装成受害者，为自己的篡权贴上一层遮羞罩，称为靖难，其实后世都知道这就是造反，只不过他成功了，自己怎么给自己包装，别人也无话可说
3.后续影响，郑和下西洋开启明朝航海大时代，靖难之役中建文帝的去向成迷，有人说建文帝自焚，有人说被忠于建文帝的人给接走逃亡南洋，郑和七下南洋，至少前几次我觉得应该有这种原因，就是朱棣想要寻找建文帝，当然后面发现航海带来的好处不亚于开疆拓土，一个是藩属国体系进贡和臣服带给朱棣的感受，一个是官方贸易带来的经济利益，才有了七次下西洋
这就是我对靖难之役的一些个人看法，我是成坤，做好玩有趣又有料的历史解读，欢迎关注我的头条号:成坤历史大白话，给你更多有意思的历史解读！
,靖难之役是燕王对抗明中央的战争，也历史上少有的一个地方班子可以领导全国的例子。
关于靖难之役，有这么几个问题值得讨论。
第一，朱棣造反是被逼还是自愿？
从洪武三十一年开始，到建文元年，明中央开始削周、齐、湘、代、岷五藩，其中湘王全家举火自焚，此事影响极大。朱棣看在眼里，这时再说中央只是收回兵权，他也不会相信了。为求性命，只能拼死一搏。
第二，齐泰还是黄子澄？
建文削藩，就是瞄着燕王去的。齐泰认为擒贼先擒王，既然要削，就应该首先对朱棣下手，拿下朱棣，其他藩王就没有威胁了。黄子澄认为燕王没有反心，担心出师无名，建议先从其他藩王下手，争取舆论支持。建文帝听从了黄子澄的意见。
从后世结果反推起因，齐泰的观点无疑是正确的，既然首要目标是燕王，就不该给他准备的时间。按照历史进程也是，朱棣在听到周、齐、湘、代、岷的消息后，仍没有做好准备，不得不装病以麻痹朝廷，如果明中央在一开始就对燕王下手，燕王必败无疑。
第三，建文帝的操作是否过骚？
后世流传的一个观点是，建文帝对出征的李景隆说，不要让我背上杀害叔叔的罪名。这个导致了李景隆束手束脚，多次面对可以解决燕王时不敢下手，一次次的让对方赢得喘息之机。
在这里，建文帝的意思可以换一种角度去理解，不要让我背负罪名，那么这个罪名就该你李景隆背啊。建文帝的意思很明白了，我不要活的燕王，我只要死的叔叔。
第四，朱棣的忘乎所以
在靖难的关键之战浦子口战役，朱棣被盛庸围困，危难时二儿子朱高煦带病过来救了朱棣。大难不死的朱棣激动的忘乎所以，拍着朱高煦的肩膀说，世子多疾，勉之。
就这一句，让朱高煦从此心态失衡，直到十多年后仍对皇位念念不忘，最终疯狂近乎脑残的走向死路。
第五，进城？不进城？
朱棣斩首行动直扑南京，李景隆开城。城破后先去明孝陵，在朱元璋坟前痛哭，为自己的行为披上合乎传统礼仪的外衣，同时等待建文帝自尽的消息。建文帝不想背上杀害叔叔的罪名，他四叔同样也不想背上杀害侄子的罪名啊。
第六，后世影响
1455年，朝鲜首阳大君篡夺侄子端宗的朝鲜王位。第二年派人去向明朝皇帝求册封。
明朝礼部官员：你们之前的大王李弘暐怎么样了？
朝鲜使者：已经乘着白云去找建文帝了。
明朝礼部官员：。。。
端宗升遐后，李东皋朝天，礼部问端宗何去，对曰：“为寻建文皇帝，乘彼白云而去。”礼部不敢更问。
,靖难之役是中国历史上罕见的地方击败中央的案例，中央军在国家稳定时期不敌地方军在中国五千年的历史上也屈指可数。它应该说是明初政治上各种矛盾的一场总爆发。
第一，靖难之役的根本是朱元璋错误愚蠢的皇子分封制度导致的。汉行分封，酿成了七国之乱，晋行分封，导致了八王之乱。朱元璋干冒天下之大不韪，非要逆历史潮流而动，只能是让自己亲自选择的接班人饮下了这杯苦酒。当然，明初的政治有其特殊性，派遣皇子分封作为一种备选手段是可能是朱元璋另有深意的国家举措的，但是他将自己的二十几个皇子全部分封到了大城市担任藩王，这就是大错特错。国家的全部力量都被这些诸侯王蚕食殆尽，作为皇帝的朱允炆实际上更像周代的周天子，根本没有实际的皇权。二十几个藩国全部都在大城市，经济无法供给到中央，所以削藩是必然的。所以说，靖难之役从根本上来说就无法避免。
第二，靖难之役早期和汉代的八王之乱极为类似。汉景帝诛杀了晁错，战况立刻好转。惠帝不肯诛杀齐泰黄子澄，就使得自己一败涂地。这证明皇帝和社会的关系已经非常疏远，皇帝只有做出实际的举动才会获得百姓的支持。但是建文皇帝选择了沉默，就自然得到了百姓的厌弃。这也是明太祖时期的高压政策所导致的，地方官员纷纷束手。在靖难之役中，有许多地方官纷纷主动献城投降燕军。这说明在地方官的心中，无论谁做皇帝都一样，在洪武皇帝的阴影下，自保才最重要。因此，靖难之役也可以说是对于洪武政策的一次总检讨。
,靖难之役，是一场叔侄之间帝位之争，在这场皇权的争斗中很难说孰对孰错。站在不同的立场，会有不同的看法。
朱允炆的视角
叔叔们手握兵权，我不放心，为了便于管理，他们手中的兵权，不能保留。尤其是我四叔，他可是一位经过战场锤炼的帅才，他的管理能力是我无法比的。我除了是皇爷爷朱元璋的嫡长孙，皇位来得名正言顺之外，可没啥能与我四叔比的。
齐泰、黄子澄他们劝我削藩，其实是正中我下怀的。
没想到的是，李景隆这家伙太不争气，就是一个纨绔子弟。老子英雄儿好汉，这句话不全对呀！这是血的教训，人家赵括虽然是纸上谈兵，但是还有骨气，李景隆竟然在危急关头把城门还给打开了，骨头太软了。
朱棣的视角
我靖难，我骄傲！我这个允炆侄子，对我们这些叔叔们，太不尊重，这个事情全是他身边的齐泰、黄子澄这些奸臣在挑唆，我得遵照我老爷子的旨意，进京锄奸勤王。谁知道，我进了南京城后，没找到我大侄子。国不可一日无君，我就勉为其难登基当皇帝吧。
我既然当皇帝，我就要当好，方孝儒这个人不太识实务，他还将我一军。我又不是赵匡胤不杀文人，只好拿他开刀了，杀方孝儒十族这个事，纯属后人给我栽赃。
他还是有后代的，我没有斩尽杀绝。
朱元璋的视角
小四还真敢干，随我！允炆这个孙子毕竟经验不足，他要是治国还欠点火候。幸亏我给他安排好了退路，当个和尚有啥不好，你看人家顺治不是也是皇二代么，人家不是也出家了么。挺好！
齐泰、黄子澄、方孝儒等人的视角
靖难之役，只不过是朱棣这个反贼的借口，他就是为了当皇帝。他能造反成功，肯定不是准备了一天两天了。就算我们不削藩，他早晚也会造反。
我们得维护太祖留下的正统。
解缙为代表的贰臣
谁当皇帝不是当，只要能为百姓谋福祉就行。改朝换代后，我们说不准还能升官发财，治国平天下。多赢的局面，应该维护。
站在个人的位置上，靖难之役会有不同的看法，也许这就是“横看成岭侧成峰”吧。以上观点纯属个人臆测，如有雷同，纯属巧合。
,靖难之役是中国历史上的一场叔侄战争，也是第一次藩王在与皇帝交锋中获胜的战争，这场战争是明朝历史上影响极其深远的一次争夺战，不仅导致了皇位归属的改变，也影响了此后200多年明朝政治的走向。
靖难之役后最重大的影响是使明朝的专制主义中央集权达到了历史上的顶峰，当然这场战争也有消极意义，战争本身就耗费了人力物力财力，但从深层来说这场战争促使了之后明朝统治的开化、清明，使百姓暂时得到了休养生息，因此无论对统治阶级还是百姓而言，这场战争是利大于弊的。
一、靖难之役的起因
要想评价这场战役，就不得不提起，这场战争的起因，从这场战争的起因中我们就可以清楚的了解到战争的结果，也可以探索到战争的影响。
（一）朱元璋的“锦囊妙计”
朱元璋是一个真正出身草根的皇帝，乞丐出身的他却荣登了大明王朝的“第一把交椅”。在当上皇上之后，他在自己的政治生涯中取得了卓越的成就，“驱除鞑虏，恢复中华”，挽救了民族，虽然出身低微，但他却通过自己的智慧实现了兴复天下的愿望。
在封建王朝，所有的皇帝都在做一件事，就是加强中央集权巩固帝制，为了巩固自己的地位，朱元璋采取了一系列的措施，在登上皇位之后，他成立了特务机构“锦衣卫”，这个机构由皇帝直接领导，用来监视大臣们的一举一动。在当时的朝堂中，“锦衣卫”的名号足以让人闻风丧胆。对于地方的统治，他设置了巡检司来加强中央对地方的控制。
据记载，在明朝稳固之后，朱元璋开始了对功臣的大肆，尤其是武将，除此之外他还大兴“文字狱”，实行“连坐”制度，最著名的肯定就是“胡惟庸蓝玉谋反”案了，这个案子前后调查多年，因为这个案子被诛杀的大臣们不计其数。
很显然，朱元璋的这些做法有很大一部分原因是为了给长孙朱允炆的统治铺平道路。据史料记载，朱元璋在死后为了确保朱允炆统治的安稳，曾经为他留下了三个治国“锦囊”，其中有一个明确“削藩”。
朱元璋的第四个儿子朱棣，曾经为大明王朝的北伐战争立下汗马功劳，可谓劳苦功高，可在父亲的遗嘱中，他却要面临被削爵的结局，于是他作出了发动的决定，他以“清君侧”为名，打到了应天府的大门中。从根本来说朱元璋，为朱允炆所留下的“锦囊”助长了朱棣心中的怒火，推动了朱棣的谋反。
（二）大臣的怂恿
朱元璋去世后，为建文帝朱允炆留下了黄子澄，齐泰，方孝孺等一众亲信大臣，这些人极力主张“削藩”建文帝听取了他们的建议，利用各种名目将明太祖朱元璋时期所分封的五位藩王手中的权力进行瓦解。在整个“削藩”运动中，矛头直指最有实力的燕王朱棣。
燕王朱棣领导了明朝第七次、第八次的北伐战争，并取得了完全的胜利，无论是实力还是声望都极高，建文帝在此时主张“削藩”运动，无疑是操之过急的，并且这场运动的整个计划准备不够充分。
（三）朱棣野心极大
封建社会时期受儒学的影响，讲究长幼有序，嫡庶有别，这种思想在人们的心中根深蒂固，朱棣作为朱元璋的第4个儿子，11岁时就被封为燕王，21岁就离开了京城，前往自己的封地。
当时，元朝的残兵部队常常骚扰我国边境地区，极大地影响了当地人民的生产生活，而朱棣身在华北地区，距边境地区较近，朱元璋希望他能够带领士兵镇守边境，使明朝的得以稳固。
年轻的朱棣在得到士兵的领导权之后，受到众多有才能将领的指导，迅速成长为了一名杰出的军事家，手握兵权又远离京师，很快朱棣就成为了割据一方的诸侯。在朱元璋去世前夕，朝堂中只剩下了为数不多的老将领，并且这些人并不被朱元璋所信任。
随着建文帝“削藩”活动的进行，朱棣心中愈发惶恐，他在目睹过皇室家族为争权力手足相残的结果之后，决定发动战争。手握重兵，又极富军事才能的朱棣，在短短4年时间就打败了身为君主的侄子。
朱元璋一生有20多个儿子，朱棣无疑是当中最为优秀杰出的一个，但是朱元璋思想老旧，讲究尊卑传统，他最喜欢的孩子还是长子朱标。朱棣出生于元朝末年，他的成长是伴随着朱元璋攻下南京，推翻元朝，逐鹿中原进行的，明朝建立时他也只不过七八岁，虽然年龄尚小，但是在目睹过元朝，残暴战争的朱棣，已经有了复兴华夏的凌云壮志。
其实他们叔侄二人最后落得如此下场和朱元璋也有很大的关系，众所周知，朱元璋出身草莽，救苍生于水火，在登上王位之后，朱元璋深深知道外戚、宦官、相权的危害。
为了加强中央集权，他出手狠毒做法足了，不论是功臣良将，还是侄子外甥，都被他所不容，为了统治他建立了整个封建历史上最为严厉的《大明律》。
在他的狠毒教育下，朱棣自然养成了跟他如出一辙的性格，在他们看来，亲情远不如权力重要。朱允炆作为他的孙辈，被他悉心教导，他没有经历过跟随朱元璋征战天下的时光，他要做的就是使替朱元璋守护天下，朱元璋对他的教育，更加偏向如何治国。因为对朱元璋遗嘱的维护，朱允炆最终还是被大臣所利用，年轻的他贸然发动了“削藩”战争，但他不知道朱棣的野心早已超越了他。
二、靖难之役的影响
这场战争之后，明朝的专制主义中央集权统治已经到达顶峰，国家权力积聚于皇帝一人，朱棣在为期间一直为加强皇帝专制做斗争。
（一）宗室待遇
朱棣称帝后，恢复了过去周王、齐王、代王、岷王的爵位。他是因为“削藩”而起兵的，无论是为了维护“清君侧”的借口，还是为了取得诸王的拥护，他必须给予这些宗室更高的品级和待遇。
不过，朱棣是通过武装斗争而夺取权利的，他自己也要避免这种状况的重新发生，为了维护中央的稳固，他将这些诸王的封地，改到了内地地区，又渐渐削弱了他们的兵权。
他的这个做法十分明智，既实现了当时建文帝的目的，又没有改变传统制度，引起这些人的反抗，之后宗室王族与中央的矛盾渐渐由军事上的威胁转变为对财政的压迫。
（二）迁都北京
洪武年间，北方边境地区的防务任务由当地的诸王负责，靖难之役后，朱棣进入了内地，导致了华北地区军方空虚。为了避免出现唐宋时期的守内虚外，或者守外虚内状况的出现，他决定迁都北平。
（三）恢复地区经济
这场战争涉及了整个华北和华东地区，长久的拉锯战使这两个地区的经济遭到了极大的破坏，朱棣在成功登机之后，减免了河北，河南山东等省份的赋税，休养生息促进了这些地区经济的发展。
总结：
靖难之役是明朝历史上第一场皇室之间的战争。它的影响不仅是改变了明朝皇帝的人选，而是改变了整个明朝的历史进程。
,燕王朱棣的靖难之役在中国历史上留下了浓墨重彩的一笔，过程我们都知道，靖难之役后才有了赫赫有名的永乐大帝，有了郑和下西洋，有了永乐大典。
中国有句古话，叫做皇位面前无父子，皇位面前无兄弟。作为建文帝来说，大明江山的合法继承人，他一登上皇位第一件事就是消蕃。想当年，朱元璋还在世的时候，他曾询问过他的祖父，也就是朱元璋，大意是如果我登上皇位后，我的叔叔们如果有反叛之心，该当如何？朱元璋没有正面回答他，但可以肯定的是，建文帝意识到了他的叔叔们，也就是蕃王们对他的帝位构成了威胁，这也是他登上皇位后迫不及待消蕃的原因所在，当然燕王朱棣也在此列。
建文帝一度认为，对自己帝位威胁最大的当数燕王朱棣，因为此人兵多将广，且有勇有谋。于是朱棣认为与其做砧板上的鱼肉，还不如反了，自己也姓朱，干脆自己当皇帝。这也是矛盾的所在，怎么都绕不开，所以才有了靖难之役。如果换成你处在朱棣的位置上，你会如何，会不会也像朱棣一样？
后来的历史也证明了一切，朱棣摇身一变，成为永乐皇帝后，也是中国历史上有作为的皇帝之一。也有人说，如果没有靖难之役，如果建文帝没有死，还继续做他的皇帝，那大明江山会更好。但历史是不容假设的。后人观史虽说是雾里看花，但总是有迹可寻。朱棣替代建文帝后，确实改写了一部分史实，所有关于建文帝的一切都抹的一干二净。建文帝有的那种仁爱之心，朱棣并不具备。但以此来证明建文不下台，明朝会更强，不觉得牵强附会吗？
汉明两代初期，都出现了强势藩王与中央的对抗。汉代初期有两次，一次是代表中央的吕氏家族与刘氏藩王对决，在对抗中被功臣派反戈一击被族灭，一次是七国之乱中央灭掉吴王。明代也是两次，一次是靖难之役中央政府被打倒，一次是朱高煦造反掉。汉明是中国王朝里唯二从平民出身，一代就完成统一，并定下各种制度的王朝。刘邦、朱元璋的个人能力、威望实在太高，韩信、萧何、常遇春、蓝玉任他国士无双万里长城，都逃不出高皇帝的手心。
这对后继者要求很高，继位者能否达到高皇帝的水平要打个大大的问号，也就是人心不稳，所以建文帝几乎把祖父的制度改了一遍，为了证明自己能达到高皇帝的水平，吕后削藩大刀阔斧，建文帝削藩把自己几个叔叔不是被抓就是逼死。朱元璋活着的时候，看到汉初的景象所以剪除功臣派，对地方藩王还是加强控制，汉代藩王和明代藩王根本不能同日而语。而建文帝在这个情况下还失败了。后继的汉文帝、明成祖一方面在之前斗争中吸取了教训，一方面自己藩属的人马成为中央骨干，靠得住的人，之后汉文帝和明成祖的削藩都成了温水煮青蛙，所以一切历史都是当代史。
第一：中央与地方的矛盾是历史上不可忽视的问题，只是有的朝代处理的到位，有的朝代没有处理好，矛盾在主要矛盾与次要矛盾之间转换。很显然，朱元璋在这方面打错了算盘。第二：朱允文的削藩政策有问题，不是贬为平民就是杀死，况且朱棣势力是所有藩王中比较强的一位，这样的环境下你说朱棣不反吗？横竖都是死，不如干。最后可笑的是削藩政策最终有被削的藩王来完成。第三：朱棣本生有这个实力，再加上朱允文的仁慈，朱棣造反成功了。改变了大明的轨迹，为永乐盛世的到来奠定了基础。朱棣改变了明朝的国运，让将来的明朝走上了更强盛的道路。永乐帝这么做一方面是为了保护自己，因为建文帝朱允文上台后展开了大规模的削藩，对众多叔叔辈的藩王下手，不是贬为庶民就是逼死；而且朱棣本身也有很大的才能与野心，不满于太祖传位给孙子朱允炆。
所以靖难之变极大改变了大明命运，朱棣的上台是大明的福气，也埋下了一个极大的祸根，因为他不是正常上位，在解决削藩问题上不能像朱允炆那样用强硬手段。所以他在处理藩王兵权时，用怀柔政策，经济矛盾代替了军事矛盾。使得后期明朝多如猪的藩王们用一个省的粮食也喂不饱。而且朱元璋设置的藩王勋贵文臣的政治平衡被打破，土木堡之后勋贵彻底没落，使得后期文官集团的力量变得空前强大，就算是皇帝也得倚仗宦官。他的上位，虽然给大明带来了近期的巨大福分。但同时给大明埋下了定时炸弹。
,靖难之役其实没那么复杂。
从性质来看，它就是地方藩王起兵夺取中央。只不过它是中国古代上千年藩王造反唯一成功的一次。“靖难”不过是朱棣给自己造反制造的合法借口。因为明太祖朱元璋在《皇明祖训》中曾有规定，中央出现奸臣威胁皇权，地方藩王可以起兵除去奸臣。
从造反原因来看，朱棣的造反在很大程度上是被逼无奈的一次绝地反击。建文帝即位后根据齐泰等大臣的建议，决定进行削藩。但建文帝的削藩措施过于激进，甚至造成个别藩王的自杀。朱棣作为实力最强的藩王，目标太大，如果不孤注一掷起兵造反，就是坐以待毙。
那么，“靖难之役”朱棣为什么能够以弱胜强，取得胜利呢？
第一，朱棣个人优秀的军事指挥艺术，与之形成反差的是建文帝“蠢猪”式的指挥。
第二，朱棣身边人才济济，文臣武将众多；而建文帝任用的大将不是老迈就是如李景隆这样的蠢材。一手好牌被打得稀烂！而由于朱元璋早年采取了藩王守边的策略，使得朱棣具有较强的军事实力。
第三，朱棣的成功也具有很大的偶然性。虽然朱棣个人具有很强的指挥艺术，但毕竟是“以一隅敌全国”如果战争长期持续下去堆朱棣也是不利的。而抓住时机，绕开守卫严密的大城市，突袭南京，造就了一个大的战术突然性。再加只李景隆反叛打开南京城门，使得驻地轻易攻下了南京，取得了胜利。
最后，就是朱棣本身也是朱元璋的儿子，具有继承皇位的资格，在建文帝“失踪”之后，朱棣就理所当然继承皇位了！
游戏标签
