快看这三国
快看这三国是一款特别有趣的策略冒险卡牌游戏，让国内玩家更加亲近。分为不同阵营，剧情内容也非常精彩丰富，一改日本主流三国画。风，喜欢的朋友快来下载吧。
快看这三国游戏花絮
还原了众多名将的经典。玩家可以随意打造自己喜欢的，打造多变的阵容。
当然，游戏的整个过程非常简单，玩法也非常直接易上手。
让我们回到东汉末年，玩家将成为一代宗主，招募名将加入你的阵营。
快看这三国特点
只有异地练兵，进行战斗编队演练，才能显示出手表的杀伤力；
常双作战动作流畅，充满，乐于突破关卡，占领地盘扩大势力；
在这个热血与交战的三国世界，集结魏、蜀、吴各式各样强大的将领。
快看这三国游戏优势：
1、游戏以三国时期为背景，卡牌上出现各种英雄，让人们进行各种操控。
2、每个英雄都有对应的游戏技能，玩家可以使用不同的技能进行战斗。
3、游戏中地图广阔，玩家需要不断挑战。
快看这三国简要回顾：
一个专注做优质游戏资讯的网站，你想要的游戏软件及游戏下载这里全都有，快来看看吧，不要错过哦！
个人感觉，陆毅演的诸葛亮不如唐国强。首先，我要给大家提供一个比较的模板。没有标准的比较就不叫比较了。既然拍的是《三国演义》，自然要用小说中的诸葛亮的作为标准。因此我们不考虑《三国志》等正史对诸葛亮的描述。我这里通过比较两部作品的具体情节来分析。
1 对神态的分明的掌握。诸葛亮舌辩群儒，是展示其胆识与气质的最好模板。唐国强版的诸葛亮在进入正堂之前和开辩之前胸有成竹的神情和谈笑自若的举止，十分到位。而陆毅版的诸葛亮不过是保持一个微笑的面部表情，始终不变。唐国强版的诸葛亮在辨的过程中展示出的盛气凌人，甚至是咄咄逼人的气势，观众几乎可以感同身受。而陆毅版的则气势平平。
2 对细节的把握不如诸葛亮。最明显的一个相同的动作。在马谡守街亭时，没有当道扎寨，而是屯兵山上。王平将马谡的军事布局图交给诸葛亮时，诸葛亮有一个“拍案惊呼”的动作。仔细比较就可以看得出来。唐国强版的诸葛亮拍案 与 惊呼 的动作更加的符合实际，唐国强是真的在愤怒，真的在撕心裂肺般的怒吼。而陆毅版的诸葛亮在做这个一连串的动作时，我们可以感觉的到，他就是在演戏而已。他在干他的工作而已。 陆毅演的绝对不如诸葛亮，我看唐国强版的《三国演义》不下3遍，每一次都看到流眼泪。诸葛亮挥泪斩马谡，秋风五丈原，唐国强能唤起我的怜悯之心。舌战群儒，空城退敌，另我拍案叫绝。而这一切，在新版三国演义里，并没有演绎出来。
,陆毅没有演出诸葛亮的政治家军事家哲学家具有的气质！如神采飞扬，胸有成竹，闻变不惊，运筹帷幄决胜千里胆识过人的形态！整天愁眉苦脸，将士看了也发愁！观众也替之担心！
,话说诸葛亮，羽扇纶巾，心怀大治:收复汉室，还于旧都，曾写下《出师表》；陆毅扮演的诸葛亮还是年轻，表现不出那种忧国忧君的深邃，但是帅啊！
,装的怪像，但不太喜欢。
,陆毅的作品我都喜欢.独诸葛一角我以为非常不成功.那眉头锁愁干层.嘴角溢苦万般.与唐国強的差了不止一个档次.气质上输了
,一、外貌神态
原著中对诸葛亮是这么描写的：“身长八尺，面如冠玉，头戴纶巾，飘飘然有神仙之概，手挥羽扇，身披鹤氅”给我感觉应该是这么个英气逼人、卓尔不群的模样。
但是你在看咱们这位大哥不好意思放错了...从颜值来讲并不差，但是一脸奶油气，英气一点没看到，另外大哥诸葛亮这是什么神态，愣是让我觉得不是什么好人呢
二、智谋才能
原著里的孔明，上知天文，下晓地理。古通兵法，今熟世事，深通事理。不管从心智、军事、政治、谋略，无一不精，那可以说是有超凡智慧的人。
在看这位大哥你居然被张飞给说哭鼻子了，扔了帅印回家种地去了。这么“深谋大略，有经天纬地之才，运筹帷幄之中，可以决胜于千里之外”的神级人设，愣是让你给玩残了，也不能都怪你，可能是编剧也有错，但是好歹你给留个英气逼人的英雄背影泪啊！这完全是被欺负的感觉。
对《新三国》的印象总结
总体来说陆毅演诸葛亮给人的感觉就是“他已经很努力了可是他就是演的很尴尬”他演的不差，对于流量明星大行其道的年代，他的演技还是可以的。但是并不出色，主要原因是，对人物性格的塑造、语言神态的拿捏、还是有一定的上升空间。
当然也不能说全是他的锅，编剧和导演也有一定的原因，台词的设计，故事的情景安排，都存在问题。如果在看一遍你就会发现，台词经常出现感叹词，‘啊 哇呀”特别多，在十八路大军讨董卓的剧集中，刘备连眼睛都不敢台，给人感觉太软弱了，新三国里面演的最好的应该是曹操了
不过陆毅本人的人品不错、工作态度认真、为人低调、路人缘不错，希望以后演技能越来越好
各位有什么不同见解欢迎来评论区留言，感谢阅读
,最喜欢陆毅的诸葛亮
,“《新三国》陆毅版诸葛亮多帅啊！中国第一智囊就是这样！”许多人在看到网友评论陆毅演技差，是《新三国》最大败笔的想法！开始我也这么想，那是因为我和他们一样，只看了陆毅版诸葛亮。
等我看了老版唐国强演绎的诸葛，我才明白当初的想法多么肤浅！没有对比不知差距！演员除了形象，更重要的是演技，陆毅版我只记住了青年诸葛在智商吊打周瑜、曹操，玩转鲁肃时得意的帅脸，老年诸葛怨天尤人的苦涩帅脸，没别的了。
唐国强版的诸葛则演绎出了青年英姿勃发，游刃有余，胸藏百万大军，老年鞠躬尽瘁，逆天改命，明知不可为而为之！一个真正的智者的一生。
,大家好，我是青岛临沂人，我来简单回答一下。 陆毅在《新三国》中的扮演的诸葛亮，该如何评价？说实话，《新三国》我看了N遍，《新三国》和《三国演义》各有千秋，各有优缺，我都非常喜欢。客观地说，陆毅版的诸葛亮和唐国强版的诸葛亮，也是各有其特点。唐国强版的，我个人感觉正应了鲁迅说过的一句话：“状诸葛亮之智而近于妖。”因为《三国演义》里的诸葛亮善于运用天时地利、阴阳八卦、风雨雷电、八门遁甲，还能驱六丁六甲，死前也要点长明灯，这不是妖是什么？好听点就叫神吧。而陆毅版的呢？我个人觉得虽然有些地方不尽如人意，如：最让我失望的一点就是骂死王朗那一段，实在是语言乏力，缺乏一气呵成的骂死人的气势，感觉还没到高潮、还没到火候呢，王朗就吐血而亡了，令人大跌眼镜。还有一点就是火烧上方谷那一段，诸葛亮被气的吐血，确实有点夸张了。但不能因此就全盘否定。陆毅很多地方还是可圈可点的，特别是青年、中年时的诸葛亮，我认为演的还是非常好的。陆毅除了超高的颜值以外，陆毅将台词背的很熟，拍戏时也是非常敬业，演戏时眼睛传神很到位，军师的睿智也被演绎的淋漓尽致，等等。另外还有两点令我很有感触。一是关羽张飞不服诸葛亮，整天喝酒闹事，诸葛亮为了大局，忍气吞声，最后挂印离去。二是在面对零陵逗比上将军邢道荣所说的那些搞笑话的时候，诸葛亮虽然在笑话邢道荣，但却表现的跟个孩子似的可爱。我想表达的是陆毅版的诸葛亮更像把诸葛亮演绎的是一个普通人，是一个智者，而非一个神或者一个妖。演绎的虽然有点夸张，但是总体还好，是可以接受的。 唐国强版的诸葛亮，神韵到位，伟人再现；陆毅版的诸葛亮，虽欠火候，仍为佳作。
,很多人都对《新三国演义》有点想法，都说不如老版的好看，但我感觉各有所长吧！老版的《三国演义》更接近原著，而《新三国演义》相对老版更中性一点。要说陆毅演的诸葛亮，我还是比较喜欢的。
新三国有很多剧情都一句话带过去了，比方说十常侍乱政、七擒孟获、收姜维、关公显圣等，这一点有点遗憾。《三国演义》把诸葛亮神化了，而新三国略微的把他往凡人拉进了一些。不过《三国演义》本来就是小说，并非史书，任你怎样吹嘘都无所谓，再说史书也不一定都是真相。
老三国延续名著的态度，站在了蜀汉一方，把刘备夸的天花乱坠。而新三国对这方面比较中庸，曹操没那么讨厌了，刘备也没那么受宠了。其实三国里的人物，我很喜欢曹操，从古至今都说他奸诈，但我认为这是变相的说他聪明机智。要说奸诈，那个时代谁不奸诈？不奸诈刘备怎能得到荆州、川蜀？
刘备老是以仁义自诩，到处宣传自己的政策，他这一招才是阴招。当他没有地盘，没有兵马的时候，为了壮大自己，用仁义骗去人心。但等自己人强马壮了，真面目也就暴露无遗了。之前还减个税啥的，但当他拿下西川的时候，该交的税一点也不能少。不过历史人物的功过，谁说了也不算，因为现在看是真假难辨。
还记得小时候第一次看《三国演义》，那时候村里一共也没几台电视机，晚上十几个人挤在邻居的堂屋里。14寸的黑白电视，虽然看不太懂，依然看着津津有味。那个时候只能收CCTV1和一个地方台，就连广告都感觉好看。而现在，一百多个台，看电视的时间都没换台的时间长。虽然小时候的日子苦了点，但依然怀念。
,也是不错的哦，
游戏标签
