攻城三国变态版
Warning:implode():Invalidargumentspassedin/www/wwwroot/api.mozhi/apis/Services/google.phponline80
近年来有很多网友评论说《新三国》拍得怎么怎么滴不好、不经典等等，其实新三国也有特色的一面，下面是笔者收集的新旧版三国人物对比图，大家来评一评，顺便说说【新三国】比旧版三国演得更好的人物有哪些？底部留言可发表看法。
诸葛亮
号称“无法被超越的唐版诸葛亮”，虽然陆毅也憋足了劲想超越老版，其实从前期的诸葛来看，陆毅版还是演得不错的，但是越到后期就会发现差距。
刘备
旧版的刘皇叔演的非常温柔、爱哭、得人心，同时带有一点弱弱的样子
新版的刘备个人觉得更像个英雄，更剖有几分霸主气。
曹操
鲍国安演的曹操将其老奸巨猾演绎得惟妙惟肖。
陈建斌版曹操要毫无疑问显得更有胸襟和霸气。
关羽
绿帽子的关羽开始戴灰帽子了？？？
正如之前以为微友所言：“新版关羽有形无神”
张飞
大眼睛的张飞变成小眼睛了？？？估计99%的人都喜欢老版的张飞，那种威武和说话的底气，新版的张飞就纯粹演绎出屠夫的本性，另外发型设计不太满意。
赵云
毫无疑问，两个版本的赵云都非常帅，不过老版的好像更有霸气，不过个人觉得新版的赵云不错。
周瑜
老版周瑜显得更显得度量小，新版的还剖带几分豪气，
另外周瑜三十四岁去世，而新版的周瑜怎么看上去至少四五十岁呢？？？
吕布
个人更喜欢老版吕布的那种威风凛凛，何润东版显得还挺善良单纯。
吕布应该比刘备年龄大，老板的已经比较年轻了，但新版却比老板还要年轻?
孙权
吴晓东版的孙权更有英雄之气，不过新版的孙权更符合孙权的实际年龄。（孙权刚接任东吴才18岁，老版的孙权明显演绎得太老了）
司马懿
个人更喜欢老版的司马那种老奸巨猾的感觉，
这新版的司马懿怎么感觉像个流浪汉，披头散发的……
庞统
庞统就一个字：丑。这一点两个都差不多，不过相比之下还是老板的看上去稍微精明些，新版的简直是一副傻样。
鲁肃
两个鲁肃都差不多，不过老板的看上去好像更善良些；在鲁肃这个人物上，个人觉得新版的演绎得更好，更像有政治头脑的东吴二把手。
曹丕
老版的看上去好像更毒辣老练些。
貂蝉
当年，陈红凭貂蝉一角成为美女的代名词。陈好虽然也挺漂亮，但通过最近许多评论的结果，看来这个貂蝉似乎并不让人惊艳。有网友毫不留情地说，陈好扮演貂蝉太老了。实际上，这话说的并不假，让一位30出头的来演16岁的青春美女，的确是让人感到有点疑惑。
小乔
从外表看来，老板的小乔更有高贵气质。而且，新版的在小乔的妆扮方面也有点问题。古代的习惯是女孩一结了婚，头发就全梳起来，而新版小乔却留着长发，样子哪儿像一个结过婚有孩子的夫人，倒更像一个还未成熟的小姑娘。另外个人认为2个版本的小乔都没演绎出一代美女美到的那种程度。
新三国实在是很难超过老版三国演义的，从人物对比中我们就可以发现，首先新三国人物演的没有气质和三国人物中的那种神韵，就犹如六小龄童演的孙一样，是没有是人可以超越的，也不是请哪个大牌明星可以超越的，高希希拍新三国只是为了想超越老版三国演义，但是很可惜，他失败了。
还有一点新三国基本上都是用的通俗白话，之户者也的没用很多，如果是那样的话，新三国更是大错特错了，因为那是三国的特色优点，三国是一部耐人寻味的书，同时也是兵书，另外补充一点，新三国人物穿的衣服和盔甲，明显出现错误。
但是新三国也有拍的好的一面，比如更接近正史。另外有以下几个人物是在下认为演得比老版《三国演义》要更好的。比如：鲁肃、董卓、孙权赵云、马超、曹仁、荀彧。
喜欢三国的朋友，欢迎关注的微信公众号：三国故事
品三国，民间有“一吕二赵三典韦，四关五马六张飞”的说法。
然而据《三国志》记载细节，可以推断出三国第一猛将并非吕布，最强武将另有其人。
此人究竟是谁？
在微信公众号“三国故事”上面回复数字 111 可对此人有详细剖析，其身份来历，算是三国千古谜团之一。
,历史很多都是戏说，有多少真实可言，真真假假，后人如何评说
,第一，这片子适合没有任何基础的人观看。可以把邓芝的事安到马谡身上，许攸比田丰沮授还牛逼，曹操手下只有曹仁、许褚、荀彧，程昱跟混混没什么区别。别的荀攸、贾诩、典韦统统割了，因为和主线宫斗无关，塑造太多人物麻烦，容易让观众记不住。
第二，很多演义中的事都不符合实情，所以可以弃了，但是不妨碍我瞎编。比如张飞没有入西川、没有义释严颜，没有智夺瓦口隘，整天和关二爷撺掇着怎么搞掉军师诸葛亮，因为诸葛亮毕竟是外人，所以他们怀疑诸葛亮会自立，整个一250，一个傻缺，一点大体都不顾，让人看不出导演安排这个角色干什么。
庞统会中计，因为他自己想死，这样刘备就有了入西川的借口。这种情节也只有现代人想得出来。庞统实施入川计划，一军军师，没看到成都大门，就想到自己代替主公去死了？编导唯恐观众看不懂，什么事都要未卜先知。
曹冲死的早，因为他太聪明了；诸葛亮在失掉荆州后，开始一脸苦逼相的在刘备面前甩锅：关羽太自傲了。腹黑来腹黑去，其实都是在自作聪明！
,新三国开启了一个名著商业化的时代。很多历史迷都看不下去，它既不是《三国演义》也不是《三国志》，它是“新解读”。很多人表示这种“新解读”槽点太多，太幼稚。而新三国在播出的时候获得了很大的成功，事先做了很强的宣传攻势，引导舆论。与老版《三国演义》忠实原著不同，新三国更看重的是商业性，老版《三国演义》的台词是半文半白的，而故事是家喻户晓的。再拍一次三国还这么拍是没人看的，赚不到钱，另外没有“话题性”。
我为什么非要强调“话题性”？因为电视剧就是拍给你去聊天的，老的题材怎么拍出新的话题？没有新话题，那就制造！于是庞统是自己找死为刘备找一个进攻西川的借口，于是刘备本来想钓大鱼，结果黄忠过早的把夏侯渊斩了。再比如最近的《大军师司马懿》中司马懿故意让张合去送死。这都是制造话题。有些人看来这是胡扯，不可理喻，完全没法看，而有些人则觉得有意思，原来庞统是这么死的，黄忠把刘备的大计破坏了，司马懿借刀杀人好牛逼。这样不是才能作为聊天的资本吗？
最后吐槽一下演员，新三国不以刘备为主线，但是这个曹操，动不动打开话痨模式，说半天道理。我个人不喜欢这个曹操的形象，跟演员无关，曹操不应该是这样，话痨是没有英雄气概的。刘备，《三国志》里面的“好犬马，美衣服，年少争相附之”的人，到这里就成了一个腹黑男。最让人看不下去的当属张飞，这个李逵，樊哙，张飞的合体，跟个智障似的，就算是来搞笑的，笑点在哪？
,我感觉需要从故事和人物来回答这个问题！
新三国和老版比起来，人物塑造更接近三国志，注重了人物的历史真实性。
如荀彧和司马懿，荀彧的辅曹即是扶汉，和历史上真实的人物比较接近，让我们了解了一个真实的荀彧。司马懿的隐忍和果断，更是真实地再现了其三世夺江山的艰难过程。
但新三国有个最大的失败，就是演员的选择很糟糕。例如陆毅的孔明，还有关羽和张飞，庞统和吕布，过于追求明星效应而忽略观众感受，忘记了老观众会本能地去比较，结果很失败。
新三国能和老版演员相提并论的，也就是刘备孙权和司马懿的扮演者了。
,新三国演义已经拍摄完好些年了，总之，对这部剧的褒贬都有。
值得肯定的是，我觉得这部剧中的打斗戏份拍摄很是用心，打斗激烈，动作刚劲有力，看得很是过瘾，但是打斗细节却是有些是不该有的，像三英战吕布时，书中根本没有刘备出手救吕布的行为，没闹懂为何要加这一出，难道就为了提现刘备爱才？还有就是关羽过五关斩六将时，最后遇到夏侯惇那段打斗，书中也是没有的，就不该出现，结果剧中不但有而且拍得还挺用心，可笑，纵观这部剧，夏侯惇只在这一段莫须有的打斗中出现，估计罗贯中知道的话棺材板又该按不住了。
值得肯定的是，赵云长坂坡之战非常精彩，个人认为超越的老板。还有马超战许褚，马超战张飞，关羽义释黄汉升等都很不错，尊重原著又很精彩。
这部剧更大的缺点就是，情节不全，如果按照现有风格补全重要情节的话肯定大大出彩，甚至超越老版，对于赵云，大家心中完美的化身就少了好多情节，像最重要的路据水赵云寡胜众，赵子龙力斩五将等情节在书中都是比较出彩吸引人的，结果剧中都没拍。像七擒孟获也没有，哪怕七擒拍一两集也好啊，后期诸葛亮死后，书中的清洁就基本没有拍了。
这部剧导演完全是倾向于曹操是正统，结果第一集根本不是桃园三结义，中间描写曹操内部斗争篇幅过长，有些多余，我认为导演如果按照原著拍，效果肯定会更好。
新版里的曹操还是很霸气的，演绎得不错。诸葛亮陆毅演的也挺好，与老版唐国强老师各有千秋。赵云关羽张飞等大都刻画不错。尤其关羽就义那段，拍得相当好。
总的来说，我还是比较喜欢新版的。
,1.演员选的很得当，曹操（陈建斌），刘备（于和伟），孙权（张博），关羽（于荣光），赵云（聂远）等都演的很到位，唯独诸葛亮陆毅没演出诸葛亮的气质来，演的诸葛亮好像受了很大的委屈想哭的样子。
2.武打动作拍的确实好，特别是战马戏。
3.拍的画质很好，包括场景，演员服装。
4.虎头蛇尾，结尾重点拍的魏国和司马家族，对蜀吴根本没有拍。
,个人观点，新版三国非常优秀，无论从演员的挑选还是整个时代背景各人物的刻画，都让我无可挑剔，新旧评定，除了在尊重原著之外大家还需要去剖析时代背景。以此来解读导演想赋予作品的一些深度含义，旧版三国的中心思想围绕正统，或者说是正义观点，观众会因刘备战败而扼腕叹息，视曹操为汉贼，奸佞小人，而新版三国却着重体现现实，欺骗或者说是人世间的虚伪和阴险，体现无论正义旗帜如何高举，可事实是“春秋无义战，诸侯竞交兵”没有好坏对错，只有各自的帝王大业。不得不说，就我自身认为，高希希导演将整部著作吃透，将整个人心看透，才可以拍出如此优秀的作品，不喜勿喷哦
,两版对比个人更喜欢新版三国，很多老三国迷不喜欢新版无非有以下几个原因：首先是对很多情节人物的改编不符合原著；再有就是很多经典剧情的删除；还有就是新版更多年轻演员阵容，比如陆毅版诸葛亮，何润东版吕布，黄维德版周瑜等，这让看惯了老版老人版的老三国迷们不仅会质疑新版貌似拍成了现代偶像剧了。
但是在此还是想说几点新版比老版更胜一筹的地方。
老版的演员都过于年纪偏大了，很多都不符合角色，而不论形象扮相还是经典桥段，都如戏文里那么一板一眼，过于死板了。而新版虽然改变了很多，但是剧情更精彩紧凑，人物更有表现力，性格特点刻画的更淋漓尽致。而且新版并没有只为了尊重原著就把那些经典桥段全部生搬硬套，这也符合现代影视剧的发展需要。个人觉得新版更表现了人物的内心感受，很多情绪都让人产生共鸣，如果说老版就是标准的戏文，那么新版编剧就是把这些人物都从舞台上拉下来变成了真实的普通人，他们有普通人的情绪和思想，让人很容易体会人物的内心，更容易感动。比如诸葛亮，原著中上知天文 下知地理的神的存在，而新版的诸葛亮就是更真实的人，有初出茅庐的意气风发，也有暮年的悲凉和落寞。还有曹操，老版的年纪太大了，而新版陈建斌把曹操那种奸诈中有真诚，狠辣中带温情的复杂不羁的性格刻画的惟妙惟肖。还有吕布，何润东也演出了盖世英雄但也肤浅单纯的吕布。特别是刘备，老版过于迂腐木讷，觉得新版的刘备宽厚仁慈的外表实则虚伪有心计更符合刘备的人物特点。另外倪大红也把司马懿隐忍外宽内忌的特点表现得很到位。还有很多表现出色的比如鲁肃、孙权、赵云等。不过也有失败的地方，比如张飞，简直了，整剧都在故意粗着嗓子喊，就是一介盲夫毫无英雄气概；关羽，永远抬着头不屑一顾的表情，把云长的义薄云天给演成了傲慢不羁。当然了全剧最尴尬的就是陈宫说吕布那句‘真是个没长大的孩子啊’，不过陈宫演的也超级出色。
总之，个人觉得三国是四大名著中翻拍最成功的作品了。
,挺好！最欣赏：吕布与貂蝉，可以看出来斗争是怎么摧毁“人的感情”的；还比较欣赏鲁肃评说诸葛亮哭周瑜：鲁肃顾全大局～孙刘联盟——面对诸葛的哭说：有演戏的当然就必须有看戏的！最喜欢的是曹操的“性情”！
,胜于老版个人认为。稍稍向历史靠近了一些，就是进步。不然老版有好多人物性格设定都不大符合逻辑，让人看了很难受，一味的贬曹尊刘，对历史和历史人物极度不公平。而且刘备的人设根本与他最后称帝的千秋伟业严重不符。所以老版三国是脱离历史脱离生活逻辑的胡扯，而新版三国虽然也避免不了以三国演义为原型，但是已经开始渐渐把一定的人物真实形象带给观众，这就是一种进步。
游戏标签
