一切皆有或许是什么意思(或许是什么意思)
打工还贷10年房子莫名被占，谁在放任“一房二卖”
作者：守一
近日，黑龙江鹤岗市一起离奇的房产纠纷，引起舆论关注。鹤岗市民刘女士10多年前在当地买了一套房，并办理了按揭手续，她前往外地打工10年后将全部贷款还清，但回到自己房子一看，房子里已经住着陌生人王某一家，并且对方还出具了法院的证明手续。
多家媒体跟进采访，梳理了房子被“合法”转卖的大致过程：建设这栋房子的房地产商，因为合同纠纷被告，经过法院调解，将房子交付给了张某某，而后张某某又将房子卖给了王某。房地产商把已经有主的房子拿去抵账，当然涉嫌违法，可问题在于，这外人看来很低级的“一房二卖”错误，为什么还能得到法院的确认？
刘女士真金白银买房，不是通过私下交易，而是走了银行借贷，也在商品房预售许可管理、商品房项目现售备案管理系统中做过备案，只要法院做了基本的核实，就不可能发生这种离奇事件。这一本不该出现的纠纷，证明处理该案件的法院在工作中存在严重疏漏。
而这种疏漏，竟然还不止一次。有媒体调查发现，此前这家房地产商曾把一套已经被查封的房子，以同样的方式抵给了张某某，也得到了上述法院的确认。如果没有法院的介入，房地产商私自“一房二卖”证据确凿，刘女士维权可能还相对容易。现在法院的认证，使得“一房二卖”变得“合法”，这是该事件中最匪夷所思之处。
“一房二卖”是过去房地产市场中较常见的一种违法行为，一些房地产商出于私利，通过违规操作，骗取多位购房者的钱财。但这些骗局之所以能行得通，往往都是因为销售的是期房，还没有到办理房产证等环节，无法在商品房项目备案管理系统中查询，所以让某些不法房地产商钻了空子。像刘女士这样已经按揭还贷10年，且经过系统备案的房子还被二次“卖”出，只能归咎为法院的失察，其没有严格按照核实程序办事。
代表公正的法院，竟然如此为不法行为大开方便之门，让人大跌眼镜。此事伤害的已不只是刘女士一人，还有该法院本应具备的公信力。如果说工作中难免犯错，那么最起码要做的是在发现错误之后积极改正，赔偿受害者，追究责任人。这样才能起到应有的威慑作用。对于已有明确归属的房产，其实只要严格按照程序办事，根本不可能出现“一房二卖”的情况，这背后更多是人而不是制度的问题，是有人在放任“一房二卖”情况的出现。
要避免类似状况再次出现，必须给相关人员敲响警钟。就此事件而言，地方法院的主管部门，或许应该尽快出面，调查清楚类似低级错误背后的原因，看看到底有没有利益输送之类的黑幕。无论是工作粗放疏漏，还是存在现象，都要尽快予以追责。这不只是保证个案公正，也是重申制度的严肃性，是对更多民众负责。（守一）
来源： 光明网-时评频道
两性关系中，出现以下4点迹象，要及时止损
本文内容来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。
本文仅在今日头条首发，请勿搬运。
在我们的生活中，感情扮演着不可或缺的角色，而在这错综复杂的情感世界中，我们时常需要审视和勇敢做出选择。这篇文章将引导你深入思考，帮助你分辨哪些感情值得坚守，哪些则需要勇敢告别。
首先，让我们探讨一下，当感情关系带来更多痛苦而不是快乐时，我们应该如何处理。感情中的摩擦和争吵是不可避免的，但如果每天都充斥着痛苦、伤害和不安，而快乐只是偶尔闪现，那或许这段感情已经失去了它本应具备的含义。对于这样的情感关系，放手或许是更明智的选择，追求自己的幸福才是更重要的事情。
接下来，考虑一下是否你们之间是否存在共同的目标和价值观。一段健康的感情需要建立在共同的目标和价值观之上，如果在人生规划、家庭观念等重要问题上存在分歧，而这些分歧无法妥协或解决，那么感情关系可能会失衡。在这种情况下，不要因寂寞或其他原因而放弃自己的幸福，选择离开可能是更为明智的决定。
另一个需要考虑的因素是，对方是否尊重你的感受和需求。在一段健康的感情中，双方应该相互尊重、关心和支持。如果对方经常忽视你的感受、不在乎你的需求，或者总是把自己的利益置于首位，那么这种不平等的关系注定无法给你带来真正的幸福。在这种情况下，你应该学会爱护自己，毅然选择离开这段关系。
最后，考虑一下信任是否已经彻底丧失。信任是感情的基石之一，但一旦被背叛或发现对方的欺骗行为，恢复信任可能需要很长的时间，有时甚至是不可能的。在没有信任的基础上建立的感情是脆弱的，难以持久。如果你无法再相信对方，那么释放自己也许是唯一的解脱之道。
当我们陷入这些困境时，不要害怕做出选择，放下不健康的感情关系，追求真正的幸福，这是每个人都应该追求的目标。要相信自己，坚信幸福存在于未来的某个地方，而你绝对值得拥有它。
在这个漫长而曲折的人生旅程中，我们或许会遇到错误的爱人，但只有勇敢地寻找自己真正的幸福，才能找到正确的人。让我们告别那些不适合我们的感情，为自己打开新的可能性，迎接更美好的明天。愿你在感情中获得幸福和满足，因为每个人都值得拥有那份真正的爱。
以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。
相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。
本文作者就以上或相关所产生的任何问题任何概不负责,亦不承担任何直接与间接的法律责任。
声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送至邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。转载务必注明出处：http://www.hixs.net/article/20240407/169625049163106.html
