冲突的意志三种路线攻略(冲突的意志)

近期日本打算推出的性同意APP是怎么回事

最近“请先生赴死”成为了抖音热梗。这说的是发生在山西大同的一起案件：当地一位27岁的小伙甄某与24岁的女友李某经婚介所认识。两人相处三个月后打算结婚。当时女方提出的条件是20万彩礼以及男方的房产证上加名。男方同意先给10万彩礼，剩下的10万等到婚后再给，然后再等到结婚一年后在房产证上加女方的名字。若男方悔婚则先期支付的10万元彩礼不予退还；若女方悔婚则将10万元彩礼如数返还给男方。

男方按当地风俗办了订婚宴。双方在订婚宴上签署了正式的书面协议。第二天又按当地习俗由女方办了回门宴。回门当天两人在婚房里发生了关系，但3天后女方却报案声称男方了她。现在这个案子已引起了全国人民的广泛关注。很多人担心这个案子会不会引起一些别有用心的骗婚者效仿。除了可能加剧骗婚现象之外还有人担心今后男女朋友或夫妻之间闹矛盾要分手要离婚会不会转手就告呢？

根据《中华人民共和国刑法》第236条规定：以暴力、胁迫或其他手段强迫妇女发生性行为的是罪。问题是如何判断什么样的行为是违背妇女意志的强迫行为呢？这就涉及到性同意的概念。性同意是指任何一个智力正常的成年人都有权对性表示同意或拒绝。这里有几个先决条件：性行为的参与者必须是智力正常的成年人。比如张三拿着一个棒棒糖哄骗一个未满14周岁的小女孩发生关系。

女孩拿到棒棒糖以后是自愿和张三发生关系的，但这个年纪的小女孩根本无法判断这件事可能对她造成的影响，所以张三这种行为还是会构成罪。其次双方都必须是在知情认同的前提下自愿发生性关系。比如一方是在被下药或灌醉的不知情前提下与另一方发生关系显然也构成了行为。此外性同意只有通过可以相互理解的言语或行为明确表示出来才是有效的，而沉默或不反抗都并不构成性同意。

比如男女认识两三个月后男方觉得可以发生关系了，于是就把女方约到宾馆或自己家。男方在言语中反复进行性暗示。女方既没强硬拒绝，也没完全接受，而是半推半就发生了关系。那么这时算是什么行为？如果女方第二天说在此过程中她喊过停，但男方并没照她说的那样停下来算是怎么回事？其实罗翔老师早就针对于此说过女方说不就是不的意思。当然现实中有些男性会觉得女孩说不是欲拒还迎口是心非。

事实上情侣之间这种半推半就发生关系的在现实中也不少。可法律没办法去判明一个人的主观心理，所以只能理解成说不就是不的意思。最后性同意还是可以撤销的。这也就是所谓做到一半中途喊停就得停的意思。说到这儿可能有人发现了其实很多时候男方在两性关系中才是真正的弱势群体。在古代如果某个女性向官府控诉自己的清白被某位男犯，那么该男子往往至少也要被打一顿板子。

即使到了现代社会如果男女同处一间房内又没客观证据表明双方是否自愿发生关系时很多人仍愿意相信女方。一男子如果被指控即使赢了官司恐怕也要背负很长一段时间的骂名非议。女方的意愿本就是相当主观性的东西，那么要怎样找客观证据证明男方没违背女方的意愿呢？我们的一个邻国近期就想出了一种办法——这个邻国就是冒天下之大不韪往海里排放核污水的小日子。

近期小日子一家公司打算推出一款由律师监督的性同意APP。这款APP会记录双方会面的时间、地点，而且还会生成一个二维码。只要双方扫了这个码就证明是自愿发生性关系。日本司法部门已赋予这个码法律效力。如果事后一方反悔起诉对方，那么对方就可以拿扫码记录作为辩护证据。不过这款APP是否真有作用尚有待观察。事实上对这款APP的作用持怀疑态度的大有人在。

推出这款APP的本意是为了真实记录男女双方的主观意图。如果扫码即代表双方自愿发生关系，反之没扫码就很有可能是某一方强迫另一方发生关系。站在女方的立场上看这似乎有利于规避不法侵害；站在男方的立场上看可以规避因女方改口反悔给自己造成不必要的麻烦。可如果真是行为的话，那么罪犯胁迫被害人扫个码很难吗？因此有人担心这款APP会不会成为犯罪分子脱罪的工具。

其实小日子推出这样一款APP更多是为了提升结婚率生育率。日本厚生劳动省公布的人口动态统计数据显示：2017年日本新出生人口数仅为94.1万。由此创下自从1899年有统计数据以来的最低值，同时连续两年跌破100万大关。同年日本新婚情侣数为60.7万对，这比上年减少1.4万对。日本厚生劳动省据此估算：日本人口将在2053年跌破1亿，到2065年日本人口将比2015年的1.27亿减少三成，届时日本社会超过40%的人口都是老年人。

日益严重的人口老龄化现象已造成日本国内市场的萎缩、经济的下滑、创新的停滞。尽管日本作为一个发达国家在之前的长期积累已使国民持有大量的金融资产，企业也有高额的内部准备金，然而却未能有效运用资金。无论是货币宽松政策或公共投资都无法提升消费者信心。事实上日本社面临的老龄化、少子化现象不仅已成为困扰日本经济发展的一大难题，而且从长远来看甚至可以说已对日本民族的存亡构成了挑战。

据西方媒体推算：在未来的200年之内如果世界各国的人口增长（包括负增长）维持目前的水平，那么届时世界上将有三个国家会完全消失不见——这三个国家分别是日本、德国、韩国。日本政府面对这样的国情不能不有所动作。从2021年起日本政府开始用AI婚配系统在全国43个县中的25个实施“配对服务”：一般的形式是给申请者介绍符合年龄、学历、年薪等各方面要求的人。

继国家政府用AI系统给国民介绍分配对象之后日本又推出了性同意APP。通过扫描二维码来确认双方是否自愿从而避免事后翻脸不认账的情况。这显然是为了让男女双方在发生关系时能解除后顾之忧。扫码记录被认为是权威部门所认同的具备法律效力的证据。日本政府指望这款APP能同时起到两方面的作用：一是减少犯罪行为的发生，二是解除那些自愿发生正常合法性关系的男女双方后顾之忧。

不过这样的技术手段虽可以解决“自愿”问题，但并不能真正解决性骚扰和这些问题的根源。这款应用的出现其实有着明显的“双刃剑”性质：首先它有可能造成个人信息的泄露，此外还有可能被逼迫成为证据。正如我们之前提到的如果犯罪分子胁迫受害者扫码怎么才能是在被胁迫状态下扫的呢？这款APP会不会被一些别有用心之人当成是脱罪的工具呢？这一切只能在后续的实践中加以证实了。