苹果怎么用副卡发信息给陌生人(苹果怎么用副卡发信息)

苹果15开始换充电接口了。 Type-C 作为各种消费设备的通用充电端口

近日有消息传出，欧洲议会投票通过将Type-C接口作为各种消费设备的强制性通用充电端口的规定。苹果全球营销副总裁格雷格·乔斯维亚克表示，苹果将不得不在iPhone和其他仍在使用闪电接口的设备上转向Type-C接口，以遵守新的欧盟规定。

这对用户来说是一个好消息。Type-C接口具有广泛的适用性和良好的兼容性，而且价格也相对实惠。除了提高使用效率外，这一举措还有助于减少资源的浪费。

苹果手机自iPhone 5开始使用闪电接口已经有11年的历史。在当时，这种接口的使用可能被认为是一种领先。由于它采用了一体化设计，不仅提高了使用寿命，还支持正反插。与当时安卓手机主流的Micro-USB接口相比，在使用体验和技术进步方面带来了巨大改变。

然而，时至今日，苹果的闪电接口已经明显落后。对比已经实现广泛兼容的Type-C接口来说，闪电接口只能在苹果设备上使用，其速度仍停留在USB 2.0时代，数据传输速率和充电功率都远不如Type-C。

除了性能上的差异，更让普通用户所关注的是苹果闪电接口的高昂价格。在苹果官网上，一根普通的半米闪电转USB连接线的售价高达145元，比许多第三方品牌的产品贵近一倍。然而，高昂的价格并不一定意味着这条数据线的质量等同于其价格。事实上，在社交媒体上，也经常听到关于苹果原装数据线易断的抱怨。

闪电接口的存在也意味着消费者无法与其他设备共享数据线。

但是，苹果转向Type-C接口后，我们是否可以放心地使用家中已有的Type-C线，少准备一根苹果专用线呢？答案可能会让您失望。

众所周知，闪电数据线内部搭载芯片，连接到iPhone后，系统会读取该芯片以确认数据线是否获得官方授权。如果没有芯片，数据线将无法与iPhone一起使用。

那么，芯片是如何获得的呢？这需要通过MFi (Made For iPhone)认证。这是苹果对第三方配件制造商设定的严格认证和授权标准，制造商必须获得认证才能为苹果设备生产配件。

据报道，知名爆料者Majin Bu分享了一张标有3LD3芯片的照片，据称这是将用于即将推出的iPhone 15系列的充电组件。该组件可能会针对非苹果认证的第三方配件进行限制，以保护手机和用户。

据《21世纪经济报道》称，富士康已经开始大规模生产含有MFi认证的Type-C线。

然而，根据《中国新闻周刊》的报道，欧盟专员蒂埃里·布雷顿已向苹果发出警告，不得限制Type-C线的功能，否则将在法律生效后无法在欧盟销售iPhone。苹果必须在2024年底之前遵守该法律。因此，该报道认为苹果有可能解除身份认证的限制。

这条数据线可能会对苹果产生多大的影响？

有些文章称，如果苹果停用闪电接口，每年将损失数十亿利润。

一条数据线真的会对公司造成如此大的影响吗？

让我们来看一下苹果的财报。

2022年财报显示，苹果从可穿戴、家居和附件类别中实现了410亿美元的营收，占总营收的10.4%。过去三年，这一比例基本保持不变。这个类别的收入中除了各类充电线、连接线和电源适配器，还包括Air Pods、Apple Watch、HomePod、Apple TV等产品。

因此，对于整个苹果公司而言，充电线、连接线等产品带来的收入变化是相对有限的。考虑到还有Air Pods、Apple Watch、HomePod、Apple TV等产品，接口转换对收入的影响范围在410亿美元之下。

至于目前广受关注的MFi授权问题，接口转换带来的影响仍然不明确。

根据苹果官方网站的数据，目前有414家MFi授权制造商。除了每年99美元的会员费外，申请MFi认证的制造商还需要支付2060美元的审核费用。

目前还没有明确的消息表明苹果的Type-C数据线将取消MFi认证。关于苹果是否愿意放弃这项"苹果税"，我们还需拭目以待。

苹果公司从iPhone 12系列开始不再随附充电器。苹果解释说，大多数用户已经拥有充电器，额外的产品只会产生"电子垃圾"，对环境造成影响。根据2022年的统计数据，这一环保举措使苹果公司节省了2.64亿美元（约合19.23亿人民币）的成本。

如今，标准化的数据线接口是一项环保法规的一部分。欧盟估计，这一举措每年可以为消费者节省高达2.5亿欧元（约合19.53亿人民币）的支出，并减少1.1万吨的电子垃圾。然而，2021年苹果的发言人对此提出了异议，认为强制转换至Type-C接口将导致更多的电子垃圾，数十亿条过时的电缆可能被埋入土中，同时无法使用Lightning接口的配件将被淘汰，反而对环境造成了损害。

然而，环保和盈利对于苹果来说似乎并不矛盾。

14系列卡贴机移动联通最新解锁方案，完美解决esim ...

14系列卡贴机，移动联通最新解锁方案，完美解决小白卡耗电。打游戏460问题，上车了！

卡贴机的玩家们都知道，qpe模式最大的缺点就是esim或者小白卡会额外耗电。还有打游戏460的问题，有没有办法能彻底解决？今天依迪哥就给大家带来一个完美的解决办法。

直接在蜂窝网络号码里面，选sim卡应用程序，然后选择接送模式，选择超级TMSI解锁，或者有的卡列叫1213专用解锁模式。然后选运营商然后点接受，等它自动的解锁即可。手机跳激活以后耐心等待两三分钟，它会自动进系统不要进行任何操作。进入桌面以后等待解锁稳定，可以直接把白卡拿出来。因为tmsi解锁模式是不需要白卡的，再把自己用的卡给装回去。接下来就进行卡ipcc的操作。

第一个还是sim卡应用程序里面TMSI卡ipcc。选第二个激活卡信号，有的卡贴就要重新获取信号。跳激活以后，常规操作去卡ipcc就可以了。

弄联通卡选择QPE模式，LTE环境下或者说不卡ipcc的情况下，确实信号和稳定性要优于tmsi模式。但是卡的变红以后，两者都能大幅提高信号强度和稳定性，达到趋近无锁国行的一个表现。

找回信号以后如果遇到无服务，把卡弹一半出来然后再插回去，就可以自动找回信号。

我们的通用关于本机里面看一下，运营商一栏也变成了中国移动，那么卡ipcc成功不能收到消息的bug。这个方案的优点在于不需要小白卡或者完美解决了额外耗电和打游戏460的问题。缺点是掉ipcc以后，tmis模式信号不如QPE模式，但TMsi一般情况下也是能正常使用的。遇到急事掉悬浮物，咱们先TMSI过渡一，等不忙的花个几分钟，重新卡一下小号。咱们多操作几遍后熟能生巧，效率就很快了。

至于电信卡目前只能qpe模式解锁，没有特别好的解决办法。一种方案是双卡双待，但双卡方案的对信号强度要求非常高，只有部分地区能稳定使用。另一种方案就是副卡，用国外运营商的一张原卡来代替小白卡，运营商的原卡会比小白卡省电很多。但是这个方案依迪哥没有详细研究过。有感兴趣的小伙伴可以自己尝试一下，总的来说卡贴机正在变得越来越好用。依迪哥也预测TMSI加上卡1080p的模式将会成为接下来移动联通用户的主流的老铁。那么对卡贴机感兴趣？记得点赞关注转发收藏，依迪哥将持续带来卡贴机行业的最新资

手机实时提取SIM卡打电话的信令和声音-总结篇

手机实时提取SIM卡打电话的信令和声音-总结篇

继上一篇《电脑蓝牙打电话-总结》之后，至今，不知不觉已经又过去了一年（时间过得快啊，碌碌无为说的就是我这种），手上一直在忙其它紧迫的工作任务，一直都没有时间去探索新兴领域，着实惭愧。

由于所在的通信行业的特性，针对手机SIM卡业务，接触一些常规范围之外的音频/视频的业务需求，如：

手机来电时想使用AI来自动接听。SIM卡发卡商要求某个业务的所有通话都要有录音，可回溯与核查。SIM卡的套餐分钟数太多、打不完，想共享给部门内其它同事。SIM卡电话用AI来播出，收集用户的语音反馈后做相应处理。极端情况下，需要手机信令和语音与线路一样能正常在后台坐席和呼叫中心拨打。

在以上的场景需求中，需要对SIM卡的通话能力进行实时的干预和管理，包括但不限于事件、信令、语音、视频等数据。而且，按照中国大陆相关的电信法律法规，应该有对通话的源/目标、通话内容和通话事件本身进行合规性的监管和追溯的能力。

在做一个分析或者是方向规划之前，我们会先睁开眼去看看这个世界，看看前人或同伴在这个领域，最新的成果做到了什么程度，针对不同的场景采用的是什么样的方案？我们看了，但是很遗憾，SIM卡的通话能力是手机的核心功能，为了保证稳定性、安全性和产品发布合规的原因，SIM卡的几乎所有功能被层层的权限和约束锁住。

我们看到的几乎所有设备，包括但不限于安卓手机、苹果手机、老人机、电话手表、第三方插卡座机等常见的设备，SIM卡的功能基本都是专用的特权应用才可以正常操作。不仅如此，SIM卡开放的功能中，获取SIM卡号码/查话费余额、切换主/副卡操作、使用SIM卡流量、拨打语音电话/volte电话，这一系列的能力中，打电话也是属于最核心的能力，而且也是通信部门监管的重点区域。

我们在前期分析的时候，评估过阿里通信、腾讯云、华为云等呼叫中心的产品，以及一些第三方商业公司类似OKCC、通信助手等提供的app应用和插卡话机等模式和方案，但并没有找到符合我们方向的一个通用的产品方案。这些产品要么使用线路来对接（公安部门重点打击的卡线、卡池、猫池，以及民用的SIMBOX多卡宝等专用SIM设备都属于线路的范畴），要么就将手机来作为接听终端，将打电话操作下发到手机执行。但此类方案明显有缺陷，最简单的如iPhone等iOS设备禁止了通话录音功能，苹果设备取不到录音。而且跟我们打算挂AI来进行语音流入流出的方向偏差很大。

在手机的细分市场中，截止到目前的2023年，整个市场出货量和存量的大头是Android手机，其次是iOS系统的苹果手机，鸿蒙目前仍支持AOSP挂载的app，暂与Android归为一类。剩下的是一些非智能机、电话手表，但年出货量和市场存量都不大。整个手持终端的划分范围表明，我们预研的《手机实时提取SIM卡打电话的信令和声音》这个能力，首先必须要能适配安卓。我们也不管它到底是OPPO、VIVO，还是小米、三星、华为、荣耀，不管它是安卓、Android、鸿蒙的AOSP或者是其它的变种。在预研的方向上，我们只有两点要求：

按市场覆盖率来看，方案必须要支持Android和iOS两种系统，如果实在不能支持，就优先支持Android，如果Android还是不行就优先选择一家品牌的各种型号进行支持。方案必须要能提取得到实时的声音，即通话的接听终端一定要脱离手机的麦克风/扬声器硬件。（我们也不管它是在手机上装AI的app，或是使用旁边的辅助设备来收发数据）

先说好消息，具体实施上，某些设备比如小米，提供了小爱助手的AI电话App，小米手机只需要安装应用或在小米的应用商店里升级（现在好像改名为“小爱通话”），来电后，说“小爱帮我接”等关键词后，即可自动接听并提取通话声音进行实时ASR转文字和AI分析和通话对答。经试验，其ASR功能为联网模式，断开网络连接后转译的内容牛头不对马嘴，但有网络的情况下做得效果还算可以。但是软件有个缺陷：由于小爱通话是与小米的MIUI系统电话深度配合的系统级软件，只能在小米/Redmi手机中使用，而且仅支持国内版。

在Android中，正常一说到提取通话语音，首先想到的应该是“录音机”程序，一般的手机都支持录制通话录音（无论是从听筒/扬声器，还是耳机或蓝牙输出的语音都可以录制），部分手机的录音机还支持从QQ、微信等App中录制语音/视频通话的语音。

那么，按照道理来说，我们可以参照录音机的逻辑，甚至是调用录音机暴露的接口，将自己的APP进行提权后，理论上也可以做到提取通话过程语音的能力。（注明一下：手机中存在“单轨录音/双轨录音”这个概念，跟硬件有关，如果只支持单轨录音的手机，通话的本地和对方的语音将合并录制到单通道中）。

个人简单猜测，上述的“小爱通话”也是根据这个理论来进行设计和扩展的。既然小米系列有这个应用，华为、三星、OPPO、VIVO等手机也会有自己的内置应用，进行手机定制层面的通话语音提取和分析处理的能力。

在手机这个范围之外，围绕着SIM卡/G模块的通信业务和需求，依照时间的先后次序，诞生出G Modem/G Gateway、卡线、卡池、GOIP、多卡宝等多种制式和设备，主打的就是一个“专用”设备，有的侧重于高并发、有的主打便携。从使用方式来看，有的可以独立工作，有的要依赖于电脑、网关盒子等上位机进行协同工作，此类设备和方案可参见本系列的篇外文章《篇外、自研专用手机产品和风险分析》，里边列有我们前期做规划和方向决策时进行的调研图片和参数对比。

但是随着电信盛行以及电信行业的监管规则趋于严格，上述这一系列产品和品牌，还没等到起高楼，楼就塌了，我们初次听说它们的时候都是在新闻上，听说哪里的公安机关又破获了一起“电信案”，犯罪分子利用XXX设备，流动作案，为境外分子提供非法的行为，罚没了XXX的非法收益。汗啊，高危行业，拿着卖白菜的钱，分分钟就去踩缝纫机。

我们回过头来思考，这些方案或者设备为什么会受国家监管的打击，或者说国家为什么打击它、不打击OPPO/VIVO/小米/华为手机？？我思考了一下，核心根源在于G制式的问题，即：由于历史时间线的原因，欧洲、北美、日韩、南美、非洲、印度、东南亚等区域的运营商网络和中国大陆，采用的是不同的制式和标准。这就造成了一个问题：这帮家伙做出来的设备，不管它宣称的造福方便民众、扩展了使用领域、促进行业的完善度或者其它冠冕堂皇的说法，它就是在祸害中国老百姓（或者叫造福中国老百姓），而且只能作用于中国老百姓，而不能造福世界其它国家的老百姓。

这才是问题的根源，你看，不打击你打击谁？就算打击了你，你能跑到哪里去？

中国自改革开放以来，中国民众的生活或者说小日子，比之前三十年，确实物质要充裕很多。原因可能多种多样，不同的人可能会有不同甚至相反的观点，但不可否认，国际化或者说世界化进程在里面起到了很大的作用。简单说就是通过输出高价值产品、进口低价值产品，让世界的老百姓来供养中国平民，而不是前三十年中，让中国农民来供养城镇居民。这就要求每个公司或产品，海外化的战略，对整个民族或者个人，都是重中之重。凡是出不了海的，海外战略不能带来明显收益的，在整体看来，都属于内耗，属于改变了生产关系和财富分配但没有改变生产力，简单来讲，就是垃圾。

我们做产品，海外战略的扩展能力，很大程度上也决定了方案规划和产品的生命力。做出来的产品，必须要有足够的通用性，以创新，驱动产品力的竞争力，才是我们这一代人奋斗和实现的途径。

我们认为，技术本身是无谓好坏之分，它对社会影响的好坏，取决于使用它的人。就好比一把刀，铁刀，总是比青铜刀要好，历史的车轮滚滚向前，你不造铁刀，别的地方迟早也会造，并总有一天会流传回你这里。以创新驱动进步，科学技术才是第一生产力。

因此，综上所有的需求和行业现状，我们认为：Internet通过分散的SIM卡入网，其作用与互联网的网关类似，作为解决连接互联网和电话网的最后一公里的解决方案，有其必然的存在意义。

而且我们规划方案时，不能依赖某个制式或规格的入网设备，最好是直接对接上目前市面上存在的各种手机或其它设备，用它们来去实现规划的【手机实时提取SIM卡打电话的信令和声音】的能力，并使用其数据，进行IVR、ASR文字转换、AI等高级应用和扩展。

我们最朴素的念头，是希望在当世大量手机的存量市场的前提下，采用一种所有手段都无法约束的标准化方式，打通互联网/移动互联网 与传统电话网络之间的隔离。用分布式、离散化的方式，让全世界各国的民众，都能简单的使用这种能力。

这里我还是吐槽一下做某些G制式的小型化的硬件，说是促进行业的发展，我并不认同。需要这种硬件来推动的行业，还有没有必要存在，都是值得思考的。而且监管好像也在防范此类设备，你看多卡宝（SIMBOX），刚出来没多久就被禁，值得反思。此处再贴一下法规，与君共勉。

扯远了，本篇章以Android操作系统为例，按照如下顺序组织语言，从G硬件开始，以ALSA音频架构来解析RIL的逻辑，列举通话录音和AI电话助手的案例和部分源码，论证这个模式和方案的可行性（按照规划，如果使用此方式，将属于定制ROM的范畴），将于后续篇章中逐步介绍：（其实我也不想写，网上一搜一大堆，引别人的文章算了。最主要这种方式去搞，刷机数量多了搞不好被手机厂商告你“破坏计算机系统”，汗啊）

G/4G模块原理和引脚安卓ALSA音频架构经典案例1-通话录音实现原理经典案例2-AI电话助手

目前市面上，针对SIM卡应用（网关类）现有成熟方案，大致有：

GOIP、卡线、卡池、猫池多卡宝

至少是这么多预研中，商用化程度还可以。相关描述，读者要是感兴趣，自己跳转到本系列的篇外文章《篇外、自研专用手机产品和风险分析》去看。

在我们规划的产品方案的各个方向，按软硬件的集成度，可以划分如下几个类型和已有的实现方案，如下：

一、定制硬件：多卡宝、卡池等

二、定制ROM，刷机：AI电话助手

三、root设备+特权应用：Mock Bluetooth

四、普通应用+外设配件：USB蓝牙、耳机插口转接器等

我们将在后续篇章对上述这几个分类的案例进行试用和介绍，看看哪种方案更加靠谱，适配性更强，更容易推广开来给更多的用户去使用。

注：本系列的分享，预计共7个篇章，以总结开篇，从硬件、系统、权限、外设、扩展应用等多个角度，论述了手机实时提取SIM卡打电话的信令和声音能力的一种通用的办法，列举其它备选方案的优缺点，以及项目选型时的决策参考依据，如果读者感兴趣，可以逐篇章跟随我们一同探索。