可以打装备的手游(能打装备的手游)
是青铜还是王者？5款手游党必备的大功率手机散热背夹横评
本内容来源于@什么值得买APP，观点仅代表作者本人 ｜作者：poluozero
又到夏天了！
天气炎热，对于爱玩手游的小伙伴来说，我们的手机更热！
手感火热自然是得心应手轻松上分，但手机火热，那就分分钟被强制降频卡得掉帧又掉分！
“优菈老婆你怎么卡帧了……？”（崩溃ing~！）
所以对于夏天手游党来说，最不可或缺的，就是一个好的手机散热背夹！
特别是现在的手机性能提升的同时，发热也更加感人，所以传统的“五福一安”常规背夹根本压不住手机温度的飙升。因此这次横评，特意找了眼下最新、最热门的5款大功率散热背夹来做对比横评。
1. 新“英雄”登场红魔散热器4Pro夹持版入手价：149元
作为专业电竞手机品牌，红魔的这款散热背夹，主打的是27W超大功率（相对于一般的五福一安来说）以及第四代半导体制冷技术双加持下，所带来的极速降温效果。号称最低温度可以降低到零下7°C，着实是相当惊人。此外，银色的机甲风外形相当的炫酷，加上红魔一贯的RGB电竞灯效，以及同类别中最低的价格，相当让人期待。
黑鲨冰封制冷背夹3 Pro 专业版入手价：198元
同时是专业电竞手机品牌的出品，黑鲨的这款冰封制冷背夹3 Pro专业版在造型上跟上面红魔的有几分相似，但质感和配色却截然不同。黑鲨选择了黑+蓝紫色的暗夜配色，并且质感上融合了磨砂及凯夫拉的质感。黑鲨采用20W的功率，并且配置1404mm²的制冷晶片，号称最高可降温30°C，不知道实际表现是不是真的如此厉害？
vivo iQOO极风散热背夹2 Pro哪怕不是经常看KPL的人，多少也应该知道iQOO这个电竞手机品牌吧？这款iQOO极风散热背夹既有点盔甲的元素，同时中间LOGO四周的放射圆环以及镂空的中央风道，也有点钢铁侠的味道。配备27W最大功率，而且还采用比黑鲨更大的2000mm²超大制冷晶片，标榜最高降温35度，最低可以达到零下7°C。不过它也是这次横评的5款散热背夹中最贵的一个，不知道是否物有所值啊？
一加 27W 冰点散热背夹入手价：229元
除了上面3家电竞手机品牌之外，一加也做了一款同样是27W功率的散热背夹……当然，它还有更夸张的45W液冷散热器，只不过我很好奇哪个手游玩家真会扛这么一个大家伙来打游戏？扯远了！顾名思义，一加这款散热背夹同样采用27W的最高功率，并且配备2块各900mm²的制冷晶片，更配置了双独立控制芯片，用于协调制冷片跟风扇的运转，标榜最高可降温33°C。纯白色的外观，配合红色的风扇叶片，相当醒目，但灯效嘛……后面会具体说。
飞智手机散热器B6入手价：154元
唯一一个不是手机厂牌出品的参赛选手，而且也是唯一一个没有采用不吹手的上下对流风道，而是依然还在用360°环形风道的。支持功率方面只有20W，并且制冷晶片的面积也只有1296mm²，不过却号称可以“急速降温32°C”，这是不是要打楼上其他选手的脸啊？造型方面，飞智B6也相对“路人脸”了些，跟常规的手机散热背夹差不多样子，显得不怎么电竞。
2. 外观设计&份量作为手游配件，意味着多数时候都是直接挂在手机上一起使用的，因此背夹的外观设计及份量就比较需要我们去关注了。
红魔4Pro采用的是上下对流风道的设计，这样的好处在于使用时，通过制冷芯片及散热鳍片的热气不会吹向正在握持手机玩游戏的双手，在体验上会显著提升。
而且它用的是上下双向活动背夹，夹持的适配宽度比较大，并且可以确保散热器的散热面始终保持在手机背的正中间。
红魔4Pro通过外壳表面的按钮来完成散热器的启动/停止，以及档位的切换，简单，直观，相当顺手。
至于重量方面，红魔4Pro整机重量105克，中等偏上的水平，具体可以看后面的图表。
黑鲨冰封3 Pro同样采用上下对流风道的设计，以及双向活动背夹，就实际体验来说，跟红魔4Pro是同一个水平。
不过黑鲨冰封3 Pro的档位控制完全依赖于配套的手机APP【黑鲨装备箱】，而背夹本身的面板上只提供一个拨动式的开关，用来控制背夹的开机和关机。
至于份量方面，黑鲨冰封3 Pro偏重，达到114克，对重量比较在意的小伙伴可能会不太满意。
iQOO极风2 Pro在个头上显得比红魔和黑鲨要纤细一些，但整体结构其实也是基本一样的。
不过iQOO极风2 Pro很贴心的一点在于除了位于底部的充电输入Type-C USB接口外，在侧面还有另外一个C口，用来在给背夹供电的同时，还能通过背夹附带的线缆来给手机充电。
不过给手机充电的功率会受到背夹本身的最大功率上限限制，所以实际意义并不大，只能说聊胜于无吧。
iQOO极风2 Pro是通过内置在背夹的传感器来进行控制，只有当背夹被拉开夹在手机上时，才会触发开机。相比之下，位于顶部的拨动开关只用于控制制冷散热的档位以及灯效，并没有配套的APP以及自动档位适应功能。
不过别看iQOO极风2 Pro看似小巧，但实际是这5款手机散热背夹里最重的，达到126克，已经是相当的沉了。
一加 27W 冰点造型和结构跟iQOO很类似，甚至连控制逻辑也基本一致。
同样是由背夹内置的传感器来判断是否需要开机工作，一加 27W 冰点其实是有内置蓝牙的，但似乎只能适配一加的手机使用。
而且一加似乎对于自家产品的链接稳定性不太放心，所以特意在机身侧面留了一个蓝牙重置孔，用来当蓝牙连接需要重置时，就拿取卡针去捅这个洞洞。
但重量方面，一加跟iQOO相去甚远，只有102克，甚至要比红魔还要轻一点。
最后是飞智B6，唯一还在使用360°全向散热的，所以会有一定的吹手感。
而且飞智B6居然只用单边活动的背夹，所以遇上宽度大小不同的手机，背夹的散热接触面位置会容易出现偏向一边的情况。
飞智B6的主要控制都是由配套APP【飞智游戏厅】去完成，背夹上的按钮只负责开关机工作。
至于重量上，飞智B6倒确实是这5款背夹当中最轻的，只有96克。
3. RGB“光污染”灯效既然是手游的配套装备，那自然少不了炫目的RGB“光污染”灯效啦。
那到底哪一个会更加好看、带感呢？
红魔4Pro提供足够大面积的RGB灯效面积，不仅在正面八角形中央散热格栅的其中6个变分布着RGB灯效面板，同时散热风扇腔体内壁也会透着不同颜色的光，相当的亮眼。
黑鲨冰封3 Pro同样在散热风扇腔体内壁上透光，但同时面板上就只有左上和右下两个细长条区域会有灯效，抢眼程度显然是不如红魔的。
iQOO的灯效只集中在它面板LOGO外面的那一圈，以及4条辐射臂延伸处的4个细长条而已，虽然内置的也是RGB LED，但似乎只能以同一种颜色来显示，做不到五彩缤纷的效果。
至于一加似乎完全不在于“光污染”，它的灯效只集中在中间LOGO旁边的一细长条，压根跟光污染无缘。
飞智的灯效倒也不差，面积和分布跟红魔差不多，但实际显示出来的灯光效果要暗淡一些，而且色彩也有些单一。
4. 功率在这次横评中，红魔、iQOO、一加都是属于27W最大功率的，而黑鲨、飞智则是20W功率的。我们知道，功率跟制冷晶片以及散热风扇的运转有关，直接关系到降温散热的性能，所以他们在实际运行中，到底功率表现是多少呢？
红魔4Pro是以手动档位最大功率来计算，测出来它的运行电压接近12V，总功率在26W上下波动，基本符合品牌宣导的27W最大功率。
黑鲨冰封3 Pro同样是通过手动方式设置在最大档位，不过虽然它的工作电压更高，达到15V的水平，但因为电流小，实际只有16W左右的功率，比标称的20W要低。
iQOO极风2 Pro采用9V输入电压，在不额外给手机供电时，最大档位运行的功率只有18W，比标称的27W明显要低很多。
而如果同时给手机充电，功率才会超过20W，可见iQOO极风2 Pro实际应该也是按照20W来设计，只是把给到手机供电的那部分功率也算进去了而已。
一加 27W 冰点同样采用9V的输入电压，不过在最大档位下的功率明显要比iQOO大，达到了24W的水平，比标称的27W差距不算大。而且考虑到它几乎没有什么灯效，所以输入功率大部分基本都是被用于制冷散热工作的。
飞智B6也是采用9V电压输入，不过电流明显小很多，所以实际通过APP手动控制到最大档位下，总功率也只是勉强超过16W而已，比标称的20W都还要低一截。
所以5款散热背夹里，只有红魔是最接近标称的功率，其次是一加，至于另外3个都是有水分的。
5. 空载制冷降温既然功率表现有差距，那实际的制冷降温散热是否也有水分呢？
之所以要做空载制冷测试，是因为手机发热本身是存在不可控的波动变化，而且品牌的宣传“降x°C”、“最低xx°C”其实都是基于空载状态下的测量结果，所以这个测试更多只是为了还原这几款散热背夹的实际表现。
这里我特意用金属的手机夹做了个测试平台，把散热背夹横向竖着放置在上面，这样可以避免遮挡出风口影响散热。同时会通过热成像测温仪，实时监控整个散热接触面的温度变化。5款散热背夹都是按照从启动开始起算，考察运行1分钟后散热接触面的最低温度。
作为运行功率最大的一款散热背夹，红魔4Pro的制冷降温表现确实很给力，启动之后，温度就刷刷地以肉眼可见的速度往下掉，因此在1分钟内，接触散热面的最低温度就直接降到了-5°C的水平，如果不是因为天气干燥，估计已经可以结霜了。
黑鲨冰封3 Pro的功率虽然不高，但降温表现倒也不差，最终分钟运行下来，录得接触面最低温度为0.5°C，差一点就达到冰点了。
iQOO极风2 Pro的低运行功率直接影响到它的制冷降温表现，最终也只是降到3°C，需要连续运行接近2分钟才能达到0°C。
相比之下，一加27W冰点则十分给力，同样降到了0°C以下，相当的不错。
飞智B6是唯一一款不是上下对流散热通道的，导致我在做这项测试时，还需要另外搭个小台来架起它，以免因为平放而导致散热不好，影响制冷降温表现。不过它的成绩倒也让人意外，1分钟内直接降温到1°C，着实也挺不错的。
PS：测试当天气温是26°C，考虑到测试用的小摄影棚灯光的升温效果，以及半封闭导致的散热不佳，所以实际环境温度标准在30~33°C左右。
6. 负载制冷降温空载制冷降温更多是反映散热背夹本身的制冷降温能力，但对于手机来说，还需要考虑接触散热降温面的大小，以及实际导热能力的表现。所以就需要通过实际负载的方式来进一步看各位选手的表现。
我采用的是把手机固定在手机支架上，提前在设置中打开了高性能模式，然后用【安兔兔】连续运行15分钟的压力测试。如果不使用散热背夹的话，按照这种测试方式，只需要运行5分钟不到，手机就因为电池温度超过45°C而触发保护机制停止测试了。
红魔4Pro在空载制冷降温测试中的表现就已经相当不错，而且得益于它足够大的散热接触面，所以在负载测试下表现依然出彩。在整个测试过程中，手机的电池温度非但没有提升，反而还在持续降低状态，说明红魔4Pro的制冷降温幅度已经超过了手机在高性能运转时的发热幅度。
黑鲨冰封3 Pro在空载测试中的表现也不差，到了负载测试时，除了起步阶段会有小幅度升温外，之后温度基本保持平稳，几乎没有任何变化。这就说明它的制冷降温能力其实也是足够的。
iQOO极风2 Pro虽然空载测试成绩多少有点让人失望，但在实测里，其实倒也问题不大。因为它是第一个上机测的，手机电池的温度还没升高，所以初段iQOO确实看似有点压不住温度提升。不过进入后半段后，当手机电池温度已经提升起来后，持续升温的幅度就明显减少了，估计也问题不大。
相比之下，原本备受期待的一加27W冰点，在实际负载测试中的表现明显不如之前空载测试好，甚至升温幅度接近iQOO的水平。
最后是飞智B6，空载表现其实也挺不错的，但到了负载环节，明显就垮了。这主要原因还是因为它的散热接触面相对偏小，而且因为是单边活动背夹的关系，散热器的接触面也不是正贴在手机背面正中间，导致散热可能并不充分。可以看到整个测试过程中，手机电池的温度在持续升高，甚至跨度达到7、8°C的水平。
7. 噪声表现在保持高效制冷降温散热的同时，背夹上的风扇噪声是否又是不可避免的呢？
所以我实际测量了一下这5款背夹在最大档位下，“零”距离时的噪声水平又是怎样的。
首先依旧是红魔4Pro，在这种距离下录得的噪声水平是44.8dB。
黑鲨冰封3 Pro相对红魔高一些，45.8dB的噪声。
iQOO极风2 Pro的噪声最大，达到50.2dB。
一加27W 冰点是46.3dB，算是中间水平。
飞智B6，47.3dB，噪声还是很明显！
8. 实际游戏表现菠萝我是个《原神》党，而这款跨平台游戏本身基本算是3别的，对于硬件要求相当高，自然发热也比较厉害。特别是边充电边进行游戏时，如果不使用散热背夹，将会十分烫手。
因此我也对比了这5款散热背夹在游戏过程中的表现。
红魔4Pro、黑鲨冰封3 Pro、一加27W冰点的实际体验差不多，散热背夹工作时，能明显感受到热风从上下两边吹出，但因为左右都没有出风口，所以握持着手机的手指并不会感受到热量。而且这3款背夹的重量相当，挂扣在手机背上时，对于双手游玩时的稳定性影响不算大。
iQOO极风2 Pro的主要问题在于太重了，稳定性不如上面那3款，而且散热降温的效果也相对弱一些，能明显感觉手机摄像头部位会比较烫手。
飞智B6没有才有上下对流风道，所以会有部分热风会吹向手指，所幸温度不算高，所以影响不算明显。但降温表现确实不太好，如果在游戏的同时进行充电，温度会明显飙升。
9. 总结红魔散热器4Pro夹持版降温能力：★★★★★
方便操控：★★★☆☆
视觉效果：★★★★☆
性价比：★★★★★
红魔散热器4Pro夹持版不仅各方面能力表现都相当令人满意，关键是它还非常有性价比，因此很值得推荐入手。
黑鲨冰封制冷背夹3 Pro 专业版降温能力：★★★★☆
方便操控：★★★☆☆
视觉效果：★★★☆☆
性价比：★★★☆☆
黑鲨冰封制冷背夹3 Pro 专业版其实综合性能不算差，主要受限于功率上的限制，不过即便这样，各方面实力表现也依旧很稳定，除了价格稍贵之外，并没有太多的短板。
vivo iQOO极风散热背夹2 Pro降温能力：★★☆☆☆
方便操控：★★☆☆☆
视觉效果：★★★☆☆
性价比：★☆☆☆☆
作为本次横评最贵的一款，iQOO却并没有显示出它应有的品质和实力来。这主要是跟它功率上的差值太大有关，虽说同时给手机充电是不错的想法，但实际却发现有点得不偿失的感觉。
一加 27W 冰点散热背夹降温能力：★★★☆☆
方便操控：★★★☆☆
视觉效果：★★☆☆☆
性价比：★★☆☆☆
一加的这款散热背夹，不太像是针对狂热手游粉丝来设计的，它更适合一般的一加手机用户，尤其是在颜值方面，确实很不错。散热降温能力空载时不错，但负载时表现有点下滑，所以不太适合高强度使用。
飞智手机散热器B6降温能力：★☆☆☆☆
方便操控：★★☆☆☆
视觉效果：★★☆☆☆
性价比：★★☆☆☆
飞智这款产品毫无疑问价格还是挺便宜的，不过各方面的技术以及表现都有点跟不上时代发展步伐，因此也谈不上很高的性价比，总体来说，推荐程度也比较低。
以上，就是本次横评的全部内容！
大家应该能从中找到适合自己的王者手机散热背夹了吧？
我是什么值得买生活家，数码领域创作者，爱玩《原神》的poluozero，我们王者再会~！
618种草大会～50000元现金狂撒！索尼a7m4，苹果手机、耳机、平板、表等系列奖品让你拿到手软！立即去参与>>
作者声明本文无利益相关，欢迎值友理流，和谐讨论～
是青铜还是王者？5款手游党必备的大功率手机散热背夹横评
本内容来源于@什么值得买APP，观点仅代表作者本人 ｜作者：poluozero
又到夏天了！
天气炎热，对于爱玩手游的小伙伴来说，我们的手机更热！
手感火热自然是得心应手轻松上分，但手机火热，那就分分钟被强制降频卡得掉帧又掉分！
“优菈老婆你怎么卡帧了……？”（崩溃ing~！）
所以对于夏天手游党来说，最不可或缺的，就是一个好的手机散热背夹！
特别是现在的手机性能提升的同时，发热也更加感人，所以传统的“五福一安”常规背夹根本压不住手机温度的飙升。因此这次横评，特意找了眼下最新、最热门的5款大功率散热背夹来做对比横评。
1. 新“英雄”登场红魔散热器4Pro夹持版入手价：149元
作为专业电竞手机品牌，红魔的这款散热背夹，主打的是27W超大功率（相对于一般的五福一安来说）以及第四代半导体制冷技术双加持下，所带来的极速降温效果。号称最低温度可以降低到零下7°C，着实是相当惊人。此外，银色的机甲风外形相当的炫酷，加上红魔一贯的RGB电竞灯效，以及同类别中最低的价格，相当让人期待。
黑鲨冰封制冷背夹3 Pro 专业版入手价：198元
同时是专业电竞手机品牌的出品，黑鲨的这款冰封制冷背夹3 Pro专业版在造型上跟上面红魔的有几分相似，但质感和配色却截然不同。黑鲨选择了黑+蓝紫色的暗夜配色，并且质感上融合了磨砂及凯夫拉的质感。黑鲨采用20W的功率，并且配置1404mm²的制冷晶片，号称最高可降温30°C，不知道实际表现是不是真的如此厉害？
vivo iQOO极风散热背夹2 Pro哪怕不是经常看KPL的人，多少也应该知道iQOO这个电竞手机品牌吧？这款iQOO极风散热背夹既有点盔甲的元素，同时中间LOGO四周的放射圆环以及镂空的中央风道，也有点钢铁侠的味道。配备27W最大功率，而且还采用比黑鲨更大的2000mm²超大制冷晶片，标榜最高降温35度，最低可以达到零下7°C。不过它也是这次横评的5款散热背夹中最贵的一个，不知道是否物有所值啊？
一加 27W 冰点散热背夹入手价：229元
除了上面3家电竞手机品牌之外，一加也做了一款同样是27W功率的散热背夹……当然，它还有更夸张的45W液冷散热器，只不过我很好奇哪个手游玩家真会扛这么一个大家伙来打游戏？扯远了！顾名思义，一加这款散热背夹同样采用27W的最高功率，并且配备2块各900mm²的制冷晶片，更配置了双独立控制芯片，用于协调制冷片跟风扇的运转，标榜最高可降温33°C。纯白色的外观，配合红色的风扇叶片，相当醒目，但灯效嘛……后面会具体说。
飞智手机散热器B6入手价：154元
唯一一个不是手机厂牌出品的参赛选手，而且也是唯一一个没有采用不吹手的上下对流风道，而是依然还在用360°环形风道的。支持功率方面只有20W，并且制冷晶片的面积也只有1296mm²，不过却号称可以“急速降温32°C”，这是不是要打楼上其他选手的脸啊？造型方面，飞智B6也相对“路人脸”了些，跟常规的手机散热背夹差不多样子，显得不怎么电竞。
2. 外观设计&份量作为手游配件，意味着多数时候都是直接挂在手机上一起使用的，因此背夹的外观设计及份量就比较需要我们去关注了。
红魔4Pro采用的是上下对流风道的设计，这样的好处在于使用时，通过制冷芯片及散热鳍片的热气不会吹向正在握持手机玩游戏的双手，在体验上会显著提升。
而且它用的是上下双向活动背夹，夹持的适配宽度比较大，并且可以确保散热器的散热面始终保持在手机背的正中间。
红魔4Pro通过外壳表面的按钮来完成散热器的启动/停止，以及档位的切换，简单，直观，相当顺手。
至于重量方面，红魔4Pro整机重量105克，中等偏上的水平，具体可以看后面的图表。
黑鲨冰封3 Pro同样采用上下对流风道的设计，以及双向活动背夹，就实际体验来说，跟红魔4Pro是同一个水平。
不过黑鲨冰封3 Pro的档位控制完全依赖于配套的手机APP【黑鲨装备箱】，而背夹本身的面板上只提供一个拨动式的开关，用来控制背夹的开机和关机。
至于份量方面，黑鲨冰封3 Pro偏重，达到114克，对重量比较在意的小伙伴可能会不太满意。
iQOO极风2 Pro在个头上显得比红魔和黑鲨要纤细一些，但整体结构其实也是基本一样的。
不过iQOO极风2 Pro很贴心的一点在于除了位于底部的充电输入Type-C USB接口外，在侧面还有另外一个C口，用来在给背夹供电的同时，还能通过背夹附带的线缆来给手机充电。
不过给手机充电的功率会受到背夹本身的最大功率上限限制，所以实际意义并不大，只能说聊胜于无吧。
iQOO极风2 Pro是通过内置在背夹的传感器来进行控制，只有当背夹被拉开夹在手机上时，才会触发开机。相比之下，位于顶部的拨动开关只用于控制制冷散热的档位以及灯效，并没有配套的APP以及自动档位适应功能。
不过别看iQOO极风2 Pro看似小巧，但实际是这5款手机散热背夹里最重的，达到126克，已经是相当的沉了。
一加 27W 冰点造型和结构跟iQOO很类似，甚至连控制逻辑也基本一致。
同样是由背夹内置的传感器来判断是否需要开机工作，一加 27W 冰点其实是有内置蓝牙的，但似乎只能适配一加的手机使用。
而且一加似乎对于自家产品的链接稳定性不太放心，所以特意在机身侧面留了一个蓝牙重置孔，用来当蓝牙连接需要重置时，就拿取卡针去捅这个洞洞。
但重量方面，一加跟iQOO相去甚远，只有102克，甚至要比红魔还要轻一点。
最后是飞智B6，唯一还在使用360°全向散热的，所以会有一定的吹手感。
而且飞智B6居然只用单边活动的背夹，所以遇上宽度大小不同的手机，背夹的散热接触面位置会容易出现偏向一边的情况。
飞智B6的主要控制都是由配套APP【飞智游戏厅】去完成，背夹上的按钮只负责开关机工作。
至于重量上，飞智B6倒确实是这5款背夹当中最轻的，只有96克。
3. RGB“光污染”灯效既然是手游的配套装备，那自然少不了炫目的RGB“光污染”灯效啦。
那到底哪一个会更加好看、带感呢？
红魔4Pro提供足够大面积的RGB灯效面积，不仅在正面八角形中央散热格栅的其中6个变分布着RGB灯效面板，同时散热风扇腔体内壁也会透着不同颜色的光，相当的亮眼。
黑鲨冰封3 Pro同样在散热风扇腔体内壁上透光，但同时面板上就只有左上和右下两个细长条区域会有灯效，抢眼程度显然是不如红魔的。
iQOO的灯效只集中在它面板LOGO外面的那一圈，以及4条辐射臂延伸处的4个细长条而已，虽然内置的也是RGB LED，但似乎只能以同一种颜色来显示，做不到五彩缤纷的效果。
至于一加似乎完全不在于“光污染”，它的灯效只集中在中间LOGO旁边的一细长条，压根跟光污染无缘。
飞智的灯效倒也不差，面积和分布跟红魔差不多，但实际显示出来的灯光效果要暗淡一些，而且色彩也有些单一。
4. 功率在这次横评中，红魔、iQOO、一加都是属于27W最大功率的，而黑鲨、飞智则是20W功率的。我们知道，功率跟制冷晶片以及散热风扇的运转有关，直接关系到降温散热的性能，所以他们在实际运行中，到底功率表现是多少呢？
红魔4Pro是以手动档位最大功率来计算，测出来它的运行电压接近12V，总功率在26W上下波动，基本符合品牌宣导的27W最大功率。
黑鲨冰封3 Pro同样是通过手动方式设置在最大档位，不过虽然它的工作电压更高，达到15V的水平，但因为电流小，实际只有16W左右的功率，比标称的20W要低。
iQOO极风2 Pro采用9V输入电压，在不额外给手机供电时，最大档位运行的功率只有18W，比标称的27W明显要低很多。
而如果同时给手机充电，功率才会超过20W，可见iQOO极风2 Pro实际应该也是按照20W来设计，只是把给到手机供电的那部分功率也算进去了而已。
一加 27W 冰点同样采用9V的输入电压，不过在最大档位下的功率明显要比iQOO大，达到了24W的水平，比标称的27W差距不算大。而且考虑到它几乎没有什么灯效，所以输入功率大部分基本都是被用于制冷散热工作的。
飞智B6也是采用9V电压输入，不过电流明显小很多，所以实际通过APP手动控制到最大档位下，总功率也只是勉强超过16W而已，比标称的20W都还要低一截。
所以5款散热背夹里，只有红魔是最接近标称的功率，其次是一加，至于另外3个都是有水分的。
5. 空载制冷降温既然功率表现有差距，那实际的制冷降温散热是否也有水分呢？
之所以要做空载制冷测试，是因为手机发热本身是存在不可控的波动变化，而且品牌的宣传“降x°C”、“最低xx°C”其实都是基于空载状态下的测量结果，所以这个测试更多只是为了还原这几款散热背夹的实际表现。
这里我特意用金属的手机夹做了个测试平台，把散热背夹横向竖着放置在上面，这样可以避免遮挡出风口影响散热。同时会通过热成像测温仪，实时监控整个散热接触面的温度变化。5款散热背夹都是按照从启动开始起算，考察运行1分钟后散热接触面的最低温度。
作为运行功率最大的一款散热背夹，红魔4Pro的制冷降温表现确实很给力，启动之后，温度就刷刷地以肉眼可见的速度往下掉，因此在1分钟内，接触散热面的最低温度就直接降到了-5°C的水平，如果不是因为天气干燥，估计已经可以结霜了。
黑鲨冰封3 Pro的功率虽然不高，但降温表现倒也不差，最终分钟运行下来，录得接触面最低温度为0.5°C，差一点就达到冰点了。
iQOO极风2 Pro的低运行功率直接影响到它的制冷降温表现，最终也只是降到3°C，需要连续运行接近2分钟才能达到0°C。
相比之下，一加27W冰点则十分给力，同样降到了0°C以下，相当的不错。
飞智B6是唯一一款不是上下对流散热通道的，导致我在做这项测试时，还需要另外搭个小台来架起它，以免因为平放而导致散热不好，影响制冷降温表现。不过它的成绩倒也让人意外，1分钟内直接降温到1°C，着实也挺不错的。
PS：测试当天气温是26°C，考虑到测试用的小摄影棚灯光的升温效果，以及半封闭导致的散热不佳，所以实际环境温度标准在30~33°C左右。
6. 负载制冷降温空载制冷降温更多是反映散热背夹本身的制冷降温能力，但对于手机来说，还需要考虑接触散热降温面的大小，以及实际导热能力的表现。所以就需要通过实际负载的方式来进一步看各位选手的表现。
我采用的是把手机固定在手机支架上，提前在设置中打开了高性能模式，然后用【安兔兔】连续运行15分钟的压力测试。如果不使用散热背夹的话，按照这种测试方式，只需要运行5分钟不到，手机就因为电池温度超过45°C而触发保护机制停止测试了。
红魔4Pro在空载制冷降温测试中的表现就已经相当不错，而且得益于它足够大的散热接触面，所以在负载测试下表现依然出彩。在整个测试过程中，手机的电池温度非但没有提升，反而还在持续降低状态，说明红魔4Pro的制冷降温幅度已经超过了手机在高性能运转时的发热幅度。
黑鲨冰封3 Pro在空载测试中的表现也不差，到了负载测试时，除了起步阶段会有小幅度升温外，之后温度基本保持平稳，几乎没有任何变化。这就说明它的制冷降温能力其实也是足够的。
iQOO极风2 Pro虽然空载测试成绩多少有点让人失望，但在实测里，其实倒也问题不大。因为它是第一个上机测的，手机电池的温度还没升高，所以初段iQOO确实看似有点压不住温度提升。不过进入后半段后，当手机电池温度已经提升起来后，持续升温的幅度就明显减少了，估计也问题不大。
相比之下，原本备受期待的一加27W冰点，在实际负载测试中的表现明显不如之前空载测试好，甚至升温幅度接近iQOO的水平。
最后是飞智B6，空载表现其实也挺不错的，但到了负载环节，明显就垮了。这主要原因还是因为它的散热接触面相对偏小，而且因为是单边活动背夹的关系，散热器的接触面也不是正贴在手机背面正中间，导致散热可能并不充分。可以看到整个测试过程中，手机电池的温度在持续升高，甚至跨度达到7、8°C的水平。
7. 噪声表现在保持高效制冷降温散热的同时，背夹上的风扇噪声是否又是不可避免的呢？
所以我实际测量了一下这5款背夹在最大档位下，“零”距离时的噪声水平又是怎样的。
首先依旧是红魔4Pro，在这种距离下录得的噪声水平是44.8dB。
黑鲨冰封3 Pro相对红魔高一些，45.8dB的噪声。
iQOO极风2 Pro的噪声最大，达到50.2dB。
一加27W 冰点是46.3dB，算是中间水平。
飞智B6，47.3dB，噪声还是很明显！
8. 实际游戏表现菠萝我是个《原神》党，而这款跨平台游戏本身基本算是3别的，对于硬件要求相当高，自然发热也比较厉害。特别是边充电边进行游戏时，如果不使用散热背夹，将会十分烫手。
因此我也对比了这5款散热背夹在游戏过程中的表现。
红魔4Pro、黑鲨冰封3 Pro、一加27W冰点的实际体验差不多，散热背夹工作时，能明显感受到热风从上下两边吹出，但因为左右都没有出风口，所以握持着手机的手指并不会感受到热量。而且这3款背夹的重量相当，挂扣在手机背上时，对于双手游玩时的稳定性影响不算大。
iQOO极风2 Pro的主要问题在于太重了，稳定性不如上面那3款，而且散热降温的效果也相对弱一些，能明显感觉手机摄像头部位会比较烫手。
飞智B6没有才有上下对流风道，所以会有部分热风会吹向手指，所幸温度不算高，所以影响不算明显。但降温表现确实不太好，如果在游戏的同时进行充电，温度会明显飙升。
9. 总结红魔散热器4Pro夹持版降温能力：★★★★★
方便操控：★★★☆☆
视觉效果：★★★★☆
性价比：★★★★★
红魔散热器4Pro夹持版不仅各方面能力表现都相当令人满意，关键是它还非常有性价比，因此很值得推荐入手。
黑鲨冰封制冷背夹3 Pro 专业版降温能力：★★★★☆
方便操控：★★★☆☆
视觉效果：★★★☆☆
性价比：★★★☆☆
黑鲨冰封制冷背夹3 Pro 专业版其实综合性能不算差，主要受限于功率上的限制，不过即便这样，各方面实力表现也依旧很稳定，除了价格稍贵之外，并没有太多的短板。
vivo iQOO极风散热背夹2 Pro降温能力：★★☆☆☆
方便操控：★★☆☆☆
视觉效果：★★★☆☆
性价比：★☆☆☆☆
作为本次横评最贵的一款，iQOO却并没有显示出它应有的品质和实力来。这主要是跟它功率上的差值太大有关，虽说同时给手机充电是不错的想法，但实际却发现有点得不偿失的感觉。
一加 27W 冰点散热背夹降温能力：★★★☆☆
方便操控：★★★☆☆
视觉效果：★★☆☆☆
性价比：★★☆☆☆
一加的这款散热背夹，不太像是针对狂热手游粉丝来设计的，它更适合一般的一加手机用户，尤其是在颜值方面，确实很不错。散热降温能力空载时不错，但负载时表现有点下滑，所以不太适合高强度使用。
飞智手机散热器B6降温能力：★☆☆☆☆
方便操控：★★☆☆☆
视觉效果：★★☆☆☆
性价比：★★☆☆☆
飞智这款产品毫无疑问价格还是挺便宜的，不过各方面的技术以及表现都有点跟不上时代发展步伐，因此也谈不上很高的性价比，总体来说，推荐程度也比较低。
以上，就是本次横评的全部内容！
大家应该能从中找到适合自己的王者手机散热背夹了吧？
我是什么值得买生活家，数码领域创作者，爱玩《原神》的poluozero，我们王者再会~！
618种草大会～50000元现金狂撒！索尼a7m4，苹果手机、耳机、平板、表等系列奖品让你拿到手软！立即去参与>>
作者声明本文无利益相关，欢迎值友理流，和谐讨论～
声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送至邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。转载务必注明出处：http://www.hixs.net/article/20240321/1696260185113970.html
