题临安邸林升的写作背景(林升的写作背景)

林升在旅舍墙壁上写下一首诗，短短4句，却成“骂人典范”

众所周知，我国古典诗歌的题材多种多样。讽喻诗，便是其中较为特殊的一种题材。所谓讽喻诗，即以艺术的手法对社会、政治的某些错误，进行揭露、批评、攻击。说得难听点，其实就是在骂人，只不过是以一种文雅的方式表现出来而已。但不可否认的是，讽喻诗的作者表面是在骂人，实际上也是他们强烈的正义感和责任感的集中体现。

而说到讽喻诗，就不得不提南宋诗人林升创作的七言绝句《题临安邸》。在这首诗中，林升便是以讽喻的语言写出了当政者的纵情声色，并通过“杭州”与“汴州”的绝妙对照，不露声色地揭露了南宋统治阶级的腐朽本质。这点历来为人所称道。简单来说，也就是诗人很愤慨，却不直接作谩骂之语。也正是因此，这首诗成为了古诗词中讽喻诗的典范之作。

除此之外，林升创作的这首《题临安邸》，其实还是一首古代的“墙头诗”，即林升当初是把它写在南宋皇都临安的一家旅舍墙壁上的。而林升此举，看似无意，实则高深。要知道金人攻陷北宋首都汴梁后，宋高宗就是逃到临安建立的南宋。然而南宋统治阶级没有吸取北宋亡国的惨痛教训，不思收复中原失地，只求苟且偏安，一味纵情声色，寻欢作乐。

令人痛惜的是，南宋统治阶级对外屈膝投降，对内更是残酷迫害了岳飞等爱国人士。于是在这样的大背景下，林升这位有识之士，便在南宋首都临安的一家旅舍墙壁上写下了这首名作，希望能唤醒更多的有识之士。所以，品读《题临安邸》的时候，我们不仅要看到诗人对南宋统治阶级腐朽本质的揭露、批评、攻击，也要看到诗人为国家命运的担忧。

山外青山楼外楼，西湖歌舞几时休？

暖风熏得游人醉，直把杭州作汴州。

首先，诗的前两句“山外青山楼外楼，西湖歌舞几时休？”，即临安城有着重重叠叠的青山，鳞次栉比的楼台，西湖上的歌舞几时才能停止？如果单独看“山外青山楼外楼”这一句，诗人其实对临安城的特征描摹得非常准确，可以说是将山河的美好表现的淋漓尽致。但有了“西湖歌舞几时休？”这一句，一切就不一样了。

据史料记载，南宋绍兴二年（1132），宋高宗赵构第二次回到临安后，便大修楼堂馆所，建明堂，修太庙，宫殿楼观一时兴起，达官显宦、富商大贾也相继经营宅第。但宋高宗促成的“山外青山楼外楼”的景象，却只是为了能够过上奢靡的“西湖歌舞”生活。所以诗人林升才会在这里无比愤慨的说道“西湖歌舞几时休？”。

然后，诗的后两句“暖风熏得游人醉，直把杭州作汴州”，即暖洋洋的春风吹得游人如痴如醉，简直要把杭州当成了汴州。这两句诗就很有深意了，我们都知道“汴州”，即汴京，是北宋的都城。而杭州，也就是临安，却是南宋的都城。那么为什么游人会把杭州当成了汴州呢？这就必须要知道“游人”究竟指的是谁了。

对于临安来说，诗人自己就是一个游人，然而他在旅社的墙壁下，却写下了这首讽喻诗。说明对于一般游客来说，他是不会沉醉在这样的“西湖歌舞”中的。反过来，也只有那些忘了国难，只知寻欢作乐的南宋统治阶级，才会不思收复失地汴州，而把杭州当作汴州。很明显，这是一种苟且偷安的行为。

纵观林升的这首诗，虽然只有短短4句，但是以景商情，情中有景，在对临安城的美丽和繁华的渲染中，不露声色的就表达出了对南宋统治集团沉迷于歌舞生活，全然不想收复北方失地的辛辣讽喻。而我们品读这首诗的时候，显然也是要结合当时的历史背景，才能真正理解它的深意。通俗点说，可谓是没点水平都看不出诗人在骂人

林升在旅舍墙壁上写下一首诗，短短4句，却成“骂人典范”

众所周知，我国古典诗歌的题材多种多样。讽喻诗，便是其中较为特殊的一种题材。所谓讽喻诗，即以艺术的手法对社会、政治的某些错误，进行揭露、批评、攻击。说得难听点，其实就是在骂人，只不过是以一种文雅的方式表现出来而已。但不可否认的是，讽喻诗的作者表面是在骂人，实际上也是他们强烈的正义感和责任感的集中体现。

而说到讽喻诗，就不得不提南宋诗人林升创作的七言绝句《题临安邸》。在这首诗中，林升便是以讽喻的语言写出了当政者的纵情声色，并通过“杭州”与“汴州”的绝妙对照，不露声色地揭露了南宋统治阶级的腐朽本质。这点历来为人所称道。简单来说，也就是诗人很愤慨，却不直接作谩骂之语。也正是因此，这首诗成为了古诗词中讽喻诗的典范之作。

除此之外，林升创作的这首《题临安邸》，其实还是一首古代的“墙头诗”，即林升当初是把它写在南宋皇都临安的一家旅舍墙壁上的。而林升此举，看似无意，实则高深。要知道金人攻陷北宋首都汴梁后，宋高宗就是逃到临安建立的南宋。然而南宋统治阶级没有吸取北宋亡国的惨痛教训，不思收复中原失地，只求苟且偏安，一味纵情声色，寻欢作乐。

令人痛惜的是，南宋统治阶级对外屈膝投降，对内更是残酷迫害了岳飞等爱国人士。于是在这样的大背景下，林升这位有识之士，便在南宋首都临安的一家旅舍墙壁上写下了这首名作，希望能唤醒更多的有识之士。所以，品读《题临安邸》的时候，我们不仅要看到诗人对南宋统治阶级腐朽本质的揭露、批评、攻击，也要看到诗人为国家命运的担忧。

山外青山楼外楼，西湖歌舞几时休？

暖风熏得游人醉，直把杭州作汴州。

首先，诗的前两句“山外青山楼外楼，西湖歌舞几时休？”，即临安城有着重重叠叠的青山，鳞次栉比的楼台，西湖上的歌舞几时才能停止？如果单独看“山外青山楼外楼”这一句，诗人其实对临安城的特征描摹得非常准确，可以说是将山河的美好表现的淋漓尽致。但有了“西湖歌舞几时休？”这一句，一切就不一样了。

据史料记载，南宋绍兴二年（1132），宋高宗赵构第二次回到临安后，便大修楼堂馆所，建明堂，修太庙，宫殿楼观一时兴起，达官显宦、富商大贾也相继经营宅第。但宋高宗促成的“山外青山楼外楼”的景象，却只是为了能够过上奢靡的“西湖歌舞”生活。所以诗人林升才会在这里无比愤慨的说道“西湖歌舞几时休？”。

然后，诗的后两句“暖风熏得游人醉，直把杭州作汴州”，即暖洋洋的春风吹得游人如痴如醉，简直要把杭州当成了汴州。这两句诗就很有深意了，我们都知道“汴州”，即汴京，是北宋的都城。而杭州，也就是临安，却是南宋的都城。那么为什么游人会把杭州当成了汴州呢？这就必须要知道“游人”究竟指的是谁了。

对于临安来说，诗人自己就是一个游人，然而他在旅社的墙壁下，却写下了这首讽喻诗。说明对于一般游客来说，他是不会沉醉在这样的“西湖歌舞”中的。反过来，也只有那些忘了国难，只知寻欢作乐的南宋统治阶级，才会不思收复失地汴州，而把杭州当作汴州。很明显，这是一种苟且偷安的行为。

纵观林升的这首诗，虽然只有短短4句，但是以景商情，情中有景，在对临安城的美丽和繁华的渲染中，不露声色的就表达出了对南宋统治集团沉迷于歌舞生活，全然不想收复北方失地的辛辣讽喻。而我们品读这首诗的时候，显然也是要结合当时的历史背景，才能真正理解它的深意。通俗点说，可谓是没点水平都看不出诗人在骂人

林升很著名的一首诗，题在旅馆墙上，短短28字对比鲜明、讽刺辛辣

文/ 空青

人生该是追求美的旅程。

静下来，读读诗吧。

【缘起】

南宋、临安。

又是风和日丽的一天，西湖边上微风习习，游人如织。

一群帮闲的文人，早上起来无所事事，照例在临安街头四处溜达。

溜达到一处旅馆门口，看到门口异常的热闹，有20几个人围着旅馆门口一根柱子，交头接耳，争论不休。

文人们也上去凑热闹，原来这群人不是在争论别的，是在讨论柱子上的一首诗。

古代，题诗在高楼、寺庙、风景胜地乃至人家的墙壁上本是寻常之事。

引发争论的，是这首诗的内容，诗歌只有短短28字，锋芒却直指当今苟居“临安”、纸醉金迷的南宋朝廷。

是何人如此大胆？

顺着诗句往下看去，最后分明的题了两个字——林升。

讲到这里，不知道大家有没有猜到今天要解读的作品？

上面这个故事，出自一本古书《西湖游览志馀》：“绍兴、淳熙间，颇称康裕。君相纵逸，耽乐湖山，无复新亭之泪。士人林升者，题一绝于旅邸云云。”

一起来看看林升留在旅馆的这“一绝”。

【诗篇】

题临安邸

林升

山外青山楼外楼，西湖歌舞几时休？

暖风熏得游人醉，直把杭州作汴州。

【诵析】

关于这首诗，还有一个我今天才知道的“冷知识”：

我本来一直以为林升是一个很厉害的诗人，至少也有几百首诗歌流传下来。没想到今天看了注释，才知道林升原来是个“名不见经传”的小人物，流传下来的诗歌也只有这一首。

怪只怪自己小时候语文课没好好上。

先大概介绍一下诗歌背景吧。

诗歌背景就是南宋。1127年靖康之难，赵构逃到江南，在临安即位，开始了历史当中的“南宋王朝”。

“临安”本意，本来是临时安定之所，是要提醒天下人，此处并非王朝久留之地，莫忘先王之耻辱，莫忘遗民之热泪。

但宋高宗赵构完全没有这个觉悟，大有“此间乐，不思汴京也”的意思。

所谓“上有所好，下必甚焉”，皇帝都喜欢上这“人间天堂”了，下面那些朝臣啊、商人啊，也就都做好了打持久战的准备。

于是上层阶级跟商量好了一样，在杭州大兴土木、日日享乐沉沦于奢侈糜烂的腐朽生活中。

于是有了这首诗。

诗虽然只有28个字，但写的着实经典，字字到位。

“山外青山楼外楼”，这一句写江南美景，山外有山、楼外有楼；层峦叠嶂，鳞次栉比。既有闹市之繁华，又不失自然之雅趣。

“西湖歌舞几时休”，这一句点题，江南景色秀丽、物阜民丰，人们都沉醉在这短暂的安乐之中。西湖歌舞日夜不停，人们日日寻欢作乐。

“几时休”是个问句，但林升心中早就有了答案。朝廷一日不振作，西湖歌舞便一日不会停止。

“暖风熏得游人醉，直把杭州作汴州。”两句上接前文，西湖暖意微醺的春风把游人都给吹醉了，竟然将杭州当成了以前的都城汴州。

读到这里，是个人都能感觉到作者的义愤填膺，根本用不着明白写出。

明明是冷言冷语的讽刺，偏从最热闹的西湖边上起笔；

明明胸中有层层怒火，偏偏藏剑于袖，不作匹夫之怒。

不愧为讽喻诗中的佳作！

【空青语】

天津师范大学教授左振坤对此诗有这样的评价，我认为很值得一读：

作者深切地关注着祖国的命运，对沉迷于歌舞生活，全然不想收复北方失地的南宋统治集团，予以辛辣的讽刺，表现了爱国者对他们的愤恨。这是那个时代具有代表性的名作，为后世广为传诵，并常用以鞭笞醉生梦死者。

文中图片来自网络，如有侵权烦请联系，我会立即删除！

你的关注与评论是我创作的最大动力。

编辑 空青

排版 空青