汤姆猫兑换码2023年最新版(汤姆猫兑换码)

时间:2024-03-20 22:06:05 来源:网络 编辑:超甜的布丁

硬核大尺度!真敢啊请一堆明星喷脏话跨年

跨年夜,你们想好怎么过了吗?

看电影?

吃火锅?

发朋友圈?

2020,笑着翻篇,不错。

但Sir今天要推荐一种更更硬核的方式。

2020,笑着怼回去,才算翻篇。

《再也不见2020》

Death to 2020

Netflix送上“年终大礼包”。

形式也很特别——“伪纪录片”。

什么意思?

表面上,一本正经;

实际上,胡说八道。

如果还不太懂。

Sir建议把它理解为一次尺度更大,底线更低,打击面更广的反跨年脱口秀。

调侃对象,都是年度大事:

澳大利亚山火、新冠疫情、美国大选、TikTok……

吐槽形式,没有形式。

上一秒可能正襟危坐,点评时事。

下一秒突变卓别林,滑稽地调侃现实。

参演嘉宾,这就厉害了。

要喷2020这个让全世界沉默的boss,他们必须是——“复仇者联盟”(喜剧版)。

成员遍布社会各个阶层,上至英国女王、高级经纪人、政治官僚,下至各领域学者、一般市民。

身份是演的,但角色绝对让你完全相信,这TM就是真人访谈。

记住他们的身份:

《纽约客》“毒舌记者”,由用人生捍卫脏话的“神盾局局长”塞缪尔·杰克逊扮演。

△ 字幕由“摆渡字幕组”译制

休·格兰特,英伦情人转身“资深历史学学者”。

△ 《真爱至上》

丽莎·库卓,“老友记”菲比,荣升“白宫发言人”。

其他的,库梅尔·南贾尼,崔茜·尤玛,萨姆森·卡约……分别出演软件巨头老板、英女王、心理学者、平民等等。

请到这些大咖,影射这些高官贵人……

幕后主使必须也是大人物——导演/编剧,查理·布鲁克。

上一部主笔的经典,《黑镜》。

好家伙。

这帮人窜一起,有多凶?

网友们看完直接为它改了个爱称——2020去死吧。

01

查理给我们安排的第一层吐槽,“针砭时事”。

别误会,没那么严肃。

这帮人不是来给你讲道理的。

比如疫情。

听着就恐怖的东西,谁敢拿它开玩笑?

它就敢:

“这种病毒的结构很有意思

像一个在PS2(游戏机)上旋转的外星人篮球”

一般我们吐槽都爱说“对事不对人”。

它反过来,偏偏对人不对事。

新冠来临,谁最先挨骂,肯定有不作为的官员。

我们那时候有,片子里美国更糟。

州长安德鲁在发布会上死命催。

“呼吸机在哪里

防护服,个人防护设备,口罩都去哪儿了”

好正义啊,好负责任啊。

可你仔细瞧瞧,他身后那个明显的“3M”标识。

讽刺味太冲了。

还有火力焦点,你们熟的那位“懂王”。

“(美国)政府好像并没有认真对待新冠

好像还是把它们当成流感

比如我们的总统

就像把乌拉圭比作香蕉”

那这时候如果你要问美国官方。

病毒会自然消失?总统到底说没说过这话啊?

发言人会反复强调:

“Fake News(假新闻)!

都是媒体的锅”

吐槽一暴走,不止美国总统,英国首相也不能幸免。

5月份首相确诊新冠,他们也不心疼。

给他的慰问品,一句毒舌调侃。

“难以置信的是,病毒没有影响他的工作能力

他还是那么一无是处

但他的确证明了

各国领导人不是天生免疫的”

别以为中枪的只有官僚们。

炮火很快席卷到了娱乐界。

大家的偶像,汤姆·汉克斯,不幸躺枪。

中了一个谐音梗。

“我们认为汤姆·汉克斯是个积极(positive)的人

而不是一个检测呈现阳性(positive)的人

他和病毒斗争了两星期

肯定赢了嘛,他是主角啊

但我怀疑他要不接这个角色

能不能挺过来”

吐槽的战场也不止新冠疫情。

凡是你觉得在2020上过头条的,几乎都在射程范围内。

澳大利亚山火爆发,喷。

“澳大利亚火烧屁股的时候

在冰天雪地的瑞士

世界上最有钱有势的人正开着达沃斯峰会

那基本上就是亿万富翁的音乐节

为了假装气候变化是议程的重中之重

还选了小女孩发言”

影迷关心的电影大奖,还是喷。

“奥斯卡之夜,对在场上万名白人真是灾难

因为创造电影历史的

是韩国参赛者”

年末大秀,美国总统竞选。

嚯,有多狠喷多狠。

最有力战胜特朗普的拜登,什么形象?

“从字面上看,他就是一个管家的鬼魂

我们居然要在两个70多的男人里做选择

简直就像为老年肯特在选角”

他们俩的竞争论战,一场好戏。

“7300万美国人目睹了一场激发智力的辩论

就像两只鸽子在停车场为一片面包打架”

有的民众表示烦死人,根本搞不懂。

“节目又臭又长,无聊至极

怪不得要4年才弄一次”

至于特朗普本人嘛,呵呵。

“洗脸只洗眼睛的橘脸胖子

辩论结束后,对特朗普唯一的好处

就是他的新冠病毒检测呈阳性”

其他的,Sir不一一细数。

种族问题、英国脱欧问题、超市抢购……

在完全没有底线的“人身攻击”背后,这些出现在2020的巨大荒诞一件一件被扯出来,暴露在我们面前,重新端详。

关心时事的,你肯定能瞧出门道。

感兴趣的,你也能当一场乐子。

要说喜剧的效果,有了。

反讽的效果,也达到了。

但编剧想要讽刺的,绝不只是时事而已。

Sir开始说过了,注意角色身份。

02

吐槽的嘉宾,个个犀利。

2020在他们的点评下,突然带感。

查理·布鲁克显然功力更高一层。

连角色的设置,都自带讽刺效果。

这位对西方种族问题,左右派分歧侃侃而谈的历史学者。

分析病毒割裂社会的时候,画风突然跑偏到了《权游》世界。

“那些认真研究历史书的人,比如我

知道这是强烈的怀念时代的异鬼

带领他们的“死亡军团”

走向维斯特洛交战的派系”

采访者感觉不对劲,赶紧cue他。

那啥,你是拿《权游》做例子是吗?

“不不,我在说历史

我确定我才是这里的历史学家”

翻车而不自知,这就是所谓“砖家”“学者”吧。

砖家这边滑稽了,科学家那边也开始放飞自我。

这位致力于研究新冠病毒的医学家。

就病毒传播,展开了全新想象。

贡献一番堪比“消毒水杀新冠”的学界骚话。

“病毒可以从人传给偶像

表明它有一天也会感染上帝

上帝是比宇宙还要古老的存在

那不就是高危人群了”

有理有据,逻辑满分。

出自一位以实验严谨著称的学科人士。

不知道有多少划水的学者,背后一凉。

更离谱的还在后头。

“官方发言人”,可以说尽得领导真传。

上一秒还在说凭借录音,指控特朗普向乌克兰施压,意图挖拜登的丑闻,唯一的证据是笔录。

一被问到“笔录”的内容,哎哟说太多了……

“什么笔录?

看看录像带,我可没说

Q:你说唯一的证据是特朗普向乌克兰施压的笔录

A:噢,没有乌克兰这样的地方

有?反正在我这里就是没有”

胡扯水平,和某总统有得一拼。

你说大人物嘛,总有在镜头前翻车的时候,不稀奇。

但别忘了,2020给我们的教训之一:

在社交媒体上,对着镜头,谁都有因无知翻车的时候。

一位美国妈妈实力证明,这是对的。

被问你信不信谣言。

诸如“中国实验室造病毒”、“比尔·盖茨用芯片操纵人”的虚假言论。

她说得可开心了,全然不知道这是假消息。

人物滑稽的表演,完美展现什么叫“乌合之众”。

但你知道,查理,他对现实的忧思,落点一般在科技上。

如《黑镜》里对的AI技术、VR技术等的危险隐喻。

作为媒体从业者,他对当今“技术影响现实”的趋势比谁都敏感。

这次他对准了今年因为疫情火起来的,直播带货&在线视频。

一方面是平台借此扶持了大量创作者。

连最大的大咖,英国女王,在剧里都成为平台规则的奴隶。

首次在线直播全民讲话的结尾。

女王熟练得像一名UP主:

“我们会再见面的

现在请敲击右下方“点赞”按钮,订阅我的频道

别忘了关注我的豪华手办哦”

远程办公,在线视频。

创作者的新机遇,有钱人的新游戏。

对于科技巨头来说,简直血赚。

“我们通过计算得出

20%的用户可能会因病毒流失

但剩下的80%

会对我们的视频软件产生200%的依赖”

△ 这位影射的谁,你们自己猜

社交网站的管理者们更得寸进尺:

“以前普通人接触社交媒体6个月后

会变得无比激进

现在我们想把这缩短成5秒钟”

看到这里,你感觉这部片子真是火力全开。

没一个人能在它的镜头前留下一点尊严。

但。

英式幽默在于荒诞。

直来直去的,没意思。

于是它马上就开始“自我打脸”。

03

他们喷了这么多。

Sir也想简单吐槽两句《再也不见2020》。

懂梗的,关注新闻的,肯定看着搞笑。

但要论力道,还是收了几分。

比如聚焦种族歧视问题。

这的确是美国今年的头等大事,但有一个领域。

这个片子没吐槽到位。

作为影评人,Sir注意到片子里提到的影视信息。

奥斯卡颁奖典礼。

影片吐槽道:基本就是白人电影制作人的自嗨。

再看看所谓的最佳影片:

“《婚姻故事》两个白人困在富裕婚姻里

……

《1917》,这个数字本就是电影里的白人数量

连《小丑》都得化上白脸妆遮掩白人演员身份

同时拒绝给真正的小丑相应的角色”

以上言论,皆出自黑人记者之口。

现实是这样吗?

好莱坞对政治正确的矫枉过正,比任何时候都严重。

影片安排一个黑人来吐槽好莱坞,有点陈旧了。

不得不承认,《2020》还是在大环境最敏感的地带“嘴下留情”。

要说笑得开心,它可圈可点。

但要当成吐槽来看,显然它的角度站得很安全。

特朗普和拜登,各打五十大板;

黑人和白人,互相diss。

一面,让黑人记者大声应援为“弗洛伊德之死”涌上街头的人们。

一面,让白人学者说,黑人的会是一场毁灭历史的运动。

这时,我们反而看不到编剧/导演在其中的态度。

他更像个说书人,把2020编成串烧,给我们说了一遍。

求君一笑。

Sir注意到,片中有个细节。

白人历史学者对黑人问题表示冷漠时,他突然慌张:

别给我贴偏执狂的标签。

再感叹了一句:这年头什么都不能说。

这似乎恰恰是这部电影带给我们最大的讽刺。

经过极其撕裂的2020,似乎所有领域都被戴上镣铐。

编剧查理也承认,自己创作《黑镜》的心态都被影响:

“在这个(疫情严重)的时刻,我不确定观众是否还能承受《黑镜》这种描述社会分崩离析的剧情,所以我丢开了这些(《黑镜》剧本),我想要重新温习一下我的喜剧编剧能力。所以现在我只写一些能让自己笑得开心的剧本。”

幸好,电影最后一个小彩蛋保留了一点希望。

所有访谈结束后,播出花絮。

剧组让受访嘉宾念出提前准备好的,2021续集的台词。

一是澄清,以上言论与演员本人无关;

二是,留下想象空间。

2020真的那么遭人恨吗?

未必。

跨过2020,我们就会马上变好吗?

更不可能。

回顾2020,我们最终还是不忍把它当成一只发臭发烂的过街老鼠。

它和别的年份一样。

有让人绝望的大灾大难,也有无数勇敢牺牲,努力活着的渺小的人。

却又和别的年份不太一样。

它带给我们的酸楚更显眼。

而好不容易跨过它之后。

我们保有的希望,也更强烈。

本文图片来自网络

编辑助理:贫民窟的百万雪糕

声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送至邮件举报,一经查实,本站将立刻删除。转载务必注明出处:http://www.hixs.net/article/20240320/1696258423104612.html