天龙八部评价最高的是哪一版(天龙八部评价)

《天龙八部》：3.6分差评如潮，如今终于有一个“能看”的角色了

翻拍年年都有，然而，大多数都是伴随着口水和争议齐飞的。

比如这一部《天龙八部》，在播出之后就槽点满满。

首先是选角，这部剧在选角时就伴随着争议，因为经典人物，观众们都太熟悉不过了。

杨祐宁饰演乔峰，白澍饰演段誉，一众鲜肉出演，形象气质方面很难超越前作。

杨祐宁极力想要表现乔峰的霸气和气场，怎奈这个角色对他来说难度太大。

邪魅一笑，观众也跟着笑了。

段誉应该是槽点最多的，打着耳钉，还傻乎乎的，没有了林志颖和陈浩民的机灵劲儿。

确实“好笑好笑”。

同时，剧情设计上也是漏洞百出，最能够体现特效进步的武打场面，变成了大量的慢镜头，没有拳拳到肉的快感，也缺乏了一定的真实性。

而随着剧情的发展，该吐槽的，大家也都吐槽了，确实没得洗。

阿紫的出现，还算是一个惊喜，也是一个“能看”的角色了。

出演阿紫的，是何泓姗，之前演绎过《如懿传》中的玫贵人。

她出演的阿紫古灵精怪，有天真气，也有邪气，她的气质和这个角色还是相当吻合的。

也许，是观众们对于这一版《天龙八部》预期较低，乔峰，段誉，王语嫣等人都“扑街”之后，很难想象阿紫的人选会成功。

在经典版的《天龙八部》中，阿紫承担着很重要的戏份和角色。

尤其是在姐姐阿朱死后，她几乎是和乔峰最亲近的人。

在原作中，描写阿紫是“一双大眼乌溜溜地，满脸精乖之气”。

而乔峰看到她，则是“映得脸蛋有如苹果般鲜红可爱，那想得到这天真无邪的脸蛋之下，隐藏着无穷无尽的恶意。”

陈玉翠饰演的阿紫是最为深入人心的。

阿紫的狡黠，机灵，心狠手辣都体现得入木三分。

而陈好却是另外一种感觉，总之各有各的风格。

正是因为她的多变性格，很多的观众对她都是“恨不起来”。

狠毒的时候可以痛下杀手，善良的时候可以为乔峰去死。

正是因为她的多变性格，很多的观众对她都是“恨不起来”。

何泓姗的五官较为俊秀，很清秀单纯。

在《如懿传》中，她饰演的玫贵人也是一个可怜可恨之人。

失去了孩子，也被皇帝厌弃，最后还害了人，可怜可悲，和阿紫还是有点相似之处的。

而这次她蜕变成为阿紫，甜美可爱，还是有自己的风格的。

尽管这个人设不太讨喜，但是何泓姗的转变是极为成功的。

也希望阿紫的人设不要烂尾。

《天龙八部》真实评价：全民都患上了“金庸剧创伤后遗症”

今年这版《天龙八部》出评分后反而引来不少资深原著党“路见不平拔刀相助”，因为这个分实在过低了，总是有人打着原著粉的旗号对那几个槽点死抓不放，这么大一个鸡蛋他只看到了那条缝，实在让人感慨。有人解读这种现状是观众被之前的大量魔改翻拍伤害后导致的PTSD，创伤后应激障碍，深以为然。

就像说到不尊重原著，之前每一版都会有人给打上不尊重原著的标签，就连现在被封为“神作”的97、03版也是。就说剧情改动，至今最让人无法接受的应该是97版聚贤庄一战后的剧情，书中描述惨烈：乔峰大开杀戒险些丧命，打完之后彻底和武林中人结仇。但是97版中，乔峰养好伤居然又大摇大摆回到聚贤庄吃吃喝喝，聚贤庄再怎么说也是因为他庄破人亡的，而且在自己“一头官司”的情况下他居然还在八卦段誉感情问题，现在看来依旧是让人困惑又心梗的程度。

而就聚贤庄这段，客观来说21版的反而整体还原度不错，节奏有序、情节清晰明朗，画面也更加精彩。乔峰为请求神医薛慕华治疗阿朱去了聚贤庄，与各路英雄豪杰对饮断恩义，场面慷慨尽显侠气，群雄为之所动。开战时，刀光剑影间一掌掌降龙十八掌发出，众人根本近身不得，后续多人围攻，宵小之人背后暗算，场面曲折激烈却也更显乔峰的神勇，一声怒吼更是震出了原著里那股子悲壮豪迈之气。

对于乔峰和阿朱的感情也拍得很是动人，大战里阿朱不顾安危在旁提醒险些丧命，乔峰更是舍命救她生死不顾，这两人之间，就算无关爱情也尽显恩义。雁门关乱石谷，乔峰身世存疑前程尽毁，孤苦无依之际却见阿朱突然出现，两人劫后重逢。那时有弹幕问怎么天下那么小他们又遇上了，殊不知阿朱早已料想到乔峰会来此处，重伤初愈就千里迢迢，从江南赶到塞北早早等待，这是多大的决心和爱意才能带给她这样的勇气。

而且这版阿朱被薛神医救活后还特意去慕容复身边认真做了告别，情礼兼顾更符合阿朱的人设，也为后面雁门关外阿朱对乔峰的告白埋下伏笔，这个新增情节倒是让人喜欢，台词对原著的还原也是真不错，可谓锦上添花。

这种也是在还原原著的基础上进行的改编，不是就既丰富了人物形象更顺滑了剧情衔接吗？所以别随意跟风，抓着一处觉得不符合印象就说他们瞎改乱编不尊重原著，殊不知每个版本都会有自己的再创作，有些印象可能是某一个剧版留下的，而金庸老先生也多次修订过故事细节，比如大家最熟知的段誉与王语嫣的结局，难道也要说金庸老爷子自己魔改吗？现在网络发达，每个网民都能发表自己的意见，不似电视机时代吐槽也只能对着屏幕，但就是这种便利更应该让人深思，轻易而片面地解读，甚至人云亦云，这样的表达还有意义吗。