播音员语速一分钟多少(播音员语速)

播音员语速多少才合适？

生活当中，有人语速快，有人语速慢。正常情况下，老年人比年轻人听力差，反应慢，记忆力差，因此语速也会慢一些。因此我们不难理解，针对老年人的节目，播音员语速会相对慢一些。我们发现，在现阶段的广播节目中，语速比之前要快了一些。这又是为什么呢？

时代发展了，人们的生活节奏加快了，时间成本也提高了，人们的耐心也减少了。语速过慢，在一定的时间内传递的信息量就会减少。同时，又会给人拖沓的感觉，容易使人无精打采。所以，慢速已经不适合当代人的口味了。那么，是不是播音员速度越快越好呢？答案是否定的。

语言作为一种交流工具，说和听的速度都有一个极限。那么，播音员语速多大才最合适呢？

专家的测试研究表明，一般情况下，人耳对语言的接受程度，是每秒四五个字，即每分钟240-250字；对于我们日常生活中非常熟悉的语言，人耳的接受程度可达每秒七八个字，甚至更多。播音时用的是标准普通话，人们对标准普通话的接受程度要高于每分钟240-250字，可以达到280字左右。但280字也并非就是播音时标准的语速。

不同年龄、不同文化程度、不同职业的人对语言理解的能力是不同的。所以我们在选择播音语速时要兼顾大多数听众，不能一味求快；另一方面，播音时的语言与我们平时说话不同，它讲究吐字清晰、语音准确，每一个汉字的发音过程都由“字头、字腹、字尾”组成。所以每个字或词的发音都应该按这个发音的过程来发全，调值也要到位。否则就会让听众觉得声音急促，发音不全，以致难以辨析。所以，综合以上的分析，选择每分钟250-260字的播音速度是相对比较适宜的。

然而每分钟250-260字的播音速度，只是从生理学上得出的一个大致平均值。播音时的语速不仅是决定广播电视节目信息量大小的一个重要因素，它也和播音员的语气、语调一样，是表现稿件内容和情感的一个重要手段。具体到每一篇稿件时，播音速度则要根据每篇稿件的具体情况来确定，因为不同内容、不同体裁、不同情感因素的稿件所要求的播音语速是不一样的。激愤、喜悦、欢庆、振奋、悲痛、内容的重大与否，都会在某种程度上凭借语速表达出来。

可以大致遵循这样一些标准和规律：

1.通讯、特写类的稿件要比消息稿件播的慢一些；

2.同是消息，政府的重大声明、突发事件的报道、重大人事任免事项等要播得慢一些，而反腐倡廉一类的有关通知、有关规定则要播得快些，以期借着语速形成一种威慑；

3.听众不熟悉的内容、包含新知识、新名词的稿件则要播得慢一些，好给听众一个领会吸收的余地；

4.不同情感色彩的报道在语速上的不同要求则更明显，比如重大人物的讣告，只有更慢的语速才能表达出悲哀、伤痛的心情。而重大喜庆节目的现场报道，如果也用很慢语速，就会与现场热烈气氛极不相称；

5.即使在同一篇稿件里面，语速也可能不一样，比如播报稿件中重要的人名、地名、数字，以及核心内容时，语速要较通篇稍微放慢，以起到强调作用。

中影人播音主持培训课堂

所以，播音员语速保持在每分钟250-260字比较符合大众的需求，以这个数据为基准，不同类型的稿件在这个基准上做调整。所以说，播音员语速不是一个固定的数值，而是一个变数，一个在每分钟250-260字的基准上上下浮动的变量。至于具体到每个节目的语速，就要根据节目的类型来选择播音员语速了。

文章来源>>http://www.zyykboyin/

「课堂」广播新闻类主持人的语速为何越来越快？应一分钟多少字？

上个世纪50年代到60年代，国内新闻节目播音员的语速是每分钟160到180字；

到了1980年代就变成了每分钟220字到240字；

1990年代以后，速度再次要求加快，变成了每分钟280字。

如果是现在的观众回过头去看50年前的新闻节目，可能会觉得跟放慢镜头一样。据统计，中央电视台部分新闻播音员语速如下：（播音员每分钟播音字数）

邢质斌329

张宏民350

李瑞英265

李修平343

罗京280

徐俐340

从上述调查中可以看出，当今新闻播音速度在每分钟300字左右，这一速度相对于六十年代快了近一倍。那么，是人们听觉系统较之六十年代进一步发达了，还是人们对“加速”产生了心理依赖呢？

五十年代，人们通过广播新闻播音获得信息，甚至通过“记录新闻”来手写记录下新华社通稿，所以听众希望有足够多的时间来听清楚播音员播报的新闻，在当时情况下人们恨不得播音员播音速度越慢越好。

但是随着时间的推移，人们接受信息的心态发生了巨大的变化。在当今社会中，人们生活节奏的加快以及获得信息的渠道越来越多，人们渴望在最短时间内获得最大的信息量，所以在当前情况下人们恨不得播音员播音速度越快越好，以此获得更多信息。

一般来说选择每分钟250-260字的播音速度是相对比较适宜的。然而每分钟250-260字的播音速度，只是从生理学上得出的一个大致平均值。播音时的语速不仅是决定广播电视节目信息量大小的一个重要因素，它也和播音员的语气、语调一样，是表现稿件内容和情感的一个重要手段。具体到每一篇稿件时，播音速度则要根据每篇稿件的具体情况来确定，因为不同内容、不同体裁、不同情感因素的稿件所要求的播音语速是不一样的。

关于播音语速的问题，业界内标准不一。有人主张快一点好，另一些人觉得慢一点好，随着新闻信息量日渐增大，有所沿革。尤其是开放改革以来，有个常见的说法叫做信息爆炸的年代。在上世纪60年代每分钟播出180多个字符，80年代200—220，90年代240—260，近几年，每分钟250—270，最快时达到每分钟300多个字符。但有一点可以肯定，即每分钟220字以下这样的慢语速已逐渐被淘汰了。

播音用的是标准的普通话。根据有关专家测算，人们对于标准普通话的辨析率要高于每分钟240—250个字符，可以达到280个字符左右。超过这个速度一定程度，听者理解辨析就会有一定困难。而且不同年龄、不同文化程度、不同职业的人对语言理解的能力是不同的。老年人听力差、反应速度慢、记忆力减退，他们的听觉和识辨能力往往不及年轻人，文化水平低的人对语言的理解能力一般也赶不上文化水平高的人。所以我们在选择播音语速时要兼顾大多数听众，不能一味求快。兼顾大多数人的原则，每分钟选择250—260个字符比较适宜。

一是慢语速适应不了人们对信息量越来越大的需求，它在单位时间里对信息量的削减作用是显而易见的。比如按每分钟播音200字计算，则在20分钟新闻节目里，这个语速要比每分钟播音250字少播1000字。按每篇稿件200字计算，则少播5篇稿件。

二是它不适合生活在快节奏里的现代人的口味。慢语速一般容易给人造成懈怠、拖沓的感觉。如果播音员的精神状态不好，则很容易使人觉得无精打采，甚至有气无力。

答案是否定。

语言作为一种交流工具，说的和听的速度都有一个极限。说话的速度太快，耳朵就会跟不上嘴巴，听的人领会理解就会发生困难。而且语速太快，就会给人造成压力，使人紧张，从而也影响人们的理解。

比如有一位听众在给中央台的信中反映：《新闻和报纸摘要》节目的播音员在播报新闻时，播音速度快得惊人，像雷声滚过，我听了简直喘不气来。快到使人喘不过气来的程度，当然就影响人们对信息的接收与领会。

另一方面，播音作为一门语言艺术，它与我们普通说话不同，它讲究语言规范、吐字清晰、语音准确。每一个汉字的发音过程都由字头、字腹、字尾组成。为了吐字清晰语音准确，每个字或词的发音都应该按一定的规律发全，调值也要到位。如果一味的加快语速，势必压缩发音过程和时间，这一方面会造成语言的异义，一方面会让听众觉得声音急促，发音不全，以致难以辨析。

北师大语音专家周同春教授的研究表明，对于日常生活中非常熟悉的语言，在短时间内(几秒钟内)，人耳的接受程度可达每秒七八个字，甚至更多;一般情况下，人耳的接受程度，即辨析率是每秒四五个字，即每分钟240-250字。超过这个速度一定程度，听者理解辨析就会有一定困难。而且不同年龄、不同文化程度、不同职业的人对语言理解的能力是不同的。老年人听力差、反应速度慢、记忆力减退，他们的听觉和识辨能力往往不及年轻人，文化水平低的人对语言的理解能力一般也赶不上文化水平高的人。所以我们在选择播音语速时要兼顾大多数听众，不能一味求快。

260字只不过是从生理学上得出的一个大致平均值，其实具体到每一篇稿件，则播音速度要根据每篇稿件的具体情况来确定，没有一定之规。因为不同内容、不同体裁、不同情感因素的稿件所要求的播音语速是不一样的。

①通讯、特写会比消息播的慢一些;

②同是消息，政府的重大声明、突发事件的报道、重大人事任免事项等要播得慢一些，而反腐倡廉一类的有关通知、有关规定则要播得快些，以期借着语速造成一种压力，一种威势;

③听众不熟悉的内容比如介绍纳米材料的报道，里面的新知识、新名词多，则要播得慢一些，好给听众一个领会吸收的余地;

④不同情感色彩的报道在语速上的不同要求则更明显，比如重大人物的讣告，只有极慢的语速才能表达出悲哀、伤痛的心情，而重大喜庆节目的现场报道，如果也用极慢语速，就会与现场热烈气氛极不相称;

⑤即使在同一篇稿件里面，语速也可能不一样，比如播报重要的人名、地名、数字，以及核心内容等，语速要稍微放慢，以起到强调作用。

备注：播音语速不仅是决定广播新闻节目信息量大小的一个重要因素，它和播音员的语气、语调一样，是表现稿件内容和情感的一个重要手段，激愤、喜悦、欢庆、振奋、悲痛、内容的重大与否都可以在某种程度上凭借语速表达出来。

以上的分析只限于"广播新闻",广播专题节目特别是有特定收听对象的专题节目，比如"老年天地"、"少儿节目"之类，则另当别论。

央视《新闻联播》连续三天超长口播，康辉教科书式播报获一致好评

由于众所周知的原因，从11月30日下午开始，央视各个频道的节目都做了相应的调整，所有综艺娱乐类节目停播，所有新闻资讯类节目也做了特别编排，并且这种情况一直会持续到12月6日。尤其晚间7点档的《新闻联播》栏目，连续3天由播音员口播了超长内容的讣告、生平简介、事迹回顾，每位新闻主播的表现，在各大社交平台引发广泛热议。

对于央视《新闻联播》的播音员，能完美完成超长口播新闻的表现，到底值不值得众多自媒体作者们大肆宣传表扬，也出现了两种完全不同的声音。一部分人认为，无论新闻稿的内容是什么，有多少字，播音员能不卡壳的播完，是职业必备的基本素养，是他的分内事，跟医生、老师、律师等其他职业一样，播音员只是在做好本职工作，无须特意提出来吹捧。

另一部分人则认为，虽说播音是播音员的职责所在，但本职工作完成得非常不错，为什么不能表扬呢？要知道，央视《新闻联播》的播音员，不是随便一位主持人就能当的，经过层层选拔、多年历练，优中选优、业务能力超群才可以的。每一位播音员都有不同于别人的个性特点，在播重要人物的讣告时，气场、声音、基调、快慢都是有讲究的。

不过，到底谁播得最好，可能每位观众都有一套自己的评价体系，都希望自己喜欢的人入选。总体而言，播讣告时应该吐字清晰、语音准确、语速缓慢、语气庄重、神情肃穆、声音低沉，节奏把控和推进恰到好处。就11月30日到12月2日连续三天的《新闻联播》超长口播质量比较，我个人跟大多数网友的看法保持一致，始终认为康辉表现最佳。

11月30日，主播：宝晓峰、潘涛

《新闻联播》时长68分钟，告全国人民书就用了23分半，由潘涛口播，个人认为潘涛的表现已经很好了，全程吐字清晰，掷地有声，节奏处理得当，但还是有网友提出了不同的看法。比如：语速虽然比平时缓慢，但中途有些地方还是偏快，声音缺少一种厚重感，而且脸上的表情管理没有完全到位。

12月1日，主播：李梓萌、潘涛

《新闻联播》时长35分钟。潘涛口播了迎灵的新闻之后，紧接又是一条由刚强配音的同主题新闻。这段4分多钟的配音，也显示出了刚强非凡的业务能力，声音非常有穿透力，缓慢轻重处理完美，既有深厚的情感又有新闻的严肃性。 熟悉刚强的观众都知道，他的嗓音本来就低沉，能更好的体现悲痛之情。

12月2日，主播：郑丽、康辉

《新闻联播》总共76分钟，一万三千多字的生平事迹，康辉一个人一次不间断就播了61分多钟。康辉全程神情凝重，语气得当，没有一个字的失误。就是这段超长口播，让康辉再一次赢得了全网一片赞扬声，有称他是播音界大神的，有称他是活字典的，还有称他是行业标杆的。当然，也有少数网友不以为然。

到底播音员的表现该不该高调宣传，相信每一位网友都有自己的定数。正如康辉在自己的书中写的：“职业尊严和机会不是谁赐予的，要靠自己一天天，一次次的工作的高质量完成累积，只有自己才能成全自己。”康辉能有如今的成就，是他常年累月的积累，和对每一次播音重视的结果，值得年轻的同行学习。

#央视主持人#