数字易经可信吗(易经可信吗)
《易经》没有科学依据，而且极其落后
《易经》有科学依据吗？当我看见这个提问的时候，刚刚想做一点解答，就发现在解答区有一个ID叫做 @花心大辣椒 的网民 ，他给出的观点是完全错误的。不仅仅是因为他认为易经是“真理”，是“超越科学的科学”，而且其思维方式一开始就出现了偏差。比如，他认为现在大家所认为的“科学”，大多数都会被将来推翻，变成另一个“科学“，将来又会出现更新的“科学”再推翻之前的“科学”。正因为科学总是被“推翻”，所以，科学是“比较低级的概念”。@花心大辣椒 进而提出，所以易经是与科学有所不同的。“科学就是被推翻，而易经永远无法被推翻。”
很多人的思维方式，其实都和这个@花心大辣椒 一样，在逻辑上就出现了混乱。我记得有一个粉丝30多万人头条号，他自称是一位医生，他在认证自己信息的时候，用了一句话“用玄学的思维思考”。连“玄学思维”都可以堂而皇之的做公开标榜，不以为耻辱，反以为荣，真是咄咄怪事！很多人他们其实一直都是用玄学的思维思考，而这种玄学思维，讲究脱离现实、无拘无束、否认理性，本质上是一种极其主观，以个人喜好为判断事物标准的思维方式。
“河图”“洛书”其实就是一些黑白点
那么，科学真的如这个 @花心大辣椒 所说的可以被“推翻”吗？我可以明确的告诉大家：古往今来，自从有了人类以来，从来没有任何一个科学理论被彻底推翻过。所谓被“彻底推翻”的，不过是一些哲学理论（或者玄学理论）。有些人类历史上的“主流理论”，虽然曾经统治了欧洲思想界上千年之久，但只要它并非建立在实验和观测基础上，不讲究测量，而仅仅是在哲学家的头脑之中构思，就不配称之为科学理论。
为什么科学理论就不可能被彻底推翻呢？
因为科学不是意淫。没有判断能力的人，才会说出“今天的科学，是未来的迷信；而今天的迷信，是未来的科学”这样的鬼话。任何一种科学理论，都是被实验所严格论证成立，在一定适用范围内被证明完全有效，所以，科学理论可以被更新、补充扩展，但不会被完全推翻。
某易学“大师”
对现象的解释才会被证伪，而现象不会。而这就是为什么科学不会被推翻的原因。
比如，我们看见了风，科学解释为，这个是由于气压产生了气体的流动。而超自然信仰人士会解释说，风是风神在天上施法。这不就是意淫吗？而科学之所以说风是气压造成的自然现象，是因为科学家会观察、预测现象，通过量化实验来重复现象，让解释经得起后人的检验。所以，科学是对现象的解释，它不是意淫。
像牛顿力学定律这样的被无数次实验论证成立的科学理论，它是永远有效的，也是永远不可能被“推翻”的，只能在适用范围上被修正。爱因斯坦对牛顿力学定律，只是做了适用范围上的修正，而不是“推翻”。如果真的推翻了，则牛顿力学定律是应该完全失效的。但是，它根本没有失效，它只是在其他特殊的领域（微观或者高速领域）不再适用，需要用其他科学理论来补充。对科学理论的补充，绝对不是做推翻。
科学是永远不可能被推翻的，而易经恰恰可以被彻底推翻。@花心大辣椒 所谓的“易经不可能被推翻”，完全是他个人的主观意淫。这是因为，易经本身就是一个意淫的产物。易经除了有一点微乎其微的哲学思维，在生产实践上没有起到过任何作用。它的预测（主要是人事）也没有被证明是准确的，所以易经完全是一个意淫。
当然，有些易经爱好者很不服气，他们会提出这样的反驳意见，说易经比科学历史悠久，所以易经是科学之母。但是，错误并不会随着时间的进程被自动纠正错误。易经的历史再古老，它也是错误的理论。科学会不断的创新，而易经还在脚踏原地。
还有人说，易经是哲学，而哲学可以指导科学，所以易经是科学之母。这种话更是无比荒唐，杨振宁先生首先就不会同意。
杨振宁博士
首先，易经并不是哲学，哲学也不可能指导科学。真正的哲学，其核心是方，需要以理性和逻辑为基础。而中国古代恰恰缺少理性和逻辑的文化。易经、阴阳五行，充其量算是朴素而模糊的理性萌芽，还没有来得及长出理性的参天大树，就被神秘主义化了，沦落为骗子的工具。可以说，易经中的哲学成分，连微乎其微都谈不上，其阐述的道理，只要是一个初中生都可以轻易掌握，并没有什么特别高大上的东西在里面。
其次，至于说“哲学指导科学”，更是一个滑稽可笑的言论。我在《为什么哲学家都很愚蠢？》一文（链接： /d/file/gt/2023-10/bwjfcdxxvef ）中指出：“哲学家在16世纪以前那种愚昧黑暗的历史阶段，还能稍微代表一些智识，在科学还没有到达的地方，哲学可以继续忽悠一下人们，给腿脚不利索的人当拐杖。但到了科学崛起之后，哲学立即就暴露出了无法弥补的短板，那就是哲学无法做实证。”“科学家们即使偶尔在酒余饭后探讨且吹嘘一下'人生的意义''美的哲学'之类的哲学话题，不过是一种人文情怀，把哲学做装B的利器，但没有一个人会真正的用哲学思想去做科研工作。否则的话，干脆科研工作就不要继续下去了，阴阳五行、易经八卦可以造出波音747飞机吗？”所以说，哲学仅仅在几千年前对人类起到一点智识启蒙，根本就不能对科学予以所谓的“指导”。随着科学的迅猛发展，科学家提出的新问题都是任何哲学都解决不了的，他们甚至都无法想象。弦理论被发明之后，就完全突破了哲学家们的脑际。如今的实情是，哲学在拼命追着科学后面跑，想沾一点光，科学在给哲学带路。科学根本不需要哲学的指导，因为科学的维度在哲学之上。科学也不是起源于哲学，而是从人类社会出现之后，就从生产实践中诞生了。
可能有人要说我“不懂哲学”，说我“胡说八道”，但是我论及哲学怎么样的文章，得到了原中国自然辨证法研究会王国政秘书长的高度赞同，他认为我对哲学的一系列观点是完全正确的。我还给英国科学哲学学会写过信，他们也赞同我的观点。我之前还在大型哲学论坛做过管理员，下面很多研究哲学的人文学科博士生。可以说，我是真正懂哲学的，知道哲学是到底怎么一回事。
而至于易经，连哲学都算不上，只不过是朴素的推演工具，怎么可能是“超越科学”“指导科学”“科学之母”呢？可以直截了当的判断：易经没有科学依据。
既然易经不是哲学，那是什么呢？是玄学。玄学的维度比哲学还要低得多。
易经里面有那么一丁点儿的哲学启蒙思维，但是在萌芽阶段就被掐断，直接转化为玄学大杂烩。而玄学思维影响了中国几千年，所以清华大学高等研究院创始人杨振宁博士说过，易经的思维模式使得中华文明得不到更好发展，现代科学没有在中国诞生，中国人没有对人类科学做出重要贡献，对此易经以及它衍生的神秘主义文化，要负有重要责任。易经中没孵化出数学，而是一种叫做数术之学的东西，弄得阴阳鬼气，不但无法指导生产实践，更是让国人思维模式陷入神秘主义的死胡同。
估计肯定有人要拿莱布尼茨说事，说什么他受到了易经或者邵雍《先天图》的启发才提出的二进制。实际上，这种谣言早就被辟谣了几亿、几十亿次！莱布尼茨的二进制与易经毫无关系，他在提出二进制很多年之后才知晓东方有个易经。何况，莱布尼兹在当时也仅仅把易经看成是类似于哲学的东西，而非科学意义上的。
易经原本就是农业社会的产物，代表了古代农业社会的思维文化，与现代工业社会不再兼容。它的很多概念只适用于农业社会，且被证明有极大误差。易经自己口口声声说探寻“变化”的规律，但只是些非常模糊的概念，也就“到此为此”了，没法迭代升级。由于从来没有任何量化和实践的研究，所以易经体系几千年停滞不前，没有成为可以精确指导生产实践的工具，反而堕落成为算命先生忽悠人的玩意。
易经并没有什么高明之处
算命先生喜欢易经，是因为他们很相信易经可以做“预测”。但实际上，易经根本不具备预测功能。易经的预测方法，与事物未来的发展变化之间，根本没有任何实质联系。它仅仅是在数字游戏而已，认为某种方法能预知事物发展，并美其名曰“天人合一”。这种世界观及方，实质上就是巫术玄学，是人类早期的思维认知方式。天有天的法则，人有人的规律，二者之间绝不相通，把不相干的东西牵强附会到一起，绝非现代人的理性态度。大自然的规律和人事没有直接联系，这是一个认知的基础。
为什么说易经不具备预测功能？我们的宇宙、世界是一个混沌系统，简单来说，就是未来都是不可预测的。甚至天气预报都不可能绝对精确，在新几内亚山谷中的一只蝴蝶轻轻的扇动几次翅膀，也许一个月后阿根廷境内将迎来一场龙卷风。其内层机制涉及到分形的原理。
“三体”问题也是永远不可能解决的，再高超的数学工具，再运算功能强大的计算机，都不能破解“三体”问题。总之，未来的一切都具备了不确定性，是无法被预测的。易经吹嘘自个可以“预测”，其实不过是简单幼稚的自以为是，小学生还幻想自己长大后拿100个诺贝尔奖呢，易经不过是小学生的思维罢了。
三体系统
你别不服气，易经的知识和道理，还真的不如何高大上，请看《别瞎吹了，《易经》中并没有什么高深莫测的东西》一文（链接： /d/file/gt/2023-10/eu0co11wggr ），把易经里面的内容，包括卦辞和爻辞解读的明明白白，并且指出来：“今人用以解释世间万物的学术工具，已经进步为政治学、社会学、经济学、心理学、物理学、生物学、化学……《易经》时代那种以简单的“象征性对应”来构筑世界观的方式，早就被淘汰了——不过，这并不是说《易经》没有价值，只不过，它的价值在于文明史上的地位，而非在现实世界中有什么作用。”
易经还是很多伪科学的理论来源。当年那么多的特异功能大师或者气功师都集体推崇易经，易经是他们骗钱的法宝。
有人会说，你把易经贬低的一钱不值，但它总得有点益处吧？恕我直言，我还真的没有看出易经有什么好的地方。
为什么我们说科学厉害，是因为科学确实有用，可以切切实实的解决问题，推动人类文明的进步。比如，科学直接推动了人类历史上的几次工业革命。没有科学，工业革命就要失败。有了科学理论的重大突破的基础，工业革命才会发生。牛顿爵士建立起牛顿力学的王国，随后发展了热力学，这才有了蒸汽机。有了蒸汽机，才会有第一次工业革命，一下子把社会生产力解放、提升了几十倍上百倍。法拉第发现了电磁感应效应，还发明了电动机，麦克斯韦用方程式建立了经典电动力学，特斯拉改进了高频率电动机，这才有了第二次工业革命。爱因斯坦创造了相对论，柏林、哥本哈根和其他地区的物理学家发展了量子力学，才有了第三次工业革命。可以说，有了科学，才有工业革命，才有人类文明的高度发展。
蒸汽机推动历史发展
请问，易经解决过哪些具体的问题呢？易经又引导了什么革命呢？
公道自在人心。任何一个有良知的人都会老老实实的承认，易经并没有给我们这个国家带来富强的力量，不能拯救民族危亡，不能诞生近现代科学，反而让国人的思维长期“被附魅”了。最终的结果就是鬼气重重、阴风阵阵，“劣币驱逐良币”，让迷信泛滥、科学精神远遁，这无益于民族的进步。
作者：怀疑探索者
一个占卜小游戏揭秘《易经》中的数字奥秘，原来这么简单
上篇文章，我们学习了六十四卦的一些基本知识，当大家看到六十四卦的时候，是不是会产生畏惧心理？感觉比较难懂难记。其实这不需要记忆的，只要了解了每一卦、每一爻的内涵，懂得了《易经》的精髓和智慧，就会一通百通。很多人生困惑就会想通。
有朋友评论道：“善易者不卜，学易者无忧“。本人非常认同这句话，这才是应该去遵守、去践行的原则。孔子云：知易者不占，荀子云：善易者不卜。
学《易经》多年，对里面的数字还是云里雾里，只知其然，不知其所以然。学术界各种观点都有。自从我听了台湾师范大学曾仕强教授的讲座之后，才真正明白了《易经》中数字的奥秘。
我们做一个小游戏。游戏的名称就叫做：由1234推出6789。一个铜板（可以用硬币代替），它有两个面，正面和反面。就是一阴一阳。一个铜板，得到数字1，正反两面，得到数字2。1、2就出来了。
我们拿三个铜板，得到了数字3，3就出来了。
这三个铜板，把它同时转动起来。会出现四种结果：三个铜板全是正面，一正两反，两正一反，全是反面。四种结果，得到数字4，4就出来了。
正面为阳我们用数字3表示。反面为阴，我们用数字2表示。
每次转动三个铜板，把三个铜板代表的数字相加，会出现四个数字：
全是反面：2+2+2=6；
两反一正：2+2+3=7；
一反两正：2+3+3=8；
全是正面：3+3+3=9。
这样得到了6789，6、7、8、9就出来了。
这样通过1234推出了6789。一个铜板得到1。正反两面得到2，三个铜板得到3，三个铜板一起转，出现四种结果，得到4。四种不同的结果得到了6、7、8、9。我们就把六叫做老阴，把七叫做少阳，把八叫做少阴，把九叫做老阳。
为什么把六叫老阴，把七叫少阳，把八叫少阴，把九叫老阳呢？我们知道，一天中，早晨，太阳已经出来，上面开始热起来，地上还没有热，还是比较凉，就叫少阳，等到中午，上面下面都是热的，就叫老阳，到了黄昏的时候，下面热量还没有退去，但是上面已经开始凉了，就叫少阴，到了深夜，天上地下都已经很冷了，就叫老阴。
由此，大家知道，阳是扩张的，阴是收缩的，阳是从少阳慢慢扩张到老阳，阴是从少阴慢慢收缩到老阴，所以在数字中，阳是从少阳7到老阳9，阴是从少阴8到老阴6。
七上八下怎么得来的？在数字中，奇数是阳，偶数是阴，因为阴是收缩的，8比6宽松，从8慢慢缩到6 ，阳是扩张的，从7慢慢放大到9，所以就产生了七上八下这个成语。
阳极转阴，阴极转阳，是不断变化的。看看下面的图，一些东西会慢慢理解，会慢慢悟出来的。
《易经》中把阳九阴六作为一个固定的符号，为什么不用阳七阴八表示呢上篇文章的疑惑在这里讲一下。
一种说法：我们看坤卦，地，由三条断掉的阴爻组成，加起来总共6段。
第二种种说法，基本卦里面，坤卦，地，每一爻都是阴，用数字2表示，三爻都是阴。总数加起来就是六。
还有一种说法，6是老阴，9是老阳，用最阴的6表示阴，用最阳的9表示阳。
所以在《易经》里，通常就用九表示阳，用六表示阴，把阳九阴六作为易经里面很固定的一个符号，六十四卦里面的阳爻用九表示，阴爻用六表示。
懂得了这些，《易经》中很多数字的蕴意我们也就明白了。
朋友们，是不是感觉很有意思，既能学到知识，还能明白很多道理，所以我们学《易经》，要把心态放轻松，把学习当成一种游戏，慢慢悟。欢迎朋友们在评论区讨论。
我们总认为易经中的占卜功能神神秘秘隐隐约约，让我们慢慢去认识它，把传统文化发扬光大，走进《易经》的智慧海洋。
下篇继续讲占卜中的一种游戏。
泰吉先生祝您： 顺心如意 富贵吉祥
励志语录：心中有信仰，脚下有力量，选择了压力，就是选择了收获
你认为《易经》是科学还是迷信？
有些对于我们老祖宗流传千年的《易经》不了解，在科学昌明的今天，用科学的标准来衡量《易经》，认为易经不科学。但也有人说，《易经》本来就不科学，而是超越科学的智慧之学。对此，就这个问题，我们谈一下。
《易经》既不是科学又不是迷信。而是超科学的易道之学，是启迪和指导人类认识宇宙、自然，人文、社会，万事万物规律的各个学科总纲。
《易经》与道家经典《道德经》一样，都是人类社会的宝贵财富。之所以说《易经》不是科学，是源于《易经》所涉及的领域超出了科学所定义的范畴，反而《易经》却能够给科学以启迪和灵感。如计算机科学就是得益于《易经》的启发而产生的。
《易经》作为超科学的易道之学，其在我们人类社会中可以对各个学科各个领域提供灵感和智慧的启迪。如物理学中的正负电子的运动，可以用《易经》中的阴阳变化规律来推理；化学中的分子式也可以引入《易经》思维，对分子式的组合排列进行设计。对于建筑，可以运用易经风水学进行涉及，这方面，我们国家的古建筑，故宫就是运用易经原理设计的，至今都是世界建筑的典范。类如此例举不胜举。
所谓迷信，很多人并未知道迷信的深刻意涵，迷信也不是传统文化中所有的专利。迷信一词意指在没有深刻理解认知的情况下，对事物盲目相信，是为迷信。这方面，科学迷信已经成为当代迷信的主流。很多人盲目的相信科学，任何事物都要用科学的标准来衡量一番。
岂不知，科学是属于不断发展的开放体系，是人类认知宇宙规律，社会规律，人文规律，生命规律，万事万物规律的方法学。这说明科学是认知的手段和方法，他不能代表没有被认知的规律，只能代表已经被认知的规律。而且还不是永恒的终极真理。所以，我们不能用科学否定这一切，用人类有限的认知，来衡量和否定无限的未知。可以怀疑，但必须要实践中进一步的求证。
对于我们古人经过几千年实践验证过，并几千年延续下来的优秀文化，我们可以拿来用，如我们的“夏历，也就是阴历”就是古人几千年来，通过观天象，以及运用易经规律推导出来的历法，至今都非常符合太阳，月亮和地球之间自然运转规律。这样的优秀文化，你用科学怎么去否定？如何去怀疑？
所以，我们现代人一定要克服科学迷信，正确运用科学方法。但也要善于跳出科学的条条框框，用人类千年传承的智慧去认知事物背后的本质。因为这是认知无形世界和有形世界关系的方法，这可以成为科学认知事物规律的补充。更可以推动科学进一步走向认知宇宙实相本质。
对于有人对中国《易经》文化的否定，认为不科学，或者认为易经是超科学您怎么看？欢迎留言评论。
声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送至邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。转载务必注明出处：http://www.hixs.net/article/20240218/1696261851123039.html
