皇室战争卡牌升级明细2022(皇室战争卡牌升级明细)

Supercell新作《Squad Busters》能活到引进中国的那一天吗？

Supercell前些日子曝光的新作《Squad Busters》，2月6日在加拿大地区开启了一轮Beta封测，比起以往提前一段时间准备和预热，这款颇有“全明星”意味的新作来得着实突然。

对于国内玩家来说，Supercell似乎已经有好几年没有过“大动静”了，尤其是那些甘心蹲守国区的玩家，最后玩到的新作还是迟到了一年半的《荒野乱斗》。

但如果你是Supercell的粉丝，还经常游玩国际服，其实近几年并不会感觉太“寂寞”。从《荒野乱斗》2018年底上线，到《Squad Busters》开测的这4年多时间里，Supercell为玩家展示出了多款产品，玩法各异的同时，部分产品还颠覆了它的旧有风格，可谓质量与创新兼顾。

可惜的是，它们都在进入中国市场前，被Supercell果断地“Pass”掉了。

刚刚Beta封测的《Squad Busters》，就如同刚刚起跑，让它“中途退赛”的原因有很多。我们不妨通过对近些年Supercell放弃的那些项目的总结，看看这款Supercell“全家桶”能否跑到终点。

《Rush Wars》：3个月

2019年11月30日，《Rush Wars》的官推宣布游戏已经正式关闭，享年3个月，关闭的主要原因，在于团队几番努力，都无法改变玩法体验重复性太强的问题。

《Rush Wars》的核心玩法有着Supercell旗下多款产品的影子，比如《部落冲突》式的基地建造风格，与《海岛奇兵》相近的战斗方式，《皇室战争》卡牌形式的升级与出兵，颇有取多款产品之长的意思，仅在世界观和人物等方面，该作采用了全新的设计，但这没能阻止很多玩家诟病它的玩法没有新鲜感。

但在Supercell 十周年的时候，首席执行官 Ilkka Paananen 曾谈及《Rush Wars》被砍的更多细节，虽然测试初期收到了不错的反馈和评价，但他的发展趋势显示出它不会让玩家持续玩下去，为此公司忍痛割爱，选择把精力投入到更好的游戏上去。

《Hay Day Pop》：10个月

2020年3月上线，11月被叫停，次年2月服务器正式关闭，Supercell旗下的三消游戏项目《Hay Day Pop》活了10个月，这是一款“Supercell风格”与“去Supercell”兼顾的产品，只可惜内容简单、缺乏创新，因为玩法太过大众，在三消市场很容易泯然众人。

其实在《Hay Day Pop》刚刚曝光的时候，很多人都对他抱有期待，主因自然是出于对Supercell品牌的认可，想看看作为“迟到者”的它，能以何种形式在竞争如此激烈的三消游戏市场抢下自己的一块地盘。但是上线后，很多人反馈它是套着《卡通农场》IP的《梦幻家园》，装饰玩法仅有视觉激励，无实质内容，随后官方也承认了优化多次多项数据仍无法达标，无奈只能关服。

《海岛奇兵：前线》：15个月

《海岛奇兵：前线》是一款刚刚被砍的游戏，2023年1月26日正式下线，若从2021年10月在加拿大试运行开始算起，它一共活了15个月。

它并不是Supercell的“嫡系产品”，而是由英国工作室Space Ape Games研发，前者手握后者75%的股权。从《海岛奇兵：前线》这一名字能够看出，该作以《海岛奇兵》为创作核心，玩法上主打9v9乱斗，选择自己的登场角色，在随机地图上与8个伙伴一起抢夺据点，获得最终的胜利，就像是一款卡通视角，玩法简化后的《散兵坑》(Foxhole)。

其实《海岛奇兵：前线》成绩还是比较可观的，开启预约刚两天就破了百万，期待玩到的人不在少数，但Space Ape Games的联合创始人Simon Hade认为：“《海岛奇兵：前线》长期留存并未取得理想中的结果，而工作室其他项目表现出了更好的潜力，所以我们放弃了他”。

《Everdale》：14个月

生于2021年8月，死于2022年10月的《Everdale》与Supercell以往产品的喧闹不同，它更侧重于宁静、祥和的氛围，玩家在没有争斗和对抗的世界中建造自己的小村庄，竞技的压缩换来了社交的放大。

Supercell尝试去触碰更深层次的社交，所以它对该作给予了很高期望，CEO Ilkka Paananen曾表示，玩家在《Everdale》可以在一个团队中合作建造，还能够实时查看好友进程，玩家间的交互将会更加频繁。

《Everdale》的定位并没有错，只是步子迈得太大了，该作太过侧重社交内容，尤其合作玩法，由于不同玩家在线时长和精力投入不同，肝帝对佛系玩家施加压力成为了常态，把“和平发育”玩成了“线上PK”，致使玩家大量流失，另外，倘若玩家不够活跃，能够玩到的内容也比较有限，此举相当于用社交将不肝的玩家赶了出去，被否定也是必然。

2021年4月，Supercell高调宣布了三款“部落IP”产品，分别是创意三消《Clash Quest》（部落战线）、休闲自走棋游戏《Clash Mini》（皇室奇兵），以及动作冒险游戏《Clash Heroes》（部落传说），后两款由Supercell上海工作室开发，目前仍在调优，而《Clash Quest》就没那么幸运了。

《Clash Quest》：16个月

高调公布后，《Clash Quest》便开启了试运营，期间还进行过一次清零式的大调整，直到16个月后的2022年8月，表现不达预期的它被Supercell宣布永久停运。

至于原因，Supercell希望它能够以自身的创新，去颠覆Puzzle类游戏，尤其它还吸收了《Smash Land》《Spooky Pop》和《Hay Day Pop》失败的教训，但在设计上，《Clash Quest》并未拿捏好运气成分和策略内容的比重，它恰好卡在了中度游戏觉得过于休闲，休闲玩家又觉得它有些重度的区间，导致其对玩家没有吸引力，致使产品的留存率始终保持一个较低的水准，最终也只能加入到了被借鉴的队伍中。

《Squad Busters》面前并非坦途

纵观上述被砍的产品，不难总结出Supercell在测试游戏时那些不能触碰的逆鳞。

玩法要有足够的吸引力，关键要能够自洽，切勿顾此失彼。

《Squad Busters》首先在外观上就已经有了一个较高的起点，旗下多款产品IP相继助力，就连《Hay Day Pop》中的鸡都有出现，其目的，就是希望活用旗下多款知名IP的影响力，同时对IP的未来发展进行深化。

游戏曝光初期，海外就有很多玩家冲着 “Supercell旗下多款游戏角色悉数登场” 的噱头慕名而来，甚至还有人对《Squad Busters》产生了“明星大乱斗”的错觉，据悉，游戏未来将会提供超过125个角色。

当然，熟悉内容的出现也会让玩家心里有一个“底线”。就画面来看，《Squad Busters》仍旧是最让人熟悉的Supercell卡通味，虽然目前很多玩法反馈画风有些粗糙，但其实熟悉Supercell过往产品测试的玩家都清楚，画风并不是问题，后续定会进行更深入地调整。

Supercell曾提到，本轮测试的主要在于验证玩法，就目前来看《Squad Busters》有诸多长处，也具备一定的创新设计。《Squad Busters》的玩法本质是轻度竞技，玩家虽然和另外七位玩家在一张大地图上厮杀，但最终的胜负还是要取决于玩家借助各种手段获取的宝石数量。

玩家自始至终将会以小队的形式进行游戏，地图上的宝箱等物品会为小队提供更多人口，增加小队的战斗力，但也会有金币和CD限制。地图上有诸多野怪，击杀后也可获取随机掉落的金币与宝石，这就给更喜欢PVE的人提供了获胜渠道。

再有便是轻度的战斗，玩家在《Squad Busters》中只需操作方向，停止移动后，所有角色将会以自身的攻击方式向周遭攻击，玩家虽然还得释放拾取技能，但并不频繁，不同角色间能力的搭配，角色特质与地图间的互动，为《Squad Busters》提供了无数的获胜方式，大大增加了游戏的策略性。

倘若只从轻竞技的角度出发，《Squad Busters》有点像更为深度的《球球大作战》，或是乱斗版的《宝可梦大探险》，为了保证游戏逻辑的顺畅，游戏中还有诸多创新设计，比如部分地图中桥梁塌陷决定了此路有来无回，此举限制了玩家的移动，让避战的玩家有更多相遇的机会，保证游戏的竞技节奏。

当然，玩家们对《Squad Busters》的轻竞技能否接受，还要依据实际数据来分析。

虽然2月16日，此次测试就将结束，但我们不妨未雨绸缪下，思考一下关系到《Squad Busters》能否活下去的另一个关键指标——留存，毕竟很多产品被砍，就是因留存未达指标。

Supercell在10周年的时候就曾说过，“公司更专注于创造无限游戏（the infinite game），言外之意就是很多人能玩很多年，让玩家难以忘怀的游戏。如果团队无法达成这一目标的时候，他们就不会让这款游戏上线。”

至少IP全家桶，会吸引到那些喜欢Supercell的人，为他们理解玩法创造机会。而在PVP上迈了好几个大步后，Supercell也希望深化PVE方面的内功，《Clash Heroes》便是如此，而《Squad Busters》则是PVP，PVE兼具。同时，最多宝石获胜的机制，似乎把“PVP还是PVE”的选择权交给了玩家——如何获胜，取决于你。但从乱斗游戏的角度出发，节奏合理的公平竞技才是重心，避战专注于打怪，甚至《荒野乱斗》式的绕圈圈组队，都会影响游戏的竞技体验。

如此看来，《Squad Busters》更要缕清的是游戏与PVP和PVE间的逻辑，如何将PVE的优点很好地融入乱斗竞技中，还能做到不影响所有人的体验，或许这才是保证该作留存的关键。

姆总成功反制，FIFA点头，皇马官宣，摊牌4亿，西甲第1或锦上添花

本文内容来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。本文仅在今日头条首发，请勿搬运。

不久前，姆巴佩已经重新融入了巴黎圣日耳曼的战队，看起来这场转会的波澜似乎未曾动摇过他的日常生活。然而，在此之前，纳赛尔曾施加压力，尽管这仅仅是一场热身，但由于他掌握了多家媒体，他完全有能力升级这场舆论战，对法国神锋进行口诛笔伐，以期对他的心理产生最大的影响，以实现既定目标。纳赛尔迫切需要在前往日本之前解决这场争端，以应对姆巴佩坚决留队并对俱乐部采取反制措施的行为。

尽管有一部分球迷强烈主张强制姆巴佩的转会，甚至有人认为，如果球员不愿离开，完全可以将他排除在一系列活动之外，但FIFA对此已经做出了明确解释。原来，巴黎圣日耳曼既无法强制转让姆巴佩，也不能将他从正常的俱乐部活动中排除。根据国际足联条例第14条的规定，姆巴佩如果感到受到施压和强迫，可以合法地终止与俱乐部的合同。显然，法国人在与大巴黎的对抗中取得了全面胜利。

姆巴佩渴望以自由身的身份离开法甲，这对巴黎圣日耳曼的引援计划产生了深远的影响，比如签下B席。因为一旦法国神锋以免签离开，而法甲豪门又进行了大额签约，那么触发财政公平法案的风险将几乎是板上钉钉的事情，因此纳赛尔在引援上必须非常谨慎，甚至不得不暂停相关活动。

有趣的是，在姆巴佩与巴黎圣日耳曼的关系紧张之际，皇家马德里迎来了新的发展。不久前，皇家马德里宣布了2022-2023赛季的财务报告，除了一些引人注目的数据，如“赛季收入超过8亿欧元，同比增长近20%”之外，该西甲豪门的现金流状况也引人瞩目，他们目前拥有1.28亿欧元的现金流，还有超过2亿欧元的信贷额度。

因此，老佛爷认为俱乐部有能力承担约4亿欧元的预期付款义务，简而言之，可以完成总价值4亿欧元的引援活动。看起来这是释放了积极信号，表明皇家马德里渴望得到姆巴佩的正式承诺，而不再像之前那样被视为抬价手段。考虑到巴黎圣日耳曼的情况，或许老佛爷会选择在冬季转会窗口采取行动，这对各方都可能有益！

值得一提的是，《德国转会市场》最近公布了西甲球队的升值情况，其中皇家马德里以3.57亿欧元位居榜首，巴塞罗那紧随其后，升值3.446亿欧元。这意味着，如果签下姆巴佩，皇家马德里的未来升值空间可能会进一步扩大，继续稳居西甲榜首。现在，让我们拭目以待，看老佛爷如何处理姆巴佩的转会事宜！

然而，这场足球转会的戏码还未走到尽头，故事中的角色和情节也在不断演进。正当皇家马德里展现出强大的资金实力和野心时，巴黎圣日耳曼方面却也不甘示弱，他们对姆巴佩的态度坚决，绝不轻易放走这位法国天才。

随着转会市场的不断波动，巴黎圣日耳曼开始在引援上采取更为慎重的态度。他们明白，失去姆巴佩将对球队的实力和商业价值造成巨大冲击。因此，巴黎圣日耳曼的高层决定，除非有一份令人无法拒绝的报价，否则他们将坚决留住姆巴佩，即便这意味着在未来可能面临财政公平法案的压力。

与此同时，法国神锋本人也发出了坚定的信号，他对留在巴黎有着强烈的愿望。姆巴佩深知，自己在巴黎圣日耳曼的表现已经让他成为球队的核心，他享受着在这个豪门俱乐部的荣誉和特权。而且，他与球队的关系不仅仅停留在球场上，他与队友们建立了深厚的友情，这对他来说也是一个不可或缺的因素。

在这场角力中，姆巴佩的忠诚与法甲俱乐部的野心之间形成了有趣的对比。巴黎圣日耳曼，这支投资巨大的球队，一直以来都梦想着在国际赛场上夺冠，而姆巴佩则是他们实现这一梦想的关键一环。然而，与此同时，皇家马德里代表的是更广泛的历史和传统，这也是吸引姆巴佩的一个因素。他渴望在一支充满历史意义的球队中取得更多的荣誉，并与世界上最伟大的球员一同比肩。

尽管如此，这场转会并非只是关于足球的。商业利益和营销价值也深刻地影响着这一决策。姆巴佩不仅仅是一名球员，他是一位全球知名的体育明星，拥有大量的商业合作伙伴和粉丝。他的转会将对球衣销售、品牌合作和俱乐部的国际影响力产生深远影响。因此，无论是巴黎圣日耳曼还是皇家马德里，都在权衡着足球和商业之间的利益。

然而，这个故事的结局还没有写定，因为足球世界充满了不确定性。姆巴佩的未来将受到球队和球员本人决策的影响，同时也会受到市场、财政法规和竞争对手的压力所左右。在这场转会大戏中，每一方都在寻找最有利的解决方案，以满足自己的目标和利益。

无论最终的结果如何，这场转会故事已经成为足球世界的焦点，吸引了无数球迷和媒体的关注。它展现了足球背后的权力斗争、商业考量和情感纠葛，也反映出现代足球的复杂性和多层次性。在这个充满变数的舞台上，姆巴佩将继续扮演着主角的角色，他的决策将在足球世界引发持续

以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题任何概不负责,亦不承担任何直接与间接的法律责任。