哈利波特分院测试官网(哈利波特分院)
在《哈利波特》里你会被分到哪个学院？分院帽的秘密你知道吗？
提到《哈利波特》，你一定会想起很多神奇的魔法小物件。
比如麦格教授给赫敏的“时间转换器”，可以让赫敏回到过去，同时参加好几门不同的课程。
再比如邓布利多教授给罗恩的“熄灯器”。不但让罗恩可以把附近的光源吸收过来，在必要的时候放出来，还可以让他在关键的时候找到同伴。
而且魔法世界的物品好像都有个人意志一样。
就像邓布利多的办公室似乎有自己的喜好，不受欢迎的人不会被放进来；而“有求必应屋”只会在你需要的时候才会出现。
但其中最神奇的似乎要属霍格沃茨的“分院帽”了。
带上它之前，你永远不知道自己会被分到哪个学院。
奇怪的分院仪式第一次在书里提及分院仪式是哈利刚入学的时候，但其实每一年的都差不多。
麦格教授会把一年级的新生带到一个小房间，让他们整理仪容，然后就进行分院仪式。
仪式的内容，就是一个奇怪的，破破烂烂的帽子（“分院帽”）当着全校师生的面唱一首关于四个学院的歌。
然后每个一年级的新生都要把它戴在头上，它会决定你被分到哪个学院。
你一共有四个选项，分别是代表勇气的格兰芬多，代表智慧的拉文克劳，代表权利野心的斯莱特林和代表诚实正直的赫奇帕奇。
不管是从书里还是电影里看，每个要戴“分院帽”的孩子都很紧张。
因为在分院仪式之前，谁也不知道自己会被分到哪个学院。
谁都不会知道自己会被分进哪个学院？即使是被斯内普称作“万事通”的格兰杰小姐都不知道关于分院帽的事情。
我们知道，她做什么事情之前都得把书看个透彻。
作为一个“麻瓜”家庭的孩子，她甚至在第一次进入学校的礼堂时，就能告诉大家这里的天花板被施过魔法，所以看起来像外面的天空一样。
之所以知道这个，是因为入学前她就读过《霍格沃茨，一段校史》这本哈利和罗恩从第一集到第七集都没读过的书。
这本书的内容包括了霍格沃茨的方方面面，包括学校被施过魔法的天花板，学校里不能幻影移形，以及学校的一些历史相关的知识。
可是这本书里没包括的内容，除了关于家养小精灵的事情之外，还有它从没提过或者没说过关于“分院帽”的细节。
因为赫敏完全看完了这本书也不知道“分院”是怎么回事。
如果你说赫敏是“麻瓜”家庭长大的孩子，不知道很正常。那我们就看看巫师家庭的孩子怎么样？
罗恩韦斯莱是纯血统巫师家庭的孩子，在他上学之前，家里已经有 5 个孩子在霍格沃茨上过学了。而其中他的两个哥哥比尔和查理甚至已经毕业了。
理论上说他就算不知道自己会在哪个学院，但多少也应该知道点“分院帽”的事情。
毕竟家里其他的孩子，很有可能互相讨论自己是如何被分到哪个学院之类的。
但是当哈利问起罗恩，怎么才能准确地把新生分到某个学院时，罗恩说“我想，总要通过一种测验吧。弗雷德说对我们的伤害很大，可我想他是在开玩笑。”
作为纯血巫师家庭的孩子，罗恩居然完全不知道有“分院帽”这回事情。而且就算弗雷德和乔治爱跟他开玩笑，家里别的人也没纠正过吗？
告诉一个有点紧张的，马上要上一年级的孩子你会被“分院帽”分进某个学院应该是每个家长乐意做的事吧。
如果你说罗恩是个例外，那我们就再看看别人。
哈利第一次在摩金夫人的长袍店买校服时，碰见了从小就自以为是的德拉科马尔福。
他自作聪明地对哈利说“在没有到校之前没有人真正知道会被分到哪个学院。不过，我知道我会被分到斯莱特林，因为我们全家都是从那里毕业的。”
德拉科作为一个非常富有的纯血统家庭的孩子，其实也完全不知道自己会去哪个学院。
要知道马尔福家族也属于“二十八圣族”之一，那不是普通的纯血巫师家族可比的。
而马尔福觉得自己肯定是斯莱特林，其实也只是他的自以为是而已。因为完全可能会有例外，比如布莱克家族基本都是斯莱特林，而小天狼星就去了格兰芬多。
因此我们了解，不管你是纯血统的巫师家族，还是混血巫师，亦或是“麻瓜”，都不能在真正带上这个“分院帽”之前知道自己将来的去处。
古老而神秘的“赤胆忠心咒”这就很神奇了，让人忍不住会想这个分院的过程是如何在这顶破帽子里进行的呢？
为什么即使是巫师家族的人也无法知道自己的学院呢？
之前在网上看到一个有趣的解释，是说这个“分院帽”可能被一个叫做“赤胆忠心咒”的咒语所覆盖，所以没人能知道它的秘密。
那我们就来看看什么是“赤胆忠心咒”。
JK 罗琳曾在 2015 年，在Pottermore（《哈利波特》官方粉丝网站之一）上发表过一篇关于“赤胆忠心咒”的解密。
她说这是一个非常古老，甚至至今仍在使用的咒语，它涉及把秘密隐藏在活人的灵魂中。
被选中的人也可以叫做“保密人”，是此后唯一能够向他人透露受保护信息的人。（不管有多少人以前知道这个信息。）
但如果“保密人”把隐藏的信息分享给了别人，那么这些人将立刻受到“赤胆忠心咒”的约束，并且无法传递信息。
当然“赤胆忠心咒”也有弱点。
只要“保密人”愿意，他们可以随时泄露信息（但是“保密人”不能在被强迫、被迷惑或被折磨的情况下泄露，信息必须被自愿地提供）。
如果“保密人”死了，任何被他/她告知信息的人都将成为新的“保密人”。也就是说他们中的任何一个，都可能成为秘密的泄露者。
尽管这些秘密信息只能自愿地吐露，但还是有许多人会用“夺魂咒”或者“钻心咒”，以期让“保密人”透露他们的信息。
所以，“保密人”是一个危险的职位，“赤胆忠心咒”也并不是万无一失。
“赤胆忠心咒”的使用书中有几次都提到了“赤胆忠心咒”的使用。
第一次是伏地魔要追杀哈利父母的时候。
邓布利多提醒他们可以用“赤胆忠心咒”，来保护自己的位置不被发现。于是他们想让自己非常信任的小天狼星做“保密人”。
可是小天狼星在最后的关头，用了一个“掉包计”，让波特夫妇把“保密人”换成了小矮星彼得。他觉得这会让伏地魔搞不清状况，会来追杀自己。
殊不知意志不坚定的小矮星把波特夫妇出卖了。
伏地魔杀死了他们，却没有杀死哈利，自己也失去了法力。
从这次咒语的使用，我们就足以看出它的漏洞。
作为“保密人”的小矮星主动泄露了秘密，波特夫妇就被杀害了。
另一次“赤胆忠心咒”的使用，是邓布利多把格里莫广场 12号用作凤凰社的总部，而他自己就是“保密人”。
可是后来邓布利多死了，所有被邓告知过格里莫广场位置的人，都自动变成了新的“保密人”。
这就包括哈利，赫敏，罗恩，小天狼星，罗恩的父母，斯内普，卢平等二十多个人。
因为人数太多，所以“赤胆忠心咒”的力量会被大大削弱。
而且别的凤凰社成员当时觉得，斯内普肯定会把地址泄露给伏地魔，所以就把陋居改成了新的凤凰社总部。
但有一次，赫敏带着哈利罗恩“幻影移形”的时候，被一个食死徒抓住了并跟随到了格里莫广场门前。
赫敏因为害怕被抓住，所以又快速甩掉食死徒，移形到了另外一个地方。
但是赫敏说他们再也不能回格里莫广场了，因为他们作为“保密人”，这么一来等于泄了密，所以这个地址就不再安全了。
从这里我们也能看到，当最初的“保密人”邓布利多去世以后，知道秘密的人就会变成新的“保密人”。
而“保密人”数量太多，会让保护的秘密变得不那么安全。
谁是“分院帽”秘密的保护人？那么如果“分院帽”的秘密是被这个咒语所保护的，似乎就可以解释很多。
比如，为什么所有人在分院仪式之前，都无法知道自己将来的学院，而且所有用过“分院帽”的人也无法将这个事情说给别人听。
这都是因为“分院帽”的秘密是被“保密人”所保护的，只要他/她不说，别人都不知道。
我们假设邓布利多是“分院帽”的“保密人”，然后他把秘密告诉了麦格教授。
那么他死了以后，麦格就是唯一能把秘密传下去的人。而之前所有用过帽子的学生，都不能把帽子的事告诉从没用过帽子的人。因为他们都不是“保密人”。
当然谁是“保密人”也仅仅是一个猜测，只是用这个猜测来说明其中的逻辑关系。
为何要保护“分院帽”的秘密呢？可是如果这个逻辑成立的话，为什么一个“分院帽”需要用这么古老的咒语来保护呢？
这样做的意义是什么呢？
首先，可以保护学校的秘密。
在三强争霸赛的时候赫敏说过，“各个魔法学校之间始终存在着激烈的竞争。德姆斯特朗和布斯巴顿愿意把它们的校址隐蔽起来，这样就没有人能窃取它们的秘密了。”
既然魔法学校之间互为竞争的关系，那么学校内部的事情肯定都需要特别保密。
而“分院帽”每年唱的那些歌，都显示着它知道四个学院以及创始人的很多事情，这些当然不能被竞争对手知道。
而且特别是“分院帽”似乎能预判学生的未来，甚至有“预言”的功能。
比如哈利戴上的时候，“分院帽”就说“你能成大器，你知道，在你一念之间，斯莱特林能帮助你走向辉煌，这毫无疑问”。
而在伏地魔回归之时，“分院帽”换了歌词。
它发出了警告，唱道“我们的霍格沃茨面临着危险，校外的仇敌正虎视眈眈。我们的内部必须紧密团结，不然一切就会从内部瓦解。”
所以为了安全和学校的隐私，“分院帽”的秘密需要被好好保护起来。
其次，可以防止不正当竞争。
从公平公正角度出发，如果只有少数人知道“分院帽”的秘密，那就能减少对分院的过程进行不正当的干涉。
比如，如果有很多人都知道“分院帽”如何分配学院，那可能就会导致舞弊的发生。
这样会导致大家扎堆去某个学院，而另外几个学院无人问津。
这既不利于学院生源的平均，也会导致未来这些学生进入社会求职时，某个岗位人数过多或某个岗位一位难求。
当然“分院帽”还是有一定局限性的。
比如分院帽在自己的新歌里就说道，“尽管我注定要使你们，但我担心这样做并不正确。 尽管我必须履行我的职责，把每年的新生分成四份，但我担心这样的分类，会导致我所惧怕的崩溃。”
而且邓布利多也曾对斯内普说过 “我有时觉得我们的分类太草率了……”
他的意思是即使是斯莱特林出来的学生，也不是都是像伏地魔那样的魔头，也有像斯内普这么优秀坚忍不拔的人。
还有如果你自己有强烈的意愿不想去哪个学院，似乎分院帽也愿意参考你的意见。
最后，书里似乎还有一个小漏洞，就是哈利的儿子很担心自己会被分到斯莱特林。哈利就告诉他说，你如果不想去帽子会考虑你的选择。
如果“分院帽”是受赤胆忠心咒保护的话，哈利似乎应该没办法告诉自己的儿子才对。毕竟麦格那时候还活着，而只有“保密人”才能把秘密告诉别人。
所以说到最后，大家觉得“分院帽”有可能是被“赤胆忠心咒”所保护的吗？
最后的最后给大家说个有趣的。最近因为沉迷“分院帽”的事情，于是上网测了自己是哪个学院的，结果出人意料被分到了拉文克劳。
本来有点遗憾没被分到格兰芬多，但后来看里面说拉文克劳的公共休息室可以看见风景优美的群山，还有卢娜也是拉文克劳的就感觉好多了。
好了，大家可以继续在评论区分享你的观点。如果还对别的哈利波特相关话题感兴趣，欢迎在留言评论里告知。
本文由蒿艾艾原创。如果你也觉得我的文章不错，欢迎分享关注！以后会继续努力好好写哒。（图片部分来源于网络，如有侵权，请联系删除。）
哈利·波特与分院帽：现实中的霍格沃茨分院，究竟“准不准”？
初识《哈利·波特》时，我差不多与参加三强杯时的哈利同龄。
当时正值2011年。同年，电影《死亡圣器(下)》上映。“哈利·波特”这个经典得有点过气的IP，在我的班级内掀起了一股热潮：上课看小说，下课聊电影，探索着学校的每一个角落，企图画出一幅属于自己的“活点地图”。
尽管我们完全清楚，学校那扇紧锁的房门背后并没有三头犬和魔法石，只有不能飞天的扫帚。可这阻挡不了我们在日常生活中寻找魔法的足迹、体验巫师的生活。
然而，故事中有一条设定，是我们这些“不懂魔法的”小盆友（依英国的叫法，叫麻瓜（或者依美国的叫法，叫麻鸡（或者依我们天津的叫法，叫麻花(？)））所理解不了的。
那就是霍格沃茨的分院帽以及学院制度。
分院的诱惑霍格沃茨有四个学院，可是划分学院的标准并不是专业方向、研究领域这些麻瓜们才在意的东西，而是学生各自的内心特质，或者叫“头脑里隐藏的任何念头(There's nothing hidden in your head The Sorting Hat can't see)”（哈利·波特与魔法石 第7章 分院帽）
四学院的画风大概就是这样的
显然，这种学院划分的方法超出了我当时的认知——
我可以说某某老师像斯内普、某某同学像罗恩，可以把一根筷子当成魔杖、把一石子想成复活石，但我实在无法想象什么“一班都是坏人，二班都是学霸，三班都是聪明勇敢、善良忠诚的俊男靓女”的情况。
而这种不解背后，也隐藏着万千青少年们的憧憬——只要把神奇的分院帽扣在头上，我就能知道我内心最重要的品质是什么，扫清我对“我是谁”的迷茫。
而在麻瓜生活中，要想“了解内心品质”，那人格测试可能是最常见、最方便的手段。在《哈利·波特》最火热的年代，哈迷们曾编制过很多民间版本的分院测验，希望通过“分院”认清自我、结交朋友。
随手一搜，十年前的民间分院测试，形式五花八门
而近几年，这些测验越来越少。
一方面是因为HP的热度在下降，人们编测验的热情没了。另一方面，当然是因为哈迷对分院测验的需要已经从根本上得到了解决——
2012年正式上线的“哈利·波特官方网站Pottermore”给了广大书迷、影迷一个体验分院仪式的机会。而官方提供的测验结果，也成了哈迷们确认自己“学院”的唯一标准。
现如今，Pottermore已更名”Wizarding World”
现如今，Pottermore已更名”Wizarding World”网站几经改版，分院测试（以及魔杖、守护神测试）一直得以保留，且题目基本没有变动
Pottermore：官方分院测验当然，网站不是什么魔帽。
所以网友们不需要把登陆着网站的手机或电脑顶在脑袋上（万幸）。
比起原著中的魔法仪式，这个线上的“分院仪式”更像是标准的“自陈人格测量[1]”：
我们这些“(伪)霍格沃茨新生”要做的是，根据实际情况回答一系列涉及个人喜好、行为倾向的选择题。随后，网站会根据答题情况呈现测试结果。
作为“(坊间)人格测验”，它必然面临着“测得准不准”这一灵魂拷问。
其实一般来讲，坊间测验很难吸引学术界的注意。毕竟，这些测验数量上多如牛毛，质量上参差不齐（多数都不咋地），科学家们是真的没有那闲工夫陪他们玩。
我比较好奇那头一个...
然而，《哈利·波特》的影响力不容忽视——
你别说，真就有研究者较起真来，探讨了分院与人格特质之间的关系。2015年的一项研究当中[2]，为了探讨“分院测验到底测的是什么(what does Pottermore’s sorting quiz measure)”，研究者招募了一批已经做过了Pottermore分院的哈迷，分析了他们的学院归属与人格测量结果之间的关系。
结果发现，与其他学院的学生相比，斯莱特林人有更高的黑暗特质(Dark Triad composite)，拉文克劳人有着更高的认知需要(Need for cognition)，赫奇帕奇人则有更高的宜人性(Agreeableness)和归属需要(Need to belong)。相比之下，格兰芬多则显得“平平无奇”——研究者猜测，狮院人会比其他人体现出更高的开放性(Openness)和外倾性(Extraversion)，然而实际结果并不能完全支持这一假设。
刊登于Personality and Individual Differences杂志，影响因子1.997
尽管研究者并没有像评定正规测验那样，评定分院测试的信度、效度，但当前的结果也足以说明，分院结果是真的有一些参考价值的，这也提醒我们对朴素心理学(naïve psychology)加以重视。
开放性：表现为想象、审美、情感丰富、求异、创造、智能等特质[3]。外倾性：表现为热情、社交、果断、活跃、冒险、乐观等特质[3]。宜人性：表现为信任、直率、利他、依从、谦虚、移情等特质[3]。认知需要：对与认知挑战的享受与追求；高认知需求者惯于寻求信息、反思信息，进而理解他们身处的世界[2]。归属需要：人们对建立关系、维持关系的渴望[2]。黑暗特质：由自恋(Narcissism)、马基雅维利主义(Machiavellianism)、精神病态(Psychopathy)三部分组成[2]。值得一提的是，前文提到的“开放性、外倾性、宜人性”同属于人格的“五因素模型(Five-factor model)”，又称“大五人格模型(Big-Five Personality Traits)”。除上述三种特质外，还包括有责任心(Conscientiousness)和神经质(Neuroticism)两因素。巧的是，这五种特质的首字母构成了“OCEAN”一词，代表了“人格的海洋”。这种“重组字母拼单词”的做法，颇有些伏地魔的风范...
有 内 味儿 了
讨 论这么说来，基于小说虚构设定而编制的Pottermore分院测验，在一定程度上的确可以反应个体之间的差异。
但在这里，我想再讨论一个问题：在故事里，霍格沃茨根据人格划分学生，合适吗？
以及该问题在现实生活中的延伸——Pottermore分院测验的结果呈现，合适吗？
01 霍格沃茨需要“教育改革”？
霍格沃茨的四个学院，四种品质，代表了各不相同的四类人。这样对人格加以分类，像极了心理学中的“人格类型理论”。
人格类型理论由来已久，这种思想主要用来描述一类人与另一类人的心理差异，即人格类型(personality type)的差异[3]。
以其中经典的“A-B型人格”为例：该理论将人划分为“A型”“B型”两类。“A型”性情急躁、有上进心、时间紧迫感强，“B型”则不温不火、满足感强、不紧不慢。
类型理论中的类型划分是独立的、不连续的。
这就类似于，从生理上来说，一个人要么是男的，要么是女的，不能“既男又女”。
但这样一说，人格类型理论的弊端也就显现出来：人格绝非如同生理性别一样，有“是否”之分，而是更加纷繁复杂。我可不可能做一只火急火燎（A型）的鸽子（B型）呢？当然可以
活生生的例子（或者叫“死熟熟的例子”更恰当(？)）
比如说格林德沃，是不是就体现出了A型特有的“上进心强、有苦干精神、认真负责”呢？当然有。他是不是也像B型一样“不温不火、举止稳当、更善于审慎思考”呢？也的确是。（比没鼻子的那位高到不知道哪里去了）显然，标签化的人格类型并不能涵盖一个人的所有特点*。
*尽管如此，也并不代表类型理论本身是过时的、错误的。
换句话说，“学院”并不能体现一个人的所有特点，所有闪光点，或所有缺点。
故事里，赫敏·格兰杰有着格兰芬多的勇气，但也有着拉文克劳的智慧。德拉科·马尔福懂得斯莱特林的明哲保身，却也未泯赫奇帕奇特有的善良。
另一方面，泛泛地谈格兰芬多，则没人能料到这个英雄的学院也会培养出小矮星·彼得这样的败类。
泛泛地谈斯莱特林，才能让海格说出“没有一个后来变坏的男女巫师不是从斯莱特林出来的*”之谬论。*哈利波特与魔法石 第5章 对角巷
一个人不可能“完全格兰芬多”，却“一点也不斯莱特林”。
02“我”被分错了学院
其实在现实生活中的哈迷群体里，分院带来的问题也屡见不鲜：“我觉得我很赫奇帕奇，最后却被分到了斯莱特林？我觉得我不怎么像斯莱特林啊...”
同样是上文提到的那项研究。研究者还发现：
在“想去格兰芬多”的人中，有46.4%得偿所愿，去到了格兰芬多在“想去赫奇帕奇”的人中，有61.9%梦想成真，分到了赫奇帕奇对于拉文克劳和斯莱特林，这个比例则是52.3%和60.0%
反过来说，也有很多人没有去到自认为理想的、合适的学院（即，分别是53.6%、38.1%、47.7%、40%）。这是为什么呢？
这可能要说到Pottermore分院测验的机制了。
这样一来，就要引入另一样东西了：网络上广为流传的“扩展分院测验(Extended Sorting Hat Quiz)”。
扩展版分院测验涵盖了原测验中的全部问题，它可以为您更精确地划分学院*。该测验计分方式与Pottermore原版完全一致。点击学院文章，可以展示或隐藏您在各学院上的百分比分数。
*Pottermore测验是建立在一个题库的基础之上的。每次测试时，“分院帽”会从题库中随机抽选出一部分题目，供访客作答。在扩展版中，问卷列出了题库中的全部28道问题，网友可以一一作答。
以我个人为例。当我在扩展版上完成了全部28道题后，我的分院结果是：
而当我只对我自行随机选取出的2、5、9、11、15、16、26题作答后，结果则成了：
虽然比例变化并不算很大，但这一点比例差异，足以让我的分院结果从赫奇帕奇，变成格兰芬多。甚至我之前还曾在官网测到过斯莱特林。然而，我的斯莱特林比例，只有百分之十几...
同一个我，因为做了不同的题，得到了不同的分院结果。
分院的结果会随着抽取题目不同而变化，这或许正是原版分院测验“测不准”的原因之一。
其实以我的情况来说，格兰芬多和赫奇帕奇的占比是差不多的。如果我对分院帽怹老人家说一声“不要格兰芬多”，我就能如愿以偿进入歡院。
但是，网络测验听不到我的心声。
故事里、生活中，那些只看到“学院”标签的人，也不能看到一个人内心的全景。
而这些“我”，可能就因为这样的一个测验被贴上一个错误的标签。
结 论洋洋洒洒几千字，总结起来就是几句话：
1.原版分院测验可能在一定程度上真实有效，但也有局限性。
2.比起官方版分院测试，扩展版分院测试或许是更好地选择。
3.无论是故事中还是生活里，用“学院”的标签来概括一个人是不全面的，甚至是会犯错误的。理智对待分院，理智对待测验。
在真实生活中，我们最好还是不要把我们的自我探索全权交托“诡异的”分院帽了。
毕竟，韦斯莱先生曾说过——
“永远不要相信任何能够独立思考的东西，除非你看清了它把头脑藏在什么地方。”——哈利·波特与密室 第18章 多比的报偿
写在后面什么？你说你测学院，压根没指望它能“看穿人心”，更没有任何“贴标签”之类的意思，只是为了好玩？这非常正常。
那就可以不去探究“学院”背后的东西了吗？不。这不是《哈利·波特》本身应该止步的地方。
每当讨论小说设定与现实生活的关系，以及设定对生活的影响，就难免会有人跳出来说上一句：
其实优秀的文艺作品总是要经得起推敲的。
此外，考虑到《哈利·波特》作为流行文化，尤其是作为“儿童文学”的一面，它不可避免地要担负起“社会责任”，做出正确的引导。
幸好，HP在这一方面做得还是很不错的（说的是HP系列作品，而不是罗琳本人(？)）。更何况，我们哈迷的血液里天然就流淌着一种“相信虚构”的魔咒。正如一位伟人所说的那样——
参考文献[1]戴海琦,张锋,陈雪枫.心理与教育测量[M].暨南大学出版社:广州,2011:258-258.[2]Crysel L C , Cook C L , Schember T O , et al. Harry Potter and the measures of personality: Extraverted Gryffindors, agreeable Hufflepuffs, clever Ravenclaws, and manipulative Slytherins[J]. Personality and Individual Differences, 2015, 83:174-179.[3]彭聃龄.普通心理学[M].北京师范大学出版社:北京,2019:449-484.
关注 入味咸鱼，更多《哈利·波特》故事解读（只要我写得出来）
谢谢，再见！
声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送至邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。转载务必注明出处：http://www.hixs.net/article/20240206/169624601440129.html
