九年义务教育是小学和初中吗(九年义务教育是什么意思)

九年义务教育=九年变相收费教育

#学生趴桌午休收费200元#

取消中考，9年义务教育改为“12年义务教育”？家长很支持！

九年义务教育的普及极大地提高了国民的综合素质，也让中小学阶段的学生有了接受教育的权利和义务，九年义务教育主要指6年小学3年初中的学制，九年义务教育结束后，学生便有迎接人生中的第1场大型考试。

近几年随着中考分流政策的执行，导致越来越多的中考学生因为成绩不理想，无法进入高中读书，这对学生未来发展和人生走向的影响非常大。

中考普职比例不断调整的现状，也让近50%左右的学生因为成绩不理想，无缘高中校门，无法进入高中读书，就意味着学生无法参加高考。

成绩较差的学生在中考分流政策的执行下，只能进入职业类学校或技术类学校学习专业技术和技能，为日后的发展奠定坚实的基础。

我国诺贝尔文学奖获得者莫言曾呼吁和教育部门希望能够取消中考，缩短学制，不少家长非常支持这项政策，希望教育部门能够尽快取消中考分流政策，把高中三年教育纳入到义务教育的范围内。

所谓的12年义务教育，主要指6年小学3年初中和3年高中，义务教育并不把三年高中教育纳入其中，当学生升入高中后，所有的学费都需要家长自行承担，这也极大的加重了家庭的经济负担和额外的支出。

不少家长纷纷呼吁教育部门，希望能够把高中三年教育也纳入到义务教育范围内执行12年义务教育，各项政策的执行既能减轻中考生的升学压力和负担，也能缓解家庭经济压力。

教育部表示：

就目前的情况来看，还无法取消中考，中考存在的目的就是为了筛选人才，一旦取消中考会让所有的学生全部进入高中读书，到那时也会增加高考生的升学压力和负担，降低高中毕业证含金量。

近几年受病毒感染的原因，导致我国经济十分萧条，教育经费不足，无法支持每位学生完成12年义务教育，所以这项政策目前只在讨论阶段无法全面执行。

尽管如此，受北京教育部门的要求，北京地区现已推出5所试点高中学生进入这五所试点高中读书，无需参加中考，但要满足一定的条件：需要拥有三年以上的北京户口。地理和生物的测试成绩需要达到42分。在校期间所有测试成绩需要在b级以上。

部分地区受教育部门要求表示自2025年开始将全面推出12年义务教育免费政策，这项政策的执行需要社会各界人士的共同努力，也需要教育部门制定出更完善的教育政策。

教育政策的改革和调整都是从学生的实际利益出发，最终的目的也是为了让每一位学生都能接受到优质的教育教学，享受公平的教育政策，免费的教育政策并不代表学生可以荒废学业，不努力学习，若学生的成绩不达标，也无法享受免费教育政策。

希望每位学生都能为自己的未来负责，为自己的人生努力，不荒废学业，不断提高个人成绩，一切用实力说话才是证明自己的最佳方式。

关于12年义务教育的提议，你是如何看待的，你觉得合理吗？

什么是九年义务教育？九年义务教育该不该再另外收钱？

自从实行了九年义务教育以后，虽然嘴上说的是免费，这两天网上一则学费零元，但还要交3000多元的消息在网络上流传，什么早餐费呀，生活费呀，书本费，空调费啊，校车接送费。这些加起来就是3000多块。

可能有家长会问，现在不是九年义务教育吗？怎么还会要那么多钱，即然还让交钱，那怎么又会叫义务教育呢？满脑子里都是疑问？我也是家长，不知是咋回事。更让我好奇的是，有的学生报了名，缴了费，居然没有，这个是什么原因，有知道的家长吗，出来给广大家长科普一下知识，也让我们心里都明白一下。

至圣先师

家长: 午休收费、喝水收费、吹空调收费，请问九年义务教育在哪里

在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

最近，一些学校的胡乱收费引起了家长们的不满和质疑。孩子们每天上学已经是家长们的责任和义务，然而，学校居然额外向学生和家长们收取午休、喝水、以及吹空调的费用。这样的情况引发了广泛的讨论和关注。

我们都知道九年义务教育是国家义不容辞的责任，而学校收费的做法却让人难以理解。九年义务教育的目标是确保每个孩子都能接受良好的基础教育，提供一个平等而公正的平台。然而，学校收费行为的出现让人怀疑这个目标是否被贯彻执行。

午休收费的存在更是令人感到匪夷所思。午休是学生们放松心情、恢复体力的重要环节，而学校却要求学生和家长支付一定费用。这种做法不仅违背了学校应该提供免费的教育服务的原则，也加重了家庭的经济负担。九年义务教育下，学校应该承担起保障学生权益的责任，而不是用收费的方式限制他们的权益。

喝水收费和吹空调收费也引发了家长们的愤怒。喝水作为基本的，明明是每个人的本能需求，却被学校当作了一项可收费的服务。同样，吹空调也被学校当作了一项高级待遇，并且要求学生和家长支付相应费用。这样的行为不仅违背了学校应该提供良好的学习环境的原则，也对学生的基本权益进行了限制。

面对这样的情况，家长们的质疑是合情合理的。九年义务教育应该是一项受国家保障的权益，而不是成为学校以及其他相关机构获取利益的工具。政府应该加强对学校的监督和管理，确保学校按照规定提供免费的教育服务，让每个孩子都能享受平等和优质的教育。

最后，我们希望通过广泛的讨论和关注，能够引起社会各界对于学校收费问题的重视。只有当政府、学校和家长们共同努力，才能够构建一个公正、平等的教育环境，确保每个孩子都能够享受到九年义务教育所应有的权益。