1元购有哪些平台(1元购)
低价诱惑套路多——起底网络“1元购”背后的骗术
来源：新华网
新华社太原12月15日电题：低价诱惑套路多——起底网络“1元购”背后的骗术
新华社“中国网事”记者柴海亮 吕梦琦 刘扬涛
打开一些网页和网购App，“1元购”广告让人眼花缭乱。用户只要忍不住点击，就可能掉进不良商家设置的陷阱里。有的被诱骗下载了购物App，有的虽抢购成功却买到劣质“三无”产品，还有的个人信息被套取转卖……“1元购”背后套路多多，记者对此进行了采访调查。
“1元购”套路多多
中国人民大学法学院教授刘俊海指出，“1元购”利用了消费者贪小便宜的心理，就算消费者上当也不容易引发经济纠纷，其危害很容易被忽视。
套路一：有名无实，骗人下载App，借机推销其他产品。
记者在手机上打开一款浏览器，看到一条“波司登年终促销！羽绒服1元1件！库存不多！”的广告。点击后弹出一个窗口提示下载某知名购物App，下载并成功登录后，却发现根本就没有此商品信息，搜索到的所有同款羽绒服价格也都在200元以上，方知上当。
套路二：“画大饼”，诱人拼“难以拼够的单”。
在某浏览器首页上，醒目地显示着“1元购手机”宣传页。太原市民刘涛按照提示扫码下载了某购物App，完成注册后收到提示“已砍掉6000元，再砍13元即可成功”。他又按要求将广告两个微信群里，该平台提示“离交易成功仅差1元”，但条件是“在24小时内找50个朋友帮你砍价”。结果刘涛一直忙到深夜也没凑够人数，最终砍价失败。
套路三：1元倾销，假冒伪劣，坑人没商量。
太原一机关工作人员向记者反映，有一次他在某手机App上看到一个1元抢购耳机的广告，产品介绍很“高、大、上”，就忍不住试了试。没想到，一下就抢成功了。可等收到快递打开一看，耳机不但做工粗糙，没有任何标识，而且音质很差。
套路四：充当个人信息“贩子”。
史女士从山西长治搬到太原居住后一直生活平静。但最近她参与了某购物平台“1元购”后，开始收到各种推销电话，有的还准确提到她的家庭住址。在向有关部门反映后，她被告知自己的个人信息可能被购物平台倒卖了。
山西省市场监督管理局相关工作人员提醒，一些电商平台已经成为个人信息泄露的重要渠道，消费者花1元买到原本价值10元的商品，觉得占了便宜，殊不知有的商家贩卖了消费者个人信息。
“1元购”涉嫌多项违法
记者发现，如今许多网站、App上充斥着大量类似的“1元购”广告。绝大多数受访者都表示尝试过“1元购”，也帮人拼过单、砍过价，但买到物有所值商品的人却寥寥无几。
经常在手机上购物的王芸告诉记者，她微信里有好几个砍价群，但砍价成功的不多，不少纯粹是骗人的。
刘俊海对此表示，现在网上流行的“1元购”涉嫌多项违法。
首先，“1元购”是一种含有虚假或误导信息的广告，是典型的“钓鱼营销”。商家为了吸引眼球和提升流量，用这种方式诱使消费者上当，不但没有尽到商家的信息披露义务，而且存在主观上的恶意，侵害了消费者的知情权和选择权，涉嫌违反消费者权益保护法和广告法关于禁止虚假广告等法律规定。
其次，某些电商平台“1元购”还涉嫌违反反垄断法的有关规定，恶意以低于成本的价格销售产品提供服务，这是一种市场搅局行为。
再次，一些电商平台“1元购”假冒伪劣产品泛滥，也涉及多种违法行为。一是侵害消费者知情权，违反消费者权益保护法；二是损害了同行的利益，劣币驱逐良币，违反了反不正当竞争法；三是平台卖假东西，违反了电子商务法、知识产权法和注册商标法等。
此外，一些电商平台套取倒卖消费者个人信息，也侵害了公民隐私权。而一些浏览器在首页醒目位置展示“1元购”虚假宣传，其运营公司也要承担连带侵权或民事责任。
治理低价网购乱象 需多方共同作为
不少“1元购”侵害了消费者合法权益，对市场秩序造成了干扰，亟须进行整治。
针对“1元购”存在的问题，山西省市场监督管理局相关工作人员表示，目前在监管方面存在一些难点。“1元购”涉及金额小，很多消费者上当后也不是很在意，往往抱着“嫌麻烦”的心态吃哑巴亏，让问题得不到及时暴露。还有，很多电商平台注册地往往不在受骗消费者所在城市，增加了处理难度。
市场监管部门相关人士建议，应尽快制定和细化相关法律规定，加强对网络领域市场监管的技术研发力度，加强异地之间、部门之间联合执法。
有关专家提出，治理低价网购乱象，需要消费者、政府相关部门和电商平台共同作为。一是消费者要认清“1元购”等网购陷阱背后的猫腻，理性消费避免上当受骗；二是政府部门要依法用好用足法律赋予的市场准入、行政监管、行政指导和行政处罚等权限，进一步加强对平台及商家的监管力度；三是电商平台要加强行业自律，做好对商家的遴选和对商品质量的把控，不断完善平台的交易规则和维权渠道，积极受理处理消费者的维权诉求。
AYANEO Pocket AIR测评：为什么要花2000买一台天玑1200的安卓掌机
说实在的，我很久没玩过掌机了，尤其还是安卓掌机。所以特意去了解了一下目前这个市场，从几十元到上万元的都有，主流的集中在几百到千元级别，周哥、奥丁、AYANEO、Onexplayer等都算是圈子里知名度比较高的几个品牌。
可能在很多人看来，给手机加一个手柄就能实现的体验，干嘛还要单独花钱来买一台安卓掌机呢？事实上，现在玩掌机就是一种圈子文化，虽然小众，但依然有拥趸。很多人喜欢的就是掌机的使用感受，是手机加手柄无法带来的。
用俗套点的话来说，掌机也是一种情怀，正是看到这一点，之前推出过多款Windows掌机的AYANEO这次带来了首款安卓掌机Pocket AIR，主打“轻薄OLED复古游戏神器”，有着清晰的定位，和市场上的一众安卓掌机相比，还真有点不一样。
致敬红白机经典AYANEO Pocket AIR和其他游戏掌机最不同的地方，就是它的高颜值了。其他游戏掌机几乎都是清一色的黑色、硬朗外观，AYANEO Pocket AIR则采用了精致小巧的米白色机身搭配红色按键点缀，还有泛黄的摇杆帽设计，摇杆甚至还有变换的RGB灯效，科技感与复古气息融合在了一起。对我来说，看到这种奶油感的配色，也是直击心巴。
作为一款横版安卓掌机，相比Windows掌机，采用ARM架构可以做到更轻薄的机身，AYANEO Pocket AIR的机身重量380g，17mm厚度，玩游戏时也不会有压手感。摇杆与按键成垂直分布，大拇指可以轻松覆盖，不用担心误触。再加上背部的小尺寸握把设计，在保持良好握感的同时还能具有不错的便携性。
AYANEO Pocket AIR机身正面镶嵌一块5.5英寸1080P分辨率OLED触摸屏幕，由于16:9的屏幕比例，它的实际显示面积相比同样对角线尺寸的手机其实是要大不少的。
屏幕显示效果方面，99%的P3色域覆盖，以及10000:1对比度，色彩鲜艳，不过350nits全局峰值亮度，跟手机还是没法比，如果是在光线较亮的户外环境，就不适合使用了。低亮度下频闪无法避免，这也是目前OLED掌机的通病。
外围接口AYANEO Pocket AIR也做得很全面，机身顶部的电源键还带有指纹模块。机身底部有一个全功能USB-C接口，一个3.5mm音频口。旁边盖板内则是一个双面的SIM卡托，其中一面还是一个SIM卡和TF卡的二合一卡托。
也就是说它支持TF卡扩容，还可以插电话卡上网或双卡双待，但不支持打电话，支持网络为4G。要带它外出玩一些联网游戏也是完全没问题的。
软件系统提升使用体验除了颜值突出之外，AYANEO Pocket AIR还有一点突出的是它有着Windows掌机级别的散热系统。
机身背面和顶部分别可以看到硕大的散热进风口和出风口，在设置中可以开启最大的“狂飙”模式，此时可以听到风扇狂转的声音。
别看这么大个风扇，AYANEO Pocket AIR搭载处理器为天玑1200，搭配LPDDR5内存+UFS3.1闪充，着实有点大材小用的感觉，多数时候，只需要开启风扇的“平衡”模式就完全够用了。
从AYANEO Pocket AIR定位的复古游戏也能看出，性能并不是它的主打，毕竟多数复古模拟游戏只有很小的几十MB，对性能要求也不高。与此同时，它还配备了体感陀螺仪和X轴振动马达，内置电池容量7350mAh，在折腾的过程中会觉得异常耐用，不会有续航焦虑。
如果要玩安卓游戏，以天玑1200的性能水平大部分也能应付。原神我也试了试，设置极高画质，开启60帧，有比较明显的顿挫感，快速转动视角时画面也会变得模糊，降低一点画质，可以增加可玩性。
另外，由于按键映射功能有待OTA更新，非原生支持手柄的安卓游戏现在还是只能触摸操作。
作为安卓掌机，AYANEO Pocket AIR的优势其实在于它的软件系统，多数安卓掌机大多采用简陋的原生安卓，AYANEO Pocket AIR则搭载了一套自研的AYAHome、AYAHome UI、AYASpace软件，在设计、交互和游戏导入方面用起来都要方便很多。
例如，相比安卓掌机导游戏的各种折腾，AYASpace软件支持天马平台数据资料、Batocera平台数据资料、Launcher BOX平台及ES格式的ROM直接导入，导入好之后可以在AYASpace中直接启动游戏，可以跳过一些前端、模拟器的安装过程。
在AYAHome可以看到安装好的各种软件，按下AYA键，屏幕右侧呼出快设小窗，方便查看当前的监控信息，调节性能模式，控制风扇等。这些方面都大大提升了安卓掌机的使用体验感。
多花这笔钱值不值正如前面所说，目前安卓掌机市场良莠不齐，不像手机那样有着一套标准的配置，一切都看厂商“良心”。再加上本来就面向小众，很多时候，安卓掌机都是“重功能，轻体验”。
体验后可以看出来，AYANEO Pocket AIR有意想要做出区隔，无论是从外观还是软件配置，亦或是它的手柄调校方面，都好于一众安卓掌机。
当然了，由此价格方面，与目前主流的千元价位相比，它也就显得不那么优异了，8GB+256GB版本差不多要2000多元，所以到底值不值这个问题，就要看你是否在意掌机体验了。如果只是偶尔玩玩复古小游戏，那么几百元的安卓掌机或许能够满足你。
如果是掌机游戏爱好者，喜欢游戏手柄的操控体验，又注重成熟的软件生态，AYANEO Pocket AIR确实是目前少有的各方面都很均衡，并能带来完整体验的选择。
小心！这些“1元购”都是骗人的：优惠不存在，套路一个比一个多
了解更多热门资讯、玩机技巧、数码评测、科普深扒，点击右上角关注我们
----------------------------------
在打开浏览器、论坛时，相信不少人都遇到过“1元购”APP的广告，原价较贵的产品，仅需1元就能购买。只要消费者经不住诱惑点击下载了APP，就会掉进商家的陷阱，运气好的只是购买到三无产品，运气不好可能会被转卖个人信息。
据新华社报道，“1元购”共有四大套路。
套路一：有名无实，骗人下载APP这种套路是最常见的，宣传广告上能够以非常低的价格抢购到昂贵的产品，但当你下载了APP，再点进去，该商品就已经被抢购完了，反正是没有我们这些消费者的份。这种套路不容易引发消费者的不满和经济纠纷，因此经常被消费者忽视。
套路二：“画大饼”，永远凑不够的拼单一些“1元购”的APP在下载之后，会发现需要拼单才能达到要求。但当我们按照要求将拼单链接发给其他朋友之后，就会发现拼单人数还是没有达到要求，需要继续发送拼单链接。反正我们是永远是凑不够拼单需要的人数，还帮这些APP免费打了广告。
套路三：三无产品，欺诈消费者当然，也有人成功1元抢购到商品，不过买到的商品品质量自然是差到极致。经常是宣传说多么高大上，买回来却发现是劣质产品，几乎不能使用。
套路四：灰色交易，套取用户个人信息这点甚至比上述被骗情况还要严重，一些消费者在参与“1元购”活动之后，就经常收到各种推销电话，对方甚至知道自己的家庭住址。这种现象就表明，消费者的个人信息可能被平台贩卖了。而且这种套路为了降低成本，1元可以购买的商品在其他平台估计也就卖10元，为了便宜几块钱，泄露了自己的个人信息，属实不值。
总而言之，“1元购”利用了消费者贪图小便宜的心理，向消费者行骗。作为一名消费者，需要谨记，天上不会掉馅饼，掉在购物时，尽量选择京东、淘宝、苏宁易购、拼多多等大平台。
不过不只是这些违法APP，现在许多正规购物平台也有类似“1元购”的套路。对于个人消费者而言还是那句话，不要贪图小便宜，宁愿贵一点，也要买的安心。
另外，这些欺诈消费者的APP能够在各大浏览器、论坛上打广告，也说明国内对于这方面的监管力度不够。市场监管部门建议，应当立刻制定和细化相关法律，对于“1元购”行为严加惩处，切实保护消费者的个人利益。当前还需要尽快完善维权渠道，积极处理已被骗消费者的诉求。
----------------------------------
点击文章顶部雷科技头像，私信回复“搞机”，即可获得玩机技能合集。
LCD永不为奴！iQOO Z8评测：1599元起的天玑8200+120W快充
8月31日的iQOO Z8和Z8x，应该是2023年最后的两台LCD中端机。
核心升级是从骁龙782G升级成天玑8200，依然有5000mAh电池+120W快充，定价反降100元。iQOO Z8首发8+256版1599元，12+256版1799元，12+512版1999元。
外观&做工&手感&指纹识别&外放&振动“华米OV”4大家族批量普及的充电头里，就数蓝厂这颗C口120W氮化镓充电头，用料最足、最环保了。
上至vivo X Fold2，下至iQOO Z系列，一视同仁，用的都是它。
老朋友V12060L0A0-CN，除蓝厂自己的66W和120W快充，兼容65W PD，官配6A的C口线材，笔记本和友商都能直接用。
一加Ace 2 Pro、iQOO Z8、Redmi K60至尊版 ↑
全塑料机身，磨砂中框。屏幕支架被蓝厂用得炉火纯青，在LCD机器上做得很自然，甚至还有点精致。
侧边框宽度还行，但毕竟是LCD屏，下巴是壮实一点。但下巴的视觉宽度，和LCD信仰成反比，此处默念：LCD永不为奴！
除了光面的相机装饰块很容易刮花、中框微微高出后盖，导致底部有点刮手，外观和手感还彳亍。
这次我们最推荐的是星夜青配色，因为曜夜黑其实也是bling bling的，不能算多低调。
做工：毕竟是全塑料机身，做工一般，不要有过高预期。
侧边指纹：表现正常，按钮和中框基本平齐，戴壳后才有最佳的盲操效果。
外放：音量大，声场稍微偏向下扬声器，音质可圈可点，2000元以下主流的外放水平。
振动：再正常不过的X轴线性马达，力度和紧致度都是0809级别。
有红外、NFC和极为先进的3.5mm耳机口。
屏幕测试：LCD永不为奴！出厂默认的标准模式，P3色准↑
专业模式sRGB色准↑
（屏幕测试，亮度颜色条越长越好，色偏颜色条越短越好）
iQOO Z8还是那块6.64英寸120Hz中置打孔七档变速LCD，2388x1080，峰值亮度650尼特，对比度1500:1，峰值240Hz触控采样率。实际默认触控采样率还是遵循祖训，120Hz。
色准：iQOO Z8有逐片色彩校准，虽然还是干不过同为LCD屏的Redmi Note 11T Pro+，但专业模式表现刷新iQOO Z系列的纪录。对于LCD来说，表现已经挺好了。
默认色温偏冷，而专业模式色温又偏暖偏红了一点，建议手动拉一下色环对冲一下。
亮度与对比度：有激发亮度，亮度比iQOO Z7低点，强于iQOO Z6，让我们有点摸不着头发了。对比度略强于Redmi，但还是比前代低一点。
均匀性与大角度可视性：手动全白时，中央460尼特，四角亮度442/429/430/432尼特，均匀度一般。因为是LCD，大角度下的偏色控制较好，但亮度衰减比OLED明显，最高亮度在阳光下比较吃紧。
冷知识：1080P的LCD，精细度比1.5K的OLED要高。以iQOO Z8这块6.64英寸2388x1080的LCD为例，它的实际ppi是395。而6.67英寸2712x1220 OLED屏幕的K60至尊版，打折前是446 ppi，P排打折后是364 ppi，surprise！
iQOO Z8这块屏幕，其实就是当年LCD盛世时，正常的中高端LCD，只是现在色准更强并有激发亮度。
LCD虽然已经逐渐被时代抛弃，但真正不会闪的DC调光和不打折的精细度，依然得喊：LCD永不为奴！就是不知道还能喊多久就是了。
其他客观测试：性能&发热&续航&充电CPU性能测试（每一列，颜色条越长，越强）
GPU性能测试（每一列，颜色条越长，越强）
闪存读写性能（每一列，颜色条越长，越强）
iQOO Z8是天玑8200配3002mm² VC均热板，LPDDR5+UFS 3.1，实际性能发挥正常。
（200尼特屏幕亮度，室温29度，双烤）
（室温26度，200尼特屏幕亮度）
3DMark烤机最高48度。3DMark Wild Life Ulimited和Extreme Ulimited性定性都是99.5%。
虽然因为频率推高，导致峰值能效不如天玑8100，但天玑8200依然是颗环保的SoC。
同样环境下，经过20分钟的《和平精英》HDR高清+极限帧数+抗锯齿，最高温38.6度，且热量均匀，温控表现较好。
（续航测试：测试环境为室温26度，200尼特屏幕亮度，测试电量区间30%到80%。包括30分钟《和平精英》HDR高清+极限帧数+抗锯齿、30分钟B站1080P视频播放、30分钟微博短视频、各30分钟的Wi-Fi和5G冲浪，共2.5小时）
iQOO Z8的天玑8200+LCD屏+5000mAh电池，最后剩余电量78%，持平iQOO Neo7 SE，表现中上。发哥平台B站耗电偏高的现象又复发了，或许和B站最近的调整有关系。
5000mAh电池+120W快充，峰值101.3W。
（充电测试，统一1%开始。同一行的颜色条越长，速度越快↑）
充满耗时27分钟，没有前代凶猛，就是这一代120W快充的正常水平。
快充兼容性一般，和其他家的PD快充头，握手是9V 3A 27W，但即便30%电量也只有8.9V 1.3A 11.5W的输入。
比较有趣的是，iQOO Z8这代加入了最高7.5W反向有线充电，可以给无线耳机应急充电。
拍照iQOO Z8相机的核心变化，是把用了很久的GW3，换成了在长焦上被打磨得发亮的OV64B：
前置1600W，1μm，1/3.1"，F2.45
主摄6400W，OV64B，1/2"，0.7μm，F1.79+OIS，等效26mm，搭配200W景深副摄
这里找IMX890的一加Ace 2 Pro和IMX800的Redmi K60至尊版作为对比，它们两个拍照都是5000W 1μm+OIS，规格都比iQOO Z8高一阶。
“2倍”对比1，全局与中央放大
“2倍”对比2，全局与中央放大
主摄对比1，全局与中央放大
主摄对比2，全局与中央放大
主摄对比3，全局与中央放大
主摄对比4，全局与中央放大
主摄对比5，全局与中央放大
主摄对比6，全局与中央放大
主摄对比7，全局与中央放大
主摄对比8，全局与中央放大
iQOO Z8白天成像速度较快，灯光和暗光场景的多帧合成非常积极，弱光快门明显偏慢（用时长换画质）。
成像对比度比正常蓝厂机型高，有点像vivo X90/X90s，不怎么夹生。白平衡有偏暖、偏黄倾向，整体测光还算准确，就是弱光场景偶尔会变成“夜视仪”。
“2倍变焦”的成片率偏低，白平衡容易飘，光线好时还行，但阴天或傍晚等光线稍稍变弱的场景，就会被1/1.5英寸级的对手追上。
虽然是1/2英寸级的高像素“小底”，但等效26mm（视野小点，但辨析力好点），加上蓝厂的算法，让1599元起步的iQOO Z8，有和Ace 2 Pro一战之力，代价是成片慢一点。
总结对比前代，iQOO Z8的屏幕（LCD永不为奴！）色准变好了，但亮度低了一些。其余性能、续航、充电都是四平八稳。
而拍照是蓝厂的传统优势，即便是“小底”的OV64B，但舍得给算法，和2、3000元的友商打也不怎么吃亏（代价是拍照体验）。
但在取消超广角的情况下，还保留200W的战术副摄，还把相机做成双环，真的是再投胎几次都想不到……
iQOO Z8是现在性价比最高的LCD新机，拍照和充电都比Redmi Note 12T Pro更强（虽然少了颗战术超广角），这100元差价还是值得花的。
而只看LCD中端机的话，性价比最高的肯定是12+256版的Redmi Note 11T Pro（9月5日），但估计清货之后就没了。
看得出LCD机型的处境越来越严峻了，上一年天玑8100/8000系列就有Redmi Note 11T Pro、一加Ace竞速版、OPPO K10等一批机型，但今年就只有iQOO Z7（骁龙782G）、只换了芯片的Redmi Note 12T Pro和iQOO Z8等几台LCD中端机，惨惨惨。
最后只能再次大喊“LCD永不为奴”骗骗自己了。
且喊且珍惜，明年的中端市场，可能就没有LCD新机给我们喊了
声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送至邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。转载务必注明出处：http://www.hixs.net/article/20240125/169625462284632.html
