坐的意思是什么(做的意思)
总理强调之后,如何做有创造力的执行者
国务院总理李强在首次出席记者会时指出:各级政府各部门各位公务人员一定要牢固树立发展意识、服务意识。特别是我们有关部门在履行审批监管等职责的时候,不能只踩刹车不踩油门,不能只设路障不设路标。要更多做应不应该做的价值判断,不能简单做能不能做的技术判断。我们坚决反对一切形式主义、官僚主义,要真正做有创造力的执行者。
毫无疑问,在审批监管过程中,定然会碰逢法定明确的以及存在不确定性以及模糊性的情况,对此,我们不能简单地以“找不到依据或与有关规定不符”为借口而统统予以否定。
要知道,从嘴上、笔下给出“否定”的答案,对审批监管部门来说或许很轻松,但具体涉及一个地方、单位和企业,却不免沉重,有时甚至会是“压死骆驼的最后一根稻草”。这样的事例,可谓不胜枚举。
在实施审批监管中,我们要有“红灯”,尤其对那些国家明令禁止的,条款规定十分明确的事项,当然要实行严格管理,但同时对于那些与国家规定存在不确定性以及模糊性的一些问题,暂时不要做简单否定,不妨“更多做应不应该做的价值判断”。换言之,如果帮助解决问题而开了“绿灯”,能呈现利多弊少且主流向好的特征,有利于一个地方、单位和企业可持续发展,那么,我们不仅不能设路障、踩刹车,反而要尽力想办法去设路标、踩油门。毕竟,加快发展、助推发展,才是我们共同追求的价值目标。
或许,有人会说,审批监管的规定是刚性的,对一些对不上号、找不到依据问题的审批监管,有时很难具体操作。这种情况不用回避,但毕竟规定是死的,人是活的,更何况,这些问题都是发展中存在和发生的问题,只有坚持与时俱进,用发展变化的眼光去看待它,用创新求变的办法去解决它。李强总理说得好:“坐在办公室碰到的都是问题;下去调研看到的全是办法。高手在民间。”只要多到基层调查研究,问计于民,问需于民,向群众学习,拜群众为师,就一定能够帮助基层解决更多实际问题,就一定能够在身入基层、心入基层中想出更多接地气的新招、实招和高招。
前不久,上海市政府印发《关于推行市场主体以专用信用报告替代有无违法记录证明的实施方案》。3月1日起,相关企业可以用一份专用信用报告来替代有无违法记录证明。企业可在相关网站上自行开具由系统自动生成的专用信用报告,无须协调相关行政机关。如果说,创新离不开技术的创新和生产组织形式的创新,也离不开政策环境和市场环境的激励和包容的话,那么,发挥好政府在打造政策环境和市场环境服务方面的主导作用,从而切实引导好、保护好、发挥好企业在发展经济中的主体作用,以期形成促进国企、民企、外企和谐共生的社会经济生态,这当然是政府应该做好做实的事情。
“伟大事业始于梦想、成于实干”。尤其对各级政府及其部门而言,坚持实干,就是要坚持一切从实际出发,不做表面文章,不耍花拳绣腿,拿出勇气和干劲,只争朝夕向最难处攻坚、向最关键处挺进,以自身的踏实作风、创新思路,去激发服务对象创新创业的积极性和创造性。
栏目主编:朱珉迕 文字编辑:朱珉迕 题图来源:视觉中国 图片编辑:笪曦
来源:作者:赵畅
总理强调之后,如何做有创造力的执行者
国务院总理李强在首次出席记者会时指出:各级政府各部门各位公务人员一定要牢固树立发展意识、服务意识。特别是我们有关部门在履行审批监管等职责的时候,不能只踩刹车不踩油门,不能只设路障不设路标。要更多做应不应该做的价值判断,不能简单做能不能做的技术判断。我们坚决反对一切形式主义、官僚主义,要真正做有创造力的执行者。
毫无疑问,在审批监管过程中,定然会碰逢法定明确的以及存在不确定性以及模糊性的情况,对此,我们不能简单地以“找不到依据或与有关规定不符”为借口而统统予以否定。
要知道,从嘴上、笔下给出“否定”的答案,对审批监管部门来说或许很轻松,但具体涉及一个地方、单位和企业,却不免沉重,有时甚至会是“压死骆驼的最后一根稻草”。这样的事例,可谓不胜枚举。
在实施审批监管中,我们要有“红灯”,尤其对那些国家明令禁止的,条款规定十分明确的事项,当然要实行严格管理,但同时对于那些与国家规定存在不确定性以及模糊性的一些问题,暂时不要做简单否定,不妨“更多做应不应该做的价值判断”。换言之,如果帮助解决问题而开了“绿灯”,能呈现利多弊少且主流向好的特征,有利于一个地方、单位和企业可持续发展,那么,我们不仅不能设路障、踩刹车,反而要尽力想办法去设路标、踩油门。毕竟,加快发展、助推发展,才是我们共同追求的价值目标。
或许,有人会说,审批监管的规定是刚性的,对一些对不上号、找不到依据问题的审批监管,有时很难具体操作。这种情况不用回避,但毕竟规定是死的,人是活的,更何况,这些问题都是发展中存在和发生的问题,只有坚持与时俱进,用发展变化的眼光去看待它,用创新求变的办法去解决它。李强总理说得好:“坐在办公室碰到的都是问题;下去调研看到的全是办法。高手在民间。”只要多到基层调查研究,问计于民,问需于民,向群众学习,拜群众为师,就一定能够帮助基层解决更多实际问题,就一定能够在身入基层、心入基层中想出更多接地气的新招、实招和高招。
前不久,上海市政府印发《关于推行市场主体以专用信用报告替代有无违法记录证明的实施方案》。3月1日起,相关企业可以用一份专用信用报告来替代有无违法记录证明。企业可在相关网站上自行开具由系统自动生成的专用信用报告,无须协调相关行政机关。如果说,创新离不开技术的创新和生产组织形式的创新,也离不开政策环境和市场环境的激励和包容的话,那么,发挥好政府在打造政策环境和市场环境服务方面的主导作用,从而切实引导好、保护好、发挥好企业在发展经济中的主体作用,以期形成促进国企、民企、外企和谐共生的社会经济生态,这当然是政府应该做好做实的事情。
“伟大事业始于梦想、成于实干”。尤其对各级政府及其部门而言,坚持实干,就是要坚持一切从实际出发,不做表面文章,不耍花拳绣腿,拿出勇气和干劲,只争朝夕向最难处攻坚、向最关键处挺进,以自身的踏实作风、创新思路,去激发服务对象创新创业的积极性和创造性。
栏目主编:朱珉迕 文字编辑:朱珉迕 题图来源:视觉中国 图片编辑:笪曦
来源:作者:赵畅
古人都是平坐的——说文解字话坐姿(一)丨中国古典家具
原著/藤田丰八 译注/董玉库 编辑/张嘉奇
作者的话
说起藤田丰八,对于大多数中国人来说,这是一个很陌生的名字。每每查阅有关中国椅子起源的文章,大凡都会提到藤田丰八有过这方面的著述,但翻遍能够找到的资料,没有见到这篇文章的汉译文稿。对于中国人来讲,对于探索中国椅子起源的人来讲,不能不说是一个缺憾。虽然这篇长文发表于90多年之前,其中的有些论述已经见诸于很多人的文章之中。但我们又不得不感到几分感慨,一位日本人,能够把中国的古文理解到如数家珍的程度,作为一位中国人,笔者感到十分惭愧。一位文学博士,能把胡床的文化脉系梳理得如此清晰,作为一位家具爱好者,笔者同样感到肃然起敬。在此,笔者想通过这篇文章来简要介绍一下藤田先生,也让我们来追思一段中日文化交流的往事。同时,更重要的是,了解藤田先生在 90 多年前是如何\"话说胡床\"的。
几点说明。第一,藤田先生的文章成文较早,那个时代普遍称中国为支那,而现在如果说中国是支那,会掺杂一些负面含义。本文将\"支那\"都译为中国。但是,这里的\"中国\"不能简单地等同于我们现在的中国。第二,注解部分大多整理于网络,希望引用时以纸质原文为准。第三,很多历史人物、事件、书籍等,很难用几句话简述清楚,望读者自己索骥。
原文最初于1922年发表在《东洋学报》第12卷、第4号。本文根据1924年的整理稿译出。
关于藤田丰八
藤田丰八(1869-1929),字剑峰,出生于日本德岛县农村。1892年,进入现在的东京大学学习汉文。毕业后几经周折、多方创业,但终因时运不佳,屡屡失败,每天只能借酒消愁。
1897年春天,藤田来到中国,结识了当时正在主管上海农学会馆的罗振玉。在罗振玉的教育事业上,藤田出了不少谋略;在藤田的学问上,罗振玉给了不少启发。
1898年,罗振玉等人在上海创立了《东文学社》,聘请藤田主持教学工作,又结识了王国维、樊炳清、沈纮等人。
后来,藤田又跟随罗振玉\"南征北战\",为中国的师范教育、农业教育等出谋献策。辛亥革命爆发之后,藤田又把罗振玉、王国维两家安置到日本避难,为他们营造了研究环境。
藤田先后在中国居住了17年,通过教授课程、编辑杂志、翻译书籍参与中国的教育改革,为中国的近代科技发展贡献巨大。藤田先生一生收藏丰富,汉文古书1700余部(2万多册),全部寄赠给东洋文库。
在古代中国,大家都平坐[1],并没有现在这样倚坐的习惯。关于倚坐,不仅在古代文献中没有发现,即使在东汉时期(公元25~220年)完成的孝堂山及武梁祠的壁画中,出现了各种人物,也找不到一个倚坐的姿势。
至少可以说,到了东汉时期,中国人还都在平坐。就平坐本身而言,在古代文献中又可以大致分为\"居\"和\"跪\"两种,进而还可以更细分为凥、跪、居、箕踞四种。
\"居\":不正规的坐姿
\"居\"字,《说文》[2]中解释为\"蹲也\",在这本书的足部记为\"蹲居也\",也就是说\"居\"就是现在的\"踞\",指蹲踞。
《论语·宪问篇》记载:原壤夷俟[3]。子曰:\"幼而不孙弟,长而无述焉,老而不死,是为贼。\"以杖叩其胫。这里的\"夷俟\"就是蹲踞迎接。为什么说这里的\"夷\"就是\"夷踞\"呢?《后汉书·郭林宗传》讲述茅容和一群同伴到树底下避雨,\"众皆夷踞相对,容独危坐愈恭。\"关于这种\"蹲踞\"的坐姿,段玉裁解释说:足底接触地面或席,臀部下蹲,膝部直立。
还有一种与\"居\"即\"蹲踞\"类似,更为不敬的坐姿——箕踞。《史记·卷九七·陆贾传》记载南越王尉他接见陆生时,写道:陆生至,尉他魋结箕倨见陆生[4]。当尉他听到陆生的说教之后,\"乃蹶然起坐\",对陆生道歉说:\"居蛮夷中久,殊失礼义。\"
这里的\"箕倨\",在《汉书》中记为\"箕踞\",颜师古注释为:谓伸其两脚而坐。就是说,箕踞是指尻(臀部)着地或席,两脚向前伸开。蹲踞与箕踞的差异是两脚站立,只是在伸展程度上有所差异。
可是,也有人认为,两脚稍微伸展一点的也可以认为是箕踞。比如晋朝皇甫谧的《高士传·严光》中记述,侯霸奉光武帝(刘秀)命令,派遣官吏去见严光的时候(原文:述侯霸承光武命,遣吏奉书于光),\"光不起,于床上,箕踞抱膝,发书,读讫。\"
从上面列举的文章来看,蹲踞和箕踞在形式上是坐姿的问题,但士人之间却认为是一个人的教养问题,斥责为不敬的坐姿。在古代中国,士人之间认为比较正规的坐姿是跪坐或跽坐。
跪坐
《释名·卷三》说:\"跪,危也,两膝隐地,体危倪也。\"就是说这是两膝着席、上身耸直的坐姿。但在《说文》中解释为:\"拜也,从足危声。\"段玉裁有所疑问,说\"所以为拜也\"。另外,《说文》除了有\"跪\"之外,还有\"跽\"字,几乎所有的书都解释说\"长跪也\",只有段玉裁特改为\"长跽也\"。
《史记·卷十九·范雎列传》里\"范雎入秦见秦王\"之条:秦王跽而请曰:\"先生何以幸教寡人?\" 范雎曰\"唯唯。\"有间,秦王复跽而请曰:\"先生何以幸教寡人?\"范雎曰:\"唯唯。\"若是者三。秦王跽曰:\"先生卒不幸教寡人耶?\"
《史记索隐》里也记载:\"跽其纪反,跽者长跪,两膝枝地。\"\"跪\"与\"跽\",同为两膝着地或席,立尻耸体,唯\"跪\"则\"首至手\",系拜之形。\"跽\"盖不为拜,解为\"长跽\",恐即为此。观范雎与秦王问答之后,\"范雎拜,秦王亦拜\",已可知之。\"跪\"与\"跽\"之意义,本有区别,然作同义用之,亦复不少。
另外,《诗经》里有和\"跪\"同意的文字\"启\"。《小雅·四牡》有\"不遑启处\"(王事靡盬,不遑启处);《小雅·采薇》有\"不遑启居\"(不遑启居,玁狁之故),也有\"不遑启处\"(王事靡盬,不遑启处);《小雅·出车》也用了\"不遑启居\"(王事多难,不遑启居)。《毛诗外传》中说:启,跪也,处:居也。这些,只是文字之差,内容基本相同。这里的\"居\"是指凥,居是俗字。
\"凥\"就是日本人如今的\"正坐\"
在《孝经》有\"仲尼凥,曾子侍\"。《说文》里解释说:\"凥,处也。从尸,得几而止。《孝经》 曰:仲尼凥。凥,谓闲居如此。\"后世将凥误为居,并且左边加上足字旁,出现了\"踞\",古代是没有这个字的。另外,\"凥\"的尸,是指人,这是指人坐在\"凭几\"上的会意字。\"凭\"也是人靠在\"几\"上得出的文字,因此在《说文》中解释为\"凭,依几也\"。在小篆中的几字就是一个象形字。后世加上木字旁,出现了\"机\"。
在古代中国,凭几而坐,实际上是孔子闲居的生活方式。《说文》曰:床,安身之几,坐也。从木,爿声。这就说明古代中国人是凭几坐在床上。徐铉编订的《说文解字》(大徐本)释为\"安身之几,坐也\"。其弟徐锴的版本(小徐本)则释为\"安身之坐者\"。坐的时候要凭靠在几上,凥字就产生在这样的背景之下,其意义也就非常明了了。由此可见,《说文》的解释也不完全,除了安身之外,含有坐卧的共同意义。这样说来,汉末魏初刘熙所著的《释名·卷六》:人所坐卧曰床,床原来专门用于卧,从汉代起变为坐卧两用。
至少可以说,到后汉的时候床是可以用于坐的,但也不能说在前汉的时候就绝对没有。例如《汉 书·卷·朱买臣传》记载朱买臣怨恨张汤的原由[5]时写道:
始买臣与严助俱侍中,贵用事,汤尚为小吏,趋走买臣等前。后汤以延尉治淮南狱,排陷严助,买臣怨汤。及买臣为长史,汤数行丞相事,知买臣素贵,故陵折之。买臣见汤,坐床上弗为礼。买臣深怨,常欲死之。后遂告汤阴事,汤自杀,上亦诛买臣。
除了\"凥\"之外,与此意思相近的文字就是\"坐\"。《说文》曰:\"坐,止也。\"古代是人坐在地上的席子,这是个会意字。可是,凥字所表达的\"坐\",应该是对\"起\"或\"卧\"这一姿态的泛称,不一定是指一种坐姿。段玉裁在《说文解字注》里将\"居\"字注释为:跪与坐皆厀著于席,而跪耸其体,坐下其脽。这里的\"厀\",就是现在的\"膝\",而脽(臀部)就是凥,这样\"坐\"就和\"凥\"有着同样的意义。由此可以说明,\"坐\"也好、\"凥\"也好表明的都是膝着席、大腿和小腿相并这种坐姿,就是日本人现在所说的\"正坐\"。
\"端膝\":坐到床有膝痕
从孝堂山及武梁祠的图像可知,卑者坐的时候有跪坐、跪拜,同时要将尻下放,类似于日本人的正坐。而尊者有时能看到盘腿坐姿,当然也有日本人那样的正坐。在古代中国,这种盘腿坐并没有找到一个相应的名称,可以认为是踞的一种,只是尻着席这一点有所不同。这也可以视同为日本人的正坐,跪的一种,即\"跪\"或\"跽\"属于表达一时的恭敬,或不久就可以将尻放下,恢复自然的姿势。因此,对恭敬的人们要保持这样的姿势,刚才引用的《后汉书·郭林宗传》\"容独危坐愈恭\"的\"危坐\"就属于这种意思。《后汉书·郭躬传》\"桓帝時,汝南有陈伯敬者,行必矩步,坐必端膝。\"这里的\"端膝\"估计就是盘腿坐。
记述特别明了的是《后汉书·向栩传》:常于灶北坐板床上,如是积久,板乃有膝踝足指之处。裴注《三国志·魏志·管宁传》引自《高士传》:\"管宁自越海及归,常坐一木榻,积五十余年,未尝箕股,其榻上当膝处皆穿。\"这里说的也是盘腿坐。可是,在《增订汉魏丛书·高士传》里记载,将\"箕股\"记述为\"箕踞\"。
另外,《晋书·卷六六·陶侃传》有\"终日敛膝危坐\"。《梁书·卷二三·长沙嗣王业传》讲述其弟萧藻的为人时:\"藻性恬静,独处一室,床有膝痕\"。这些都可以说明在古代中国,这是一种正式的坐姿。
《周书·卷二三·苏绰传》:\"遂留绰至夜[6],问以治道。太祖卧而听之。绰于是指陈帝王之道, 兼述申韩之要。太祖乃起,整衣危坐。不觉膝之前席,语遂达曙不厌。\"
席是床上的铺垫物,《史记》中尉他听见陆贾的说教后\"蹶然起坐\",这里的\"坐\",同样可以理解为正式的坐姿。《孝经》\"仲尼凥\"的\"凥\"也可以这样理解。这种坐姿也影响到久远的后世,甚至这种遗风体现在清代椅子的坐姿上。如王鸣盛的《十七史商榷·卷二四·箕踞》记载:今人虽不席地,而北方多用床上坐,谓之盘膝坐,此尚合古礼,不伸脚,若南人皆椅,背及两手皆有倚,无不伸脚者矣。
注释:
[1]平坐:这里应该是个宽泛的概念,具体来讲,处于使用坐具的倚坐和躺卧中间的坐姿,包括安坐(膝居地,小腿平置于地,臀部贴于脚后跟)、蹲踞(脚底和臀部着地,两膝上耸)、箕踞(两腿伸直拉开,呈八字状,看起来似簸箕)、跏趺坐等。
[2]《说文》:《说文解字》的简称,作者是东汉的经学家、文字学家许慎(约58-约147年)。《说文解字》成书于100-121年,共收录汉字9353个。
[3]故事梗概:原壤(鲁国人,孔子的旧友)叉开双腿坐着等待孔子。孔子骂他说:\"年幼的时候,你不讲孝悌,长大了又没有什么可说的成就,老而不死,真是害人虫。\"说着,用手杖敲他的小腿。
[4]故事梗概:公元前218年,尉他奉秦始皇命令征岭南,略定南越后,任为南海尉事。刘邦初定天下后,尉他在南越称王,刘邦派陆贾出使南越,说服尉他。陆生说他:\"足下中国人,亲戚昆弟坟在真定。今足下反天性,弃冠带,欲以区区之越与天子抗衡为敌国,祸且及身矣\"。后来终于在陆贾的游说下,归附汉朝。
[5]故事梗概:朱买臣因得到严助的推荐,入朝为官。起初,朱买臣与严助都任职于侍中,张汤还是小吏,在朱买臣等人跟前当差。后来,张汤担任廷尉,审理淮南王刘安谋反案,乘机排挤陷害严助,朱买臣内心怨恨张汤。后来朱买臣当长史时,张汤代理丞相处理事务,知道朱一贯高傲,故意欺压他。朱买臣去见张汤,张非常失礼地坐在床上见他。朱买臣非常怨恨,常常想整死他。后来就告发张汤的隐秘事,张汤自杀,皇上也杀了买臣。
[6]故事梗概:西魏建立后,宇文泰(507-556年,西魏王朝建立者)任命苏绰为行台郎中。刚开始,宇文泰对他也不甚了解,后来发现他很有才华,遂重用他,任为要职。据说有一天宇文泰来到昆明池观赏捕鱼,把苏绰叫来询问天地万物的形成、历代兴盛灭亡等问题,苏绰始终对答如流。宇文泰就把苏绰留到晚上,就一些军政大事征询苏绰的意见,苏绰讲述,宇文泰躺着倾听。当苏绰分析陈述治理国家的关键所在时,宇文泰从睡榻上起来,整理好衣服端正地跪坐着,不知不觉中双膝移动到坐席的前端,两人一直谈论到天亮,毫无厌倦。帝王之道就是宇文泰后来施行的《六条诏书》— —治心身、敦教化、尽地利、擢贤良、恤狱讼、均赋役。申韩之要是指战国时期法家申不害(约公元前385-前337)和韩非(约公元前280-前233年)的思想。
总 编 | 邓雪松
主 编丨林育程
执行主编丨程香
资料来源 | 《中国古典家具》2015年7月刊
声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送至邮件举报,一经查实,本站将立刻删除。转载务必注明出处:http://www.hixs.net/article/20240103/169625035162295.html