哈利波特魔法觉醒吧蛇院(哈利波特魔法觉醒吧)
《哈利波特:魔法觉醒》口碑崩了?TapTap评分跌至6.2,网友:改编不是乱编
本文来源:时代周报 作者:郑栩彤
上线半月有余,网易出品的《哈利波特:魔法觉醒》(下称“哈利波特手游”)从万众期待到玩家疯狂吐槽,口碑急转直下。
2020年5月公测前,该游戏在TapTap上评分超过9分,内测后不久,评分即掉到7分以下。时至2021年9月24日,该游戏在TapTap上评分仅为6.2分。
玩家陈际(化名)告诉时代周报记者,他体验哈利波特手游半个小时后,就“脱粉”,“游戏核心玩法依然是网易擅长的RPG卡牌游戏,没有新意”。但他也指出,这款游戏画面精美,有沉浸感。
以擅长方式操作哈利波特IP,一定程度上反应网易的求稳心态。自《阴阳师》《第五人格》后,网易近年新推的爆款游戏不多。今年来,网易旗下教育、游戏业务均受监管收紧影响,尚未盈利的网易云赴港上市也遭搁浅。网易需要一款热门游戏再壮声势。
9月24日,时代周报记者就后续优化方向、海外运营规划等问题联系网易相关负责人,截至发稿,未获回应。
口碑急转直下
得益于IP的强大号召力,玩家对哈利波特手游寄予厚望。
上线前,该游戏全平台预约量超过1000万。截至9月23日,该游戏在TapTap的下载量超214万。据七麦数据,该游戏在iPhone、小米、华为应用市场、应用宝上的累计下载量已分别超30.7万、474.9万、451万和32.3万。微博上“哈利波特魔法觉醒”话题已获超8亿阅读。
上线仅一周后,哈利波特手游口碑急转直下,让众多玩家感到失望。
9月23日,玩家霍韩(化名)告诉时代周报记者,这款游戏的优点在于几乎融入哈利波特IP全部元素,玩法多元化,故事背景有规划。
但陈际指出,尽管游戏画面设计足够精美,但剧情与哈利波特原著严重不符。
“上魔药课去拿老鼠尾巴都要跟蜘蛛打一架,动不动放出怪兽卡牌战斗,禁林随便进,这根本不是霍格沃茨应有的样子。改编可以,但哈利波特IP基本沦为游戏画面和地图背景,失去精神内核,这就不应该了。我体会到‘一流美术、三流策划’。”陈际表示。
不少网友在知乎平台吐槽游戏剧情。“做任务随便安排战斗就算了,随便安排个理由打麦格教授是怎么回事?为制作游戏战斗环节,传统道德都不要了。钻心咒、阿瓦达索命咒、厉火等魔咒全是伏地魔(反派)拿手好戏,怎么能让一年级新生用!”一名知乎网友如此写道。
除剧情设计,游戏平衡性也让不少玩家不满。有玩家在TapTap评论中指出,游戏中魔杖被设计为高级装备,氪金玩家攻击力更高,同等技术情况下普通玩家总被氪金玩家“踩在脚下”,这不是公平竞技,而是贵族游戏。
七麦数据显示,在9月9日下载量达到巅峰后,哈利波特手游在华为、小米、iPhone等多个应用商城的每日下载量均有下滑。9月22日,该游戏在iPhone应用商城的下载量约27万,约为9月9日下载量六成。
急需爆款产品
哈利波特手游的成功与否,关乎网易游戏今年的整体表现。
在此前的分析师会议上,网易CEO丁磊曾指出,《哈利波特:魔法觉醒》基于IP的受欢迎程度,会在中国和海外市场成功,加强网易在全球玩家心目中的品牌形象。
网易2021年第二季度财报专门将《哈利波特:魔法觉醒》列为运营要点,强调由网易和华纳兄弟联合开发,以Portkey Games品牌推出。
目前哈利波特手游的表现,难达网易期望。
9月23日,易观分析师廖旭华告诉时代周报记者,虽然哈利波特手游发布后登上游戏畅销榜,但游戏上线初期可参考价值不大。如果公测三个月左右还能稳定在畅销榜前十,才能说明这款游戏具有竞争力。此外,该游戏未来走向全球市场,这才是网易将面临的最大挑战。
热度下滑后,存留玩家是该游戏长线运营的关键。有知乎网友指出,目标玩家不够精准,可能阻碍游戏维持热度。游戏既瞄准哈利波特原著党,又想吸引卡牌玩家,还想留住页游氪金玩家,使竞技场、课堂、城堡探索等玩法大量堆砌,主线不明确,最终可能是导致游戏“凉凉”。
霍韩同样认为,随着时间推移,玩家大面积流失将是必然,游戏官方为控制局面将偏向某一场景重点运营,最终可能选择适合卡牌游戏的竞技场。
“从游戏玩法设计和研发投入上,能看出网易有很大的决心(做好)。目前对游戏的批评多主要是因为用户基数大,有争议本身不代表产品有很大问题。但使用知名IP就有很大风险,成本和用户期望更高,公司压力很大。”廖旭华表示。
从网易业绩表现看,若哈利波特手游未能成为爆款,网易后续将面临较大压力。
2020年第三季度、2020年第四季度和2021年第二季度,网易净利润均遭遇同比下滑。其中2021年第二季度,网易净利润为35亿元,同比减少21.9%。
作为网易净利润主要贡献者,网易游戏板块收入虽仍在增长,但已显露疲态。2021年第二季度,网易在线游戏业务营收同比增速仅5.1%。在此背景下,网易急需一款爆款产品提振游戏业务。
时代周报记者注意到,除哈利波特手游外,网易还有一系列“备选”产品,均是走具有粉丝基础的IP路线。根据规划,网易后续还将推出IP游戏《漫威超级战争》《工作细胞》《倩女幽魂隐世录》等。
会骂人的热依扎,请珍惜
这一个月,热依扎够火。
热搜一个接一个。
很难得看到一位明星能在这么短的时间内,将诸多前卫的话题引入讨论场:
抑郁症
女性穿衣自由
明星回应恶评
还抛出了诸多金句。
别自诩是雪花,所以也引不起雪崩
顶多是春天的大柳絮子
被风一吹在路边团成一团
最后被路过的虎了吧唧的小孩子一把火给点了。啥也不是。
幽默中不乏犀利,忍不住想点个赞。
漫天飞舞的「雪花警告」是该治一治了。
每当公共悲剧爆发时,大众往往甩出一句「雪崩时没有一片雪花是无辜的」。
仿佛是带了点自我批判在里头,实则是捣糨糊式的把锅甩给群众,撇清了自己的关系。
既然人人皆有罪,那便等同于无罪。
短暂获得一点廉价的自动感动后,该吃吃该喝喝。
想骂的,继续骂。
什么的没改变。
香玉简单地来还原一下事件经过。
8 月下旬,热依扎在微博上公布,自己患了重度抑郁与重度焦虑。
附带医院诊断书,鼓励遭受相同病症的人跟自己交流。
9 月底,因为大胆的着装风格登上热搜。
遭遇大面积羞辱,并由此引发了关于女性穿衣自由的讨论。
10 月 14 日崔雪莉自杀,有人便开始攻击热依扎「假装抑郁症炒作」,说了很多人身攻击的侮辱话语。
热依扎在线硬刚。
表示要走法律程序进行起诉。
11 月初,连续有几个大号发布「热依扎拉踩佟丽娅」的主题文章。
热依扎在私下沟通后,对方表示不能删除。
于是她在线强势回应。
发酵后,大号随即删除文章。
在澄清诸多事实之后,谩骂声还未停止。
律师表示因为网上非实名制,没有对方真实信息,所以无法都走法律程序。
那就任由这些人继续施加伤害吗?
随着一声「不论是带 V 还是不带 V,你做好准备了吗」。
热依扎开启了挂人活动。
挂了不下 50 个素人。
网友们纷纷冲进这些人的账号,以暴制暴。
很多人承受不了漫天的攻击,要么删除,道歉,要么直接清空了账号。
乱局中,两个棘手的问题被摆上了台面:
一,这年头,骂人都不行了吗?
二,明星挂素人,算不算教唆网络暴力?
首先,骂人不犯法。
无论是作为一种情绪发泄,还是反映的手段,「骂人」都该是人的一项基本自由。
毕竟,连鲁迅都写过文章《论“他妈的”》。
历史悠久,根深蒂固,世界通行。
但要明确的是,骂人不犯法,但诽谤却是要入刑的。
我国刑法对「诽谤」有如下规定——
「可处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。」
举个栗子。
某艺人出新歌,你说「真难听」,是言论自由。
但说「他歌曲抄袭」,且没有事实证据,那就可以算构成诽谤。
因此,只要情节不上升到法律高度,骂人是可以的。
可是,不犯法,不意味着没有代价。
大街上跟人吵架,别人也得回嘴吧。
热依扎,其实就是在行使自己「回骂」的权利。
这就牵扯到了第二个问题:明星挂人。
绝大多数的明星们,迫于体面,考虑到公共形象,舆论口碑,事业前途,被骂也不吭声,都得受着。
另外一点考量,是明星作为公众人物,有更强的号召力。
挂一句,就附带了其他网友的一万句。
于是有人就说,这不公平,是煽动,是教唆。
那我们再回到大街上的场景。
两个人吵架,一个是自个儿来逛街的,一个是兄弟一块儿陪着的。
单枪匹马那个人,在挑事儿之前,难道会不考虑对面人多势众的情况?
他敢骂,就得做好被一帮人围攻的心理准备。
这依然是后果与成本的问题。
只是微博上的网友们躲在虚拟形象后面,吃准了明星不会回嘴,才敢这么肆无忌惮。
键盘侠们,在「雪花」名义的庇护下,仗着人多势众,享受惯了随意踩一脚骂一句的发泄,以为无需付出任何代价。
结果雪崩崩到了自己头上。
那些前脚喊着「骂你几句又怎么了?」的人,后脚轮到自己头上,立马全线崩溃。
可真是水可载舟,亦可覆舟。
一个字,该!
既然网友的「骂」与热依扎的「回骂」互相成立,那下面咱们再聊更细致一些。
分门别类,归纳总结「网络暴力用语」以及「回击模板」。
1、低级辱骂型
此类攻击平铺直叙,毫无层次,惯常使用「去Si吧,Sao货,烂蛆」等诅咒类词汇。
初看生理不适,细品微不足道。
表达能力还不及小学生水平,充分反映了辱骂者中文词汇的贫乏和想象力的枯萎。
所以,热依扎轻轻松松用个俏皮的「反弹」,怼回去。
她甚至还将这些词 P 在了自己的照片上。
桀骜地彰显:老娘受得住。
2、激将法型
这类人集中攻击的一个点,是说她装抑郁,蹭热度。
自称见过抑郁症患者,都内向安静。
大概意思就是,真正的抑郁症患者被骂了应该就自己躲起来哭,而绝对不可能回怼。
你还能挂我们,活力的很,肯定假的!
劝她自证清白,「有本事学学雪莉」。
没错,这位就是前面哭兮兮求道歉的网友
在这里,香玉想要明确的一点是:
雪莉,是牺牲者,不是榜样。
雪莉,是牺牲者,不是榜样。
我们同情和缅怀她,是为了避免更多悲剧的发生,而绝不是鼓励学习。
那些嚷嚷「你是装的,不然应该会跟雪莉一样自杀」的人。
不是坏,就是恶毒。
这种激将法,非常类似《让子弹飞》里胡万的诈术。
他硬说老六「吃了两碗粉只给了一碗的钱」,让他自证清白。
最后老六拿刀破开了自己的肠子。
等你真的把刀挥向自己后,帮腔的人还会在旁边来一句「汉子,佩服」!
甚至还会假惺惺哭两句。
这招,就叫做「杀人不用刀」。
3、「为你好」圣母型。
这类人以一副过来人的姿态,劝热依扎「眼不见心不烦」,屏蔽就好了。
让她远离微博这是非之地。
貌似,这不失为一种解决方案,在娱乐圈也算是个普遍举措。
「忍忍算了。」
但问题就在于,忍不了呢?
如果在网上被人骂就要退博,那在现实生活中遇到冲突,是不是得躲到家里不出门才行?
表面是闲云野鹤,内里却充满了中式和稀泥思维,以及逃避冲突的心态。
雪莉去世时,有一大波人曾说:
「去天堂也好,这个世界配不上你」。
去天堂了,然后呢?
就把世界拱手相让给坏蛋继续作恶了?
所以香玉再次强调:
雪莉,是牺牲者,不是榜样。
雪莉,是牺牲者,不是榜样。
我很怀疑,那些劝受害者「别计较」的人,是真为他人着想,还是在默认与纵容恶行的存在。
这一类人,不是蠢,就是奸了。
好在热依扎脑子非常清醒。
反问:我做错什么,离开的是我?离开的为什么不是恶人!
随着越来越多的「素人」被挂,一些端倪显现出来。
有人发现:
这波人,很可能是职业黑子。
靠着「骂人」发财。
有网友观察出,这些疯狂输出谩骂语言的账号,有些很早就互相关注了。
且往往聚集在某些特定超话下面:
比如伐木工、五月钢琴私塾等。
之后,有管理员出来澄清,也有的超话就此消失。
表面上的 100 个账号,可能由某一个人或几个人操控,利用网络将恶意放大,并从中挣钱。
所以,这已经不是一场单纯的「明星 VS 素人」的了。
背后可能藏着一条邪恶的产业链。
在激烈的骂战之下,被真正歪曲和误解的,是抑郁症群体。
网络上的种种嘲讽和谩骂,也恰恰反应了大多数人对抑郁症依然存在很大误解。
他们心中,有一个像崔雪莉那样的「完美患者」。
美丽,脆弱,自毁。
默默承受恶意,又静静离开。
但其实,抑郁症没有所谓的「该有的模样」。
有人嘲讽「微博人均抑郁症」。
嗤之以鼻,挑着眉毛来一句「矫情,都怪袁隆平爷爷让你吃太饱」。
这句话包含两层意思。
其一,抑郁症就是心情不好。
其二,它是富贵病。
以上都是错误认识。
虽然导火索是心理因素,但抑郁症实际上是一种生理疾病。
人感到愉快,生物学上的根源,是我们的大脑里会产生血清素、多巴胺、去甲肾上腺素等神经递质。
但抑郁症患者的大脑中,这些东西不见了。
各种感官愉悦,就此消失。
就像《哈利·波特》里的摄魂怪,吸走你所有的欢欣。
起初,患者会整夜失眠。
继而头疼、四肢疼。
最后连日常的起床、刷牙、吃饭、洗澡等多种活动都无力完成。
有的患者,一整天只能呆坐动弹不得。
活着如此痛苦,于是,自残。
热依扎也有过。
当时她想要做一个实验。
我想试一下
这一刀下去是矫情还是我真的想走?
如果我是矫情
我不敢下去这一刀
后来果真就下手了。
纪录片《PBS 走出抑郁阴影》比较全面地展现了相关知识。
抑郁症,三分之一是由基因决定的。
医学研究发现,如果有家族患病史,就属于「易感人群」。
我国抑郁症患病率达到 2.1%(约 2900 万人)。
这是什么概念呢?
上海市2018年的总人口也才 2424万。
焦虑障碍往往是抑郁症前兆,所以加上 4.98%(约 6900 万人)的焦虑障碍患者。
这一群体有 9800 万。
将近 1 个亿啊。
为大众熟知的抑郁症患者,大多都是有钱有闲的名人。
因为他们曝光率高,话题度大,更容易被记住和辨认。
但实际上,穷人患抑郁症的概率更大。
只不过穷人的抑郁与焦虑,往往会被简单粗暴地归结为经济和物质问题,忽视了精神因素。
且话语权小,发声渠道窄,而不为人所知。
为什么穷人发病率更高?
因为很多抑郁症原本是潜伏着的,但当遭遇重大变故(亲人离世、爱人离开、工作压力)时,就容易触发病症。
穷人变故多,更容易引爆。
生孩子,也是常见的抑郁症诱因。
每八个母亲中,就有一个会患上产后抑郁。
医生认为,这可能是妇女在生产前后,荷尔蒙水平的大幅变化造成的。
也包括育儿期间所要承受的繁重压力。
抑郁症患者,常把外界的恶意,内化为自我攻击。
最终导致自毁,终点就是自杀。
这就是为什么,如此活跃着散发攻击欲的热依扎,其实非常非常宝贵。
把恶意反弹给外界,是一种自我保护。
我们常常被教育着:
忍一时风平浪静,退一步海阔天空。
可是,一直往后退是会把自己淹死的。
追求公平公正,不仅仅是法官要做的事,也是每一个人的基本求生之道。
知道怎么追逐光明么?
干掉黑暗!
声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送至邮件举报,一经查实,本站将立刻删除。转载务必注明出处:http://www.hixs.net/article/20231120/1696257817101453.html