英雄联盟adc是什么位置(adc是什么位置)

时间:2023-10-29 09:41:23 来源:网友投稿 编辑:凉话刺骨

英雄联盟手游,ADC位置详解

英雄联盟手游,我们都知道这款游戏目前最主流的玩法就是上单、打野、中单、ADC、辅助这种体系,正常来说搭配上辅为前排、中下为物理/魔法双主C,打野为副C是最完美的。所以说每个位置都十分的重要。

今后会给大家带来每个位置的详细解读,今天给大家带来的是比较热门的位置-ADC。

ADC顾名思义ADCarry,所以我们ADC是要承担后续输出的重任。ADC大致可以分为2类,平A流和poke流。

平A流主要靠平A和暴击或者依附于平A附带的攻击特效输出伤害。优点是持续伤害高,输出稳定。缺点是输出主要靠平A,因此离敌人距离也会更近,团战中环境更加危险。

poke流主要靠技能伤害,技能CD短,伤害高。优点是线上换血强势,AOE伤害足,团战生存率更高。缺点是一旦技能丢空,靠平A输出很难比得过平A流的射手。

召唤师技能目前手游主流带法是闪现+资料和闪现+护盾

闪现+治疗

闪现+护盾

怎么玩好ADC

1、控线

ADC玩家在对线的时候,首先你不要想着让辅助来给你控线、防gank,需要自己创造出一个好的补兵环境,这是一个ADC必须要的一个条件,在对线时,要多多注意对面AD的补兵节奏,例如,对面AD一直在A兵的情况下,那自身的节奏需要比对方稍微慢点,这样就不会让兵线进塔,也不会给兵线太过于远离你的防御塔。

2、补兵和换血

英雄联盟手游比端游好很多,就算没有补到兵,只要在一定范围内还是会有金币的;所以我们在对线的时候,一定要学会换血,在对线时刻,换血是非常重要的。

例如:对面AD在补炮车的时候,可以用平A或者技能来消耗他,如果对面AD不补炮车的话,那就很亏了,前期对线,漏炮车是非常亏的。

3、出装

ADC的后期神装其实都差不多,但是前期会有所差别,所以要根据每个英雄来觉定出装。

比如手游里的卡莎,长剑出门,然后暴风大剑+吸血鬼节杖+长剑就可以进化1技能,所以不一定着急出成装。

4、切入时机

ADC是最容易被秒的,所以打团的时刻,需要时刻注意自身走位,敌方英雄的控制技能以及爆发技能,有没有交出来,有些英雄会估计把大招、控制技能留在手里,等你ADC一出来,这些技能都是往ADC身上砸,ADC一死,团队的持续输出就没有了,团战也很难能打赢。所以切入的时机一定要拿捏到位。

以上就是我个人对ADC这个位置的解读,有什么看法您都可以留言。如果喜欢的话就点点关注吧。

英雄联盟手游,ADC位置详解

英雄联盟手游,我们都知道这款游戏目前最主流的玩法就是上单、打野、中单、ADC、辅助这种体系,正常来说搭配上辅为前排、中下为物理/魔法双主C,打野为副C是最完美的。所以说每个位置都十分的重要。

今后会给大家带来每个位置的详细解读,今天给大家带来的是比较热门的位置-ADC。

ADC顾名思义ADCarry,所以我们ADC是要承担后续输出的重任。ADC大致可以分为2类,平A流和poke流。

平A流主要靠平A和暴击或者依附于平A附带的攻击特效输出伤害。优点是持续伤害高,输出稳定。缺点是输出主要靠平A,因此离敌人距离也会更近,团战中环境更加危险。

poke流主要靠技能伤害,技能CD短,伤害高。优点是线上换血强势,AOE伤害足,团战生存率更高。缺点是一旦技能丢空,靠平A输出很难比得过平A流的射手。

召唤师技能目前手游主流带法是闪现+资料和闪现+护盾

闪现+治疗

闪现+护盾

怎么玩好ADC

1、控线

ADC玩家在对线的时候,首先你不要想着让辅助来给你控线、防gank,需要自己创造出一个好的补兵环境,这是一个ADC必须要的一个条件,在对线时,要多多注意对面AD的补兵节奏,例如,对面AD一直在A兵的情况下,那自身的节奏需要比对方稍微慢点,这样就不会让兵线进塔,也不会给兵线太过于远离你的防御塔。

2、补兵和换血

英雄联盟手游比端游好很多,就算没有补到兵,只要在一定范围内还是会有金币的;所以我们在对线的时候,一定要学会换血,在对线时刻,换血是非常重要的。

例如:对面AD在补炮车的时候,可以用平A或者技能来消耗他,如果对面AD不补炮车的话,那就很亏了,前期对线,漏炮车是非常亏的。

3、出装

ADC的后期神装其实都差不多,但是前期会有所差别,所以要根据每个英雄来觉定出装。

比如手游里的卡莎,长剑出门,然后暴风大剑+吸血鬼节杖+长剑就可以进化1技能,所以不一定着急出成装。

4、切入时机

ADC是最容易被秒的,所以打团的时刻,需要时刻注意自身走位,敌方英雄的控制技能以及爆发技能,有没有交出来,有些英雄会估计把大招、控制技能留在手里,等你ADC一出来,这些技能都是往ADC身上砸,ADC一死,团队的持续输出就没有了,团战也很难能打赢。所以切入的时机一定要拿捏到位。

以上就是我个人对ADC这个位置的解读,有什么看法您都可以留言。如果喜欢的话就点点关注吧。

中枢神经系统感染的MRI表现,一文了解

作者:Tsai

在当前病毒侵袭及个体免疫缺陷的环境下,中枢神经系统(CNS)感染性疾病仍为全球高发病率和死亡率疾病,随着新型抗生素的发明及使用,大部分疾病得到了治愈。目前确诊需依靠病理学标准,不利于患者早期诊治,临床上常根据患者临床表现及辅助检查依据予经验性治疗,其中MRI检查显得尤为重要。

本文根据病灶在T1、T2和增强序列上的特征对其进行分类,并分别阐述。

图1 中枢神经系统感染的MRI表现

环形增强病灶

病灶环状增强在CNS影像中较为常见,感染、高级别坏死性肿瘤等均可出现,且表现各异。脓肿壁薄且光滑边缘,而多形性胶质母细胞瘤可见边缘结节状不规则边缘。与坏死性肿瘤不同,脓肿常见卫星病变,磁敏度加权成像(SWI)可帮助区分——脓肿边缘光滑、完整;坏死性肿瘤边缘不完整、不规则。所有成熟的脓肿,无论细菌、真菌或是化脓性,均为T1上低信号、T2高信号,静脉注射钆后均呈环状增强。根据病灶性质不同,可行弥散加权成像(DWI)和磁共振波谱(MRS)等检查进一步鉴别。

图2 环形病灶的诊断流程图

图3 DWI中细菌(A)以及结核(B)脓肿病灶中间弥散受限(箭头)

图4 DWI中真菌性脓肿,脓肿壁弥散受限,中心空腔内投影(箭头)

图5 细菌性脓肿MRS可见氨基酸峰;厌氧菌引起的脓肿可见琥珀酸和乙酸峰

图6 结核性脑脓肿在MRS上可见0.9,1.3,2.0和2.8ppm位置的脂质峰,当其他氨基酸、乳酸、琥珀酸峰不存在时强烈提示结核

图7 真菌性脓肿可见3.6和3.8ppm之间代表海藻糖峰(箭头)

图8 MRA中结核性脑膜炎患者双侧大脑前动脉显影不可见,双侧大脑中动脉显影减弱,提示血管炎。患者出现广泛脑梗死

图9 SWI中真菌性脓肿可见感染病灶内出血(箭头)

基底节区占位病灶

许多原发性中枢神经系统病变均为累及基底节区,包括原发性中枢神经系统淋巴瘤(PCNSL)、隐球菌病、弓形体病等。淋巴瘤常表现细胞毒性水肿较重,弥散受限;隐球菌病累及基底节区最多见,由黏液状凝胶样物质形成的假性囊肿使得细胞间弥散受限,而隐球菌瘤位于脑实质,可引起病灶周围水肿。相关鉴别可通过如下序列:

图10 基底节区病灶的诊断流程图

图11 DWI图上可见HIV阳性的淋巴瘤患者右侧豆状核和丘脑(箭头)弥散受限

图12 HIV阳性的隐球菌瘤患者ADC图可见信号增高(箭头)

图13 MRS上可见弓形体病患者颅内病灶处(箭头)脂质峰、乳酸峰升高,其他代谢物水平降低

图14 MRS上可见PCNSL脂质峰、乳酸升高(白箭头),胆碱峰升高(空心箭头)

灰质高信号

灰质T2/FLAIR高信号常见于脑炎和脑梗死,两者可通过PWI和DWI鉴别,两者间的鉴别见下表。灰质高信号的相关疾病的鉴别流程见图15。

表1 灰质部位感染和梗死病灶的鉴别诊断

图15 灰质高信号的鉴别诊断(HSV,单侧疱疹脑炎;JE,日本脑炎;CJD,克-雅氏病)

图16 FLAIR图像上可见A图单纯疱疹脑炎患者右侧颞叶受累(黑箭头),B图DWI可见日本脑炎患者双侧基底节区弥散受限

白质高信号

白质高信号可助于鉴别HIV相关脑病(HIVE)和进行性多灶性白质脑病(PML),表2可助于鉴别两者。此外,磁化转移(MT)技术可帮助识别组织中蛋白和结合水含量的差异,帮助鉴别病灶。

表2 HIVE和PML的鉴别诊断

图17 白质高信号的诊断流程图

图18 A图FLAIR上可见HIVE患者脑室周围白质对称性高信号;B图可见PML单侧白质受累,并延伸到脑室周围区域

图19 PML可见DWI弥散受限

总结

本文简要介绍了几类CNS感染性疾病的MRI表现,根据其病灶定位及定性分类,通过流程图及相关影像图帮助大家记忆。鉴于感染性疾病在病程不同阶段表现差异较大,其影像学表现也各有不同,需融会贯通。

参考文献:

[1] Rangarajan K, Das C J, Kumar A, et al. MRI in central nervous system infections: A simplified patterned approach[J]. World Journal of Radiology, 2014, 4(9):716-725.

[2] Yokota H, Tazoe J, Yamada K. [The Role of Imaging in Central Nervous System Infections].[J]. Brain Nerve, 2015, 67(7):813-833.

[3] Satodia D S, Shah D S. Role Of Imaging In Intracranial Infections And Infestations[J]. National Journal of Integrated Research in Medicine, 2015.

声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送至邮件举报,一经查实,本站将立刻删除。转载务必注明出处:http://www.hixs.net/article/20231029/169625265474655.html