神界原罪2丑小鸡怎么救(神界原罪2丑小鸡)
又一烂片！泰国原版8.4，国产翻拍却被吐槽毁原著，可惜赵今麦了
2002年出生的属于颜值和演技都很在线的小演员之一，曾在《少年派》中出演林妙妙一角，因其灵动的表现而大获好评。
10月23日，金麦妹妹出演的新剧《初恋那件小事》上线，却被网友评价它是又一部毁经典的国产翻拍剧。
《初恋那件小事》电视剧，改编自泰国同名经典爱情电影，该片在豆瓣评分高8.4，入选豆瓣TOP250排名206。
有么好的剧本做基础，只要在本土化改编不出问题，演员演技在线，《初恋那件小事》剧版不至于太差。但没想到的是，《初恋那件小事》扑得很彻底，不仅在选角失败，剧情也被改得一塌糊涂，让豆瓣网友怒打一星差评。
接下来小编就带大家来看一下《初恋那件小事》这部雷人的翻拍新剧有哪些原罪。
一、强行扮丑首先呢，该剧对于女主角的定义方向就错了。原版电影《初恋这件小事》讲的是一位掉到人堆里找不到的普通女孩小水，是如何在遇到学长后变得更加耀眼的故事。
然而，我们的翻拍剧讲的是丑小鸭变白天鹅的故事。
不论男女，《初恋那件小事》的每位演员的造型都是精致到发梢，哪个不是肤白貌美大长腿，哪个不是粉面红唇呢？
只有赵今麦饰演的女主夏淼淼，黑框圆眼镜、一头乱发、像是中毒的肤色、一口龅牙外加牙套……，一整套的扮丑装备全部被怼到金麦妹妹的脸上。
如此的扮丑效果非但没有令她显得很普通，反而让她与周围的角色形成了很大的反差。不得不说，女主“丑”得太高调，太有存在感了。
而在《初恋这件小事》电影版中的小水虽然是个“背景板女孩”但绝不是“丑女孩”，只是普通得很正常。虽然导演意在让女主逆袭前后的造型有很大的对比，但这个度没有掌握好就变成败笔。
虽然造型有槽点但赵今麦的演技还是很稳的，不仅演出了“小水”为人处世的那种怯弱感还自带一种青春少女的懵懂可爱，很符合原型的人物设定。在此基础上赵今麦饰演的夏淼淼还有一种讨好型人格的新设定，适当的表现力度让女主的人物形象更加饱满。
二、有待提高的专业金麦妹妹不仅演技没得说，原声配音也很良心。既能表现人物当下的情绪又能带动剧情的氛围感。然而，赖冠霖的原音就太出戏了，抛开演技不谈，非科班出身的赖冠霖台词功底太弱，基本上没什么情绪可言，大概是个没得感情的念词机器了。
再来谈谈演技，《初恋那件小事》里的两位少女的演技还是很经得起考究的，无论是赵今麦还是同为童星出道的柴蔚，都能对角色有一个正确的打开方式。相比之下男一号和男二号的演技简直就是青铜级别。
由赖冠霖饰演男主梁又年，外形是又仙又亮，琴棋书画样样精通脾气又好的出奇，但太过完美的人设不仅没什么看点，也会给人一种与生俱来的距离感，再加上赖冠霖千篇一律的面部表情，会让整场戏显得很平很寡淡。
对比原版中，马里奥饰演的学长虽然待人亲和，但他绝不是一个老好人，看谁都是一副假笑男孩的表情，整个人的气质都散发着一种青春期的蓬勃与朝气，同时又是一个会在上课开小差的调皮鬼，急了还会打架的热血少年。
王润泽饰演的男二号，他与梁又年是异父异母的兄弟。他与梁又年是截然不同的两种性格，一个是完美学霸，一个是不良少年。演绎风格也两个极端，一个是毫无张力另一个的表演又太过用力，给人一种“蚂蚁竞走十年”般的尴尬。
三、编剧神奇的脑回路最后要说一下因为编剧神奇的脑回路而产生的剧情bug。
搞错暗恋学长姓名的夏淼淼，在论坛上发帖引发了一场不小的风波，令男二对这个发帖人的真实身份产生了极大的好奇心，与此同时女二号也迫切的想要把这个发帖人找出来教训一番。
女主当时就下定决心一定不能让别人发现自己，但一转眼就把签有自己署名的画给男二看，紧接着又把自己曾登陆过IP的电脑给女二用，是因为生怕别人不知道自己是谁，要处处提醒着吗？
男主和好基友一起下象棋，东窗事发后只有男主出来罚站他的好基友却不见踪影，难道是老师对犯错同学的差别对待吗？
虽然我们可以把它看成一部无脑的恋爱爽剧，但既然是翻拍还是会不自主的放些情怀进去。泰影的高度在那里，心中的落差感也难免令人焦虑。
“丑小鸭”变不成白天鹅，却可以变成更好的自己
小时候读童话故事，只觉得那是故事，可是长大后再去看童话，却觉得一切都不一样了。
我们所熟知的丑小鸭，讲的是农场中一只小鸭子因为长的丑，所以被叫做丑小鸭，因为它长得丑，所以总是被欺负，就连自己的兄弟姐妹都会欺负自己。
后来它终于忍受不住，连夜离开了农场，开始了自己的流浪生涯。
流浪期间，它遇见过很多其他的动物，可是那些动物都因为它长得丑而害怕它，讨厌它。当它到了一个农家，因为它长得丑，也不像猫咪可爱，不会学鸡下蛋……依旧是被嫌弃的。
离开农家，来到破冰的湖面，它看见美丽的白天鹅，向着它们而去，心里觉得被美丽而高贵的白天鹅杀死，也比被那些鸡鸭等杀死好的多。然而，天鹅们并没有疏远它，打骂它，反而很亲昵，此时它才发现原来自己竟然是一只美丽的白天鹅。
以前还小，自己被人欺负的时候总觉得，只要坚持下去，只要努力，以后自己也会像丑小鸭一样变成白天鹅的。
可是忽然有一天就明白过来，丑小鸭变成了白天鹅，是因为它本来就是一只天鹅蛋，如果它真的是一只鸭子，是不会变成白天鹅的。
1.人之初，性不一定本善
丑小鸭在农场被百般欺负，是它做错了什么吗？并不是，只是因为它长的丑而已，丑便是它的原罪。
那时候的丑小鸭是幼年，欺负它的小伙伴们自然也是幼年，相当于人类中的“小孩子”。可见，小孩子也不都是天真善良的。
如同现在的校园霸凌，这是个近几年时不时被人热议的问题。
打耳光，辱骂，拍不雅照……谁能够想到在，在学校有着那样一群披着“孩子”皮囊的恶魔呢？是呀，我们从小听的最多的一句话便是“人之初性本善”，我们总以为孩子是不会撒谎的……
可是丑小鸭的故事难道不是在在告诉我们其实并不是这样吗？人有善恶，孩子亦是有善恶的，那是人类最本源的善恶欲望。
2.童年的不美好后遗症会持续很久
有人说施虐的孩子们只是觉得好玩儿，并不知道那是不对的，可是真的是这样吗？我并不那么觉得。
没有经历过校园暴力的人永远不会知道，那是怎样黑暗的体验，是怎样令人绝望的记忆，更加可怕的是“流言甚于虎”。
被欺负的人，或许正如丑小鸭一样，它其实并没有做错什么，一心想着同别人做朋友的，可是它被欺负了，这就是原罪。
其他人就会觉得，如果这个人没有做错那么为什么他会被欺负呢？既然那么多人不喜欢他，那他这个人一定是令人讨厌的！
没有人会想到，有人看着施虐的人，会羡慕，会想着加入，仿佛欺负那些弱小的人，自己就高大了，就有可以炫耀的地方了……
因为小时候被欺负，丑小鸭整个成长历程中都是自卑的，所以，在知道自己是白天鹅之前，它才会觉得自己即便是被白天鹅杀死，也是幸福的。
或许很多人都没有注意到这一点吧？
不仅如此，从丑小鸭想要被白天鹅杀死中，不难看出来，其实丑小鸭心里是想要寻死的，不然为什么会想要被白天鹅杀死呢？
这种自杀倾向难道不是原来被欺负留下的阴影吗？
3.真正的蜕变是成为更好的自己
丑小鸭出生在农场，因为觉得自己是多余的，所以才会想要离开农场，包括离开那个农家校园，亦是因为觉得自己不属于那里，直到它遇到了真正的同伴，才找到了属于自己的归属。
生活中，白天鹅很少，可是丑小鸭很多。或许，身边的你我他都是童话中的丑小鸭。
我们平凡，有着自己的缺点，觉得自己灰扑扑的，甚至因为自己的不完美而偷偷的自卑。
丑小鸭不可能变成白天鹅，那是违背唯物主义原理的，再怎么成长物种是不可能改变的。
我们是人类，本不可能长出洁白的翅膀，但是我们可以努力的让自己的思想长出美丽的翅膀。或许我们都只是很平凡的人，或许我们都经历了种种的伤心难过与不公平的待遇，可是，值得庆幸，我们的未来终究可以掌握在自己的手中。
无论遇见什么，只要自己不愿意放弃自己，只要坚持下去，阳光定然可以穿过厚重的云层，照射出金黄色的光泽。
丑小鸭不可能是丑小鸭，我们虽然平凡，但是还好，不是真正的丑小鸭，只是眼前的平凡，只要努力总有一天可以振翅高飞。
黑人版《小美人鱼》的原罪，到底是什么？
怪物马戏团 | 文
注：文章，很长
所以，黑人真的不能演《小美人鱼》吗？
前几天，迪士尼放出了黑人女主版《小美人鱼》的预告，它在油管上被狂踩接近200万次，给当成笑话传进国内。
基本上每篇聊这事的文章下，都能看到“对，就是不能**”，或者“对，我就是歧视**”的发言。大家认为这是政治正确毁原著的典范，而魔怔的老外们总算醒悟过来反抗了。
看不惯的网友还做了AI换脸
但其实，这件事非常复杂，它触到了政治正确运动的根源问题。要判断其对错，光凭图一乐的碎片新闻是做不到的，因为它们很多都很片面，误解还不少。
今天我们就来认真分析一下这波节奏，让你能更靠谱地思考其中是非，说不定真能改变你对整件事的看法。毕竟，被节奏盲目带着跑这种事，配不上大家。
首先，政治正确运动为什么会影响这么大？
这是第一个误解，它的影响没有我们这边盛传的这么大，完全不是全民性的运动。这种过分追求政治正确的行为，在海外叫做woke文化。它一直就有海量反对者，最近一年，反对声已经变成狂潮。
在Tiktok上，有种不要笑挑战，就是看宣扬woke文化的视频，它们是很多人眼中的笑料——在海外，反对woke运动的不止有保守派，还有很多黑人和LGBT群体；因为明眼人都能看出这运动有多虚伪，对真正的平权有多大伤害，本来不歧视的人都会被逼出歧视。
Woke运动看着影响力很大，是因为它影响了大公司，这背后的原因却很少在国内被提及——ESG评估体系。ESG是30年前出现的评估方式，它以赚钱能力之外的条件去评估公司和项目，包括员工待遇、环境友好度等。
ESG的初衷是让资本家不要太短视，在很长一段时间都没被主流金融界采用。但在ESG评估中拿了高分的公司，真比拿低分的公司盈利更多，这让ESG慢慢流行起来。这几年，ESG已经走入主流。
但ESG有个问题，它没有固定的评判标准。这种可塑性，让大基金会的高层两眼一亮：他们可以用它绕过客观数据，秀一下肌肉，增加自身影响力。
就这样，ESG成了工具。2018年，美国最大的投资管理集团贝莱德，直接威胁如果不按照他们的ESG评估运营公司，他们就会撤掉支持，而他们选择的新ESG评估标准，自然拥抱了那时最火的woke文化——我们熟悉的大多数魔改游戏和电影，都是那段时间成型的，包括《小美人鱼》。
投资界巨头的言行，会直接影响股价，所以大公司不敢忽视，他们最怕的其实不是魔怔女拳的诉讼。这些基金会展示了自己的影响力，让更多人信任他们，其高层也因“人道关怀”登上各种杂志封面。
最初，人们也确实为一些作品买账了，这让更多公司开始相信ESG评估，直到事情开始反噬。
所以很大程度上，woke运动是资本和资本博弈的后果。
第二个误解，是《小美人鱼》的预告其实不算过街老鼠。它确实被踩了快200万次，但同时也被顶了75万下；这比例在被抵制的woke作品中，其实很少见。
比如，《指环王》美剧预告片的踩是顶的十多倍，而用黑人男演员演仙女教母的《灰姑娘》预告，踩是顶的五倍——这样比烂很可笑，但它确实能说明异样。
而且，《小美人鱼》的预告最初是有不少好评的。烂番茄发的预告下，第一热评是对女主的称赞，人们说听到她的歌喉后，立刻就意识到她能演好爱丽儿。当时，这条热评有5000多赞，而下面的嘲讽回复最多只有几百赞。
后来，烂番茄关掉了评论区，而这预告也出圈，导致海量反woke人士涌入官方预告评论区，用嘲讽轰炸。
但就算现在，你去迪士尼的其他视频下看，也会发现大量《小美人鱼》女主海莉·贝莉的支持者。例如迪士尼世界五十周年的庆典上，她唱了狮子王的主题曲，其下的热评几乎都是称赞——基本只有迪士尼的粉丝才会看这个庆典，欧美抽象老哥不会来这儿玩梗，你可以看出，她其实受很多迪士尼粉丝欢迎。
而像《指环王》美剧这种作品，却基本哪儿都在骂，粉丝恰恰骂得最狠，和《小美人鱼》不是一个待遇。为什么？难道它们做的不是同一件事吗——把原著中的漂亮白人换成相貌平庸的黑人？
有可能是因为很多人知道，所谓的“原著”，并没神圣到不可背叛。
在国内，你能看到很多人抱怨黑人女主毁掉了他们童年的小美人鱼形象。
我是个迪士尼铁粉，看过他们70年代后几乎所有动画电影，光《冰雪奇缘》就去电影院看了五遍，迪士尼乐园也去过五次。但我对迪士尼了解得越多，就越无法忽视公主动画背后的问题。
迪士尼的“公主文化”出现在我们这代人的童年，我们倾向于把15岁前接触到的东西奉为经典，35岁后接触到的东西打为异端，所以它们在我们眼中是有滤镜的。
我们熟悉的迪士尼公主，基本诞生在上世纪90年代左右，且就由《小美人鱼》开头。除了早期的灰姑娘和白雪公主、睡美人，所有“公主”都诞生自这个时期。
那时的迪士尼，早已不是华特的迪士尼。华特·迪士尼已于60年代死去，留下一个被颠覆的动画业、无数风格迥异的经典，以及一座奇迹般的游乐园。
那之后，迪士尼就处于低谷，直到这些公主音乐动画拯救了它——看起来很美好，细想后会变质。当时的迪士尼高层可能根本不关心少女的公主梦，他们想要的是做出爆款，拯救公司。
因为同期，迪士尼的扩张策略导致大量失败项目出现；巴黎的游乐园更是首日游客量只有预期的1/20，两年亏了20亿美金。迪士尼急需成功IP给乐园输血。
于是他们用了最容易成功的套路：把大众熟知的故事，改成漂亮公主与英俊王子相爱的梦，再配上好音乐和快乐结局。人人都爱美少女，少女们更是梦想能被富有英俊的王子深爱——至于这种设定是不是有拜金且颜值至上的价值观，无人关心。
他们成功了，《小美人鱼》成了爆款。于是，他们把它作为模板，复制出一部又一部公主动画。
在迪士尼早期，华特就把中世纪和维多利亚时期，家长用来吓孩子的黑暗民谣，改成了明亮的童话。但在30年代，华特的改编，是为了给孩子做出天真烂漫的娱乐（那时连芭比娃娃都不存在），并为被萧条所困的社会注入希望。
但到《小美人鱼》的90年代，小孩早已不缺天真的娱乐，大战和大萧条也已结束。新公主动画对原著的改动，只是为了迎合市场；《小美人鱼》对原著的改动甚至有些冒犯，不过这点我们最后再说。
像《风中奇缘》这种讲述异族公主和英国探险家打破隔阂相爱的动画，实际上男女主原型是殖民者和被侵略土著的关系，两人也没相爱：女主和族人订婚后，被迫为了和平，与另一个英国人政治联姻，并被带到英国当成殖民成果的象征，在上流社交圈展示，21岁病逝。
这种任何被侵略过的民族都能看出高血压的故事，也能被改成公主动画卖钱——你应该能看出当时迪士尼的改编态度到底是什么。它们根本不是原著，反而破坏了原著，只为将其变成同质化审美的畅销品。
迪士尼对审美的维护非常僵化，在当时的欧洲迪士尼乐园，只有发型保守的人才能进入。
我相信很多女孩会觉得《美女与野兽》中的野兽有魅力，它温柔、勇猛、忧郁、狂野又有修养（还是个福瑞），但它最后一定会变成一个俊王子，胡子都瞬间剃干净；再看看勃朗特姐妹《简爱》《呼啸山庄》中的男主，你会发现成人女作家从19世纪就开始反抗这种奶油审美了。
所以华特的公主动画能征服所有年龄和性别的观众，但90年代的公主动画却主要吸引女孩。为此，迪士尼一直试图夺回男孩的市场，所以后来他们买下了星战（并把它搞砸），又买下了漫威，并把《钢铁侠》当成漫威的《小美人鱼》，拍出一系列漫威版的公主电影。
一个90年代的迪士尼公主，是只能由美少女扮演的，这是精准商业策略的结果。
华特的迪士尼，是敢逆传统开辟蓝海的先驱，但90年代的迪士尼却更像复制机器。他们复制自己，可能还复制别人——那时的迪士尼动画其实有海量抄袭质疑。
最著名的是《狮子王》和手冢治虫的《森林大帝》，它们有很多相似细节，让《狮子王》像个用了《哈姆雷特》剧本的《森林大帝》。《小美人鱼》也受过质疑，人们觉得它像日本在1975年拍的《小美人鱼》动画，两者对女主性格，以及跟班小鱼的塑造很类似。
而在1970年，日本还有一部小美人鱼的TV动画，里面的女主长这样：
迪士尼一直否认这些抄袭假说，甚至发表轻视手冢治虫和日本动画的言论。当《森林大帝》被拍成剧场版后，迪士尼还告了对方一把抄袭，但因为被骂得太狠，在两个月后撤诉了。
你可能不信，但那时的迪士尼真的很爱模仿。比如90年代，佛罗里达州的坦帕湾布希花园将主题公园和动物园混合，获得成功后，迪士尼立刻建了类似的动物王国，且选址就离竞争者一小时车程；当奥兰多的教堂街站商业区发达后，迪士尼立刻建了类似的迪士尼欢乐岛，离竞争者一个半小时车程。
就连当时公主的多样化，也可能是因为迪士尼在推行全球化战略：制作不止像美国人的公主，在海外大量建造游乐设施。没人知道这种多样化有多少是真心的，在巴黎迪士尼乐园落成时，迪士尼只允许员工说英语，气得法国人来了场全国抵制。
以上所有事件，都发生在迪士尼CEO Michael Eisner的领导下。这是金融史上争议最大的CEO之一，他引导了迪士尼的复兴，同时催生了今天这个极富商业侵略性，近乎垄断的商业巨头。最后，是华特年迈的侄子以辞职掀起抵制运动，才把Eisner逼下了位——他痛骂Eisner领导的迪士尼毫无灵魂，只会复制。
其实很多海外的迪士尼粉丝，都明白华特死后，迪士尼就成了以赚钱为本的商人。但可能我们接触迪士尼的时间太短，且不常看到它的负面新闻，所以对后期的它有种不现实的滤镜。
不少长大了的公主粉实际上也知道，这些公主动画的重点在于美貌——这其实没关系，毕竟谁不爱唱歌好听的美少女呢？问题在于：我们不该把它们神圣化，更不该为此对一个22岁的女人进行排山倒海的相貌攻击，我不觉得故事里的反派是她。
一切只是生意而已。
最后，为什么迪士尼的《小美人鱼》改编其实有点冒犯？
在安徒生的原著中，小美人鱼是家族里最年轻漂亮的，皮肤如玫瑰花瓣般娇嫩，所以她一定是个美人。但安徒生的原著不是个美女与帅哥相爱的故事。
我们不能在聊《小美人鱼》时略过安徒生的原著，迪士尼的《小美人鱼》诞生了30多年，但在那之前的近乎200年，是安徒生的原著打动了世人。人们是为安徒生的故事立下小美人鱼铜像的，不是为了迪士尼的动画。
而在安徒生的原著中，王子没有爱上小美人鱼，他和另一个公主结婚了。小美人鱼的姐妹以头发换取魔刀，让她用其杀死王子，以变回人鱼。可小美人鱼无法下手，最后在阳光下化作了泡沫。
故事里没有反派，女巫从不欺骗隐瞒，只有情感的本性和命运从中作梗。
很多评论家认为，这个故事是人类关于爱情最好的作品之一，因为它以极富诗意的方式写出了爱情的真相：大多数人的爱就是求而不得的，但就算为其受伤，我们也还是不愿避开锋芒。这是一个永恒的悲剧，但它永远具有美感。
可笑的是，安徒生其实是在一个叫《Undine》的作品上改编出的《小美人鱼》。他在信中说自己不喜欢原作的结局：人鱼靠和王子结婚，获得了救赎。因为他认为不论是拯救一个灵魂，还是描绘爱情，都不能用这么简单肤浅的方式——可迪士尼又给改回去了。
迪士尼创造了我们这一辈人的童话，但实际上，他们改变了童话的存在方式，把它变成了某种内核低幼的东西。
在他们之前，伟大的童话常带着悲剧色彩，不论它们来自哪个民族。王尔德的快乐王子在目睹世间疾苦后，心碎地与挚友燕子死在一起；《星孩》中，星孩历经万苦，付出一切，终于成了贤王，可他受的苦很快就让他病逝，他的继承人是一个暴君。
宫泽贤治的《银河铁道之夜》说的是死亡和回忆。郑渊洁《舒克和贝塔》没被拍成动画的后半段里，充满成长与离别、时间不可逆的流逝，以及生与死。
因为这些童话之所以诞生，是为了让孩童在真善美的守护下成长，了解世间的真实；然后，它们要以孩童的眼，让成人看清自己毁掉了多少美好。所以它们身上的形容词是伟大，而非畅销。
孩童终将长大成人，告诉他们去爱富有英俊的王子、高贵美丽的公主，他们就会去追寻金钱和美貌。告诉他们人会心想事成，仙女教母会机械降神，锅都是反派的，他们就会在别处以其他方式学到真相。
迪士尼的公主故事是没有成长的温室，让人沉浸在幸福的空想中，善良是留给王子和公主的；钱，留给股东。
迪士尼的《小美人鱼》抹去了安徒生写出来的内涵；然后，又抹去了他没写出来的那些。小美人鱼确实美丽，但她是安徒生的公主，那个写《丑小鸭》和《卖火柴的小女孩》的人，少女的美貌怎么可能是他作品的重点呢？
实际上，《小美人鱼》融入了大量安徒生的亲身经历。在童年，他本靠唱诗班糊口，却因病失去歌喉，只能活在贫穷中，就像失声的小美人鱼。
而这个故事是安徒生在一次失恋后写下的，他在信件中提到了这段经历——收信人是安徒生的男性挚友Edvard Collin。安徒生对Edvard倾诉，他渴望他就像渴望卡拉布里亚的少女；Edvard结婚后，安徒生在信中说他失去了自己的王子，然后写下了《小美人鱼》。
所以如果在另一个世界，有人让一个相貌有缺陷的黑人女孩演了一部《小美人鱼》，没有美貌，只有天籁般的歌喉；再把她生活的海洋塑造得一片黑暗，让她渴望阳光，然后让她爱上不同种族的王子，却无法坦白自己的爱，也没有得到回报，最后变成泡沫死去——安徒生真会为这样的电影愤怒不已吗？
但那是另一个世界，是一个迪士尼没有改编《小美人鱼》，女拳和政治正确没有遍地走，人们真心为平权奋战的世界。这个世界是不存在的，我们只有我们拥有的东西。
讽刺海莉·贝莉相貌的人，常嘲笑“小美人鱼”中的“美人”没了，但他们忘了故事从来就不叫“小美人鱼”。Mermaid的mer是代表人鱼的前缀，所以小美人鱼的父亲叫Merking；而maid，是代表少女的后缀——它从来就不带“美”字。这个故事原本还有另一个著名的译名，叫《海的女儿》。
这个译名源自安徒生给故事取的第一个名字：《天空的女儿（Daughters of the Air）》。因为最后，当人鱼少女死后，她变成了在天空翱翔的精灵。
因为“美人鱼”从来不是她的身份，她是天空和大海的子嗣，远离人类的一切阶级标签和颜值、身份差距，远离财富和权力的纷争，远离以牙还牙的仇恨循环，她愿意为爱付出一切，最后孤单死在她诞生的海洋中——她就是这片古老、宽容、沉默且怀抱星球的大海的女儿。
在哥本哈根的海岸，坐着人鱼少女的铜像，她会一直静静凝望终将流向大洋的浅浪。但近年来，少女的雕像已经成了政治标语和下流涂鸦的目标，人们在她身上写下不断变换的口号，把愤怒的词织成衣裳，这是她爱的人类献给她的婚纱。
因为这里没有海浪和人鱼，这是岸上的世界；这里高楼林立，这里衣着华美，海水拍上街道，只会在艳阳中被晒成回忆般的浅痕。光阴荏苒，童话也会化作铜锈，可能最后，一切终将只剩下喧嚣中的金子和珠宝吧。
-感谢读完-
声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送至邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。转载务必注明出处：http://www.hixs.net/article/20231018/169624729846864.html
