liquid视网膜显示屏是lcd吗(liquid视网膜显示屏)

苹果刚刚确认，这新机确实GG了

相信各位机友也听说了，前几天苹果搭载M1芯片的iPad Pro已经开始发售。

机哥也终于摸到，这让我魂牵梦萦了一个月的小机机。

但是，机哥又要说但是喽。

虽然这次的iPad Pro的性能，因为搭载桌面级芯片而有了极大提升。但在另外一个被寄予厚望的新功能方面，iPad Pro的表现却并不如人意。

那就是它的Liquid视网膜XDR屏。

众所周知，苹果经常会给自己产品的屏幕，赋予不同的名称。

像是视网膜显示屏、超视网膜高清显示屏、Liquid视网膜显示屏、Liquid 视网膜高清显示屏。

很混乱对吧？但不要紧。

机友们只需要知道，Liquid视网膜XDR屏，是目前苹果力推的屏幕。它采用mini-LED技术，能通过2500个局部调光区，实现精确调光。

mini-LED，顾名思义就是微小发光二极管。

虽然听起来和OLED挺像，但实际上它却是LCD屏幕的背光源。（划重点，要考）

和OLED可以实现自发光不同，你可以把mini-LED背光技术理解成，通过密密麻麻的小灯泡将颜色反射到屏幕形成图像。

理想状态下，它具备OLED屏的优秀显示效果，但又更省电、更轻薄。

而且还兼具LCD屏的低成本特性，比OLED屏幕便宜。

根据苹果的说法，采用mini-LED背光技术的新iPad Pro，全屏亮度能达到1000尼特，峰值亮度更是可达1600尼特，对比度达到1000000:1。

听起来是不是非常惊艳。

但是嚯，mini-LED背光技术带来的不光是这些，还有不少让用户难以忽视的缺点。

屏幕边缘绿屏

自从新iPad Pro开始配送之后，机哥就发现有不少拿到手的用户表示，新机绿了。

不过，和去年底iPhone 12用户遭遇的绿屏门不同。

这次iPad Pro变绿的范围，仅限于屏幕的边缘。

如果这样看起来不明显，那么可以对比前代iPad Pro的屏幕边缘。

肉眼看上去，一边的屏幕四周干净锐利，一边则像是边框产生了投影。

在近距离使用的时候，差别就会非常明显。

（左：iPad Pro 2020 右：iPad Pro 2021）

至于为什么会出现这

样的情况，有不少人猜测，正是因为mini-LED背光技术。

我们可以把mini-LED背光，理解成一面装满灯泡的墙壁。

一般情况下，每个灯泡照亮的范围都是有限的，四周会越来越暗。

但通过和

上下左右的灯泡组合，这些灯泡就能扩大发光范围。

不过，边缘的灯泡不行。

它的一侧没有受到其他灯光的照射，所以只会越来越暗；角落区域更是只有1/4的光源。

这大概就是新iPad Pro的边缘，越往外越呈现黑色的原因。

也就是说，这可能是这代iPad Pro普遍存在的问题。

机哥随便搜了一下，发现有很多购买了新iPad Pro的用户，都遇到了这种情况。

甚至线下Apple Store的展示机也不例外。

不过嚯，还是有用户表示，边缘的这点小问题还在可以接受的范围之内。

毕竟不影响整体的使用，忍忍也就过去了。

更影响用户使用的，还是新iPad Pro的光晕问题。

光晕

由于新iPad Pro的mini-LED背光像是小灯泡。

So，当画面内容是黑色的时候，只要把灯泡关掉，就可以显示最接近肉眼的黑色。

（左：iPad Pro 2020 右：iPad Pro 2021）

这个优点不仅体现在

纯黑的画面上。

通过mini-LED的算法，还可以根据画面的内容，分区控制亮和暗。

这也是为什么，这款iPad Pro的对比度能达到1000000:1。

（左：iPad Pro 2021 右：iPad Pro 2020）

听起来和OLED屏幕，通过关闭单个像素达到最自然黑色的手段非常相似。

但是机哥又得提醒大家了：

mini-LED毕竟还是一项背光技术，需要将光源反射到LCD屏幕上。在反射的过程中，就会出现散射。

这也就导致了新iPad Pro出现了光晕问题，在纯黑背景下最为明显。

其实原理上来说，出现这个问题的原因也非常简单。

由于新iPad Pro有10000多颗

mini-LED，在控制局部调光区的时候，发光的mini-LED就会照亮附近的区域。

由于mini-LED的峰值亮度可达1600尼特，已经是普通LCD的好几倍，再加上周围的小灯泡为了显示纯黑，都处于关闭的状态。

这就让新iPad Pro的Liquid视网膜XDR屏，比其他LCD屏幕的光晕问题要更加严重。

当然啦，苹果并不是没有考虑过这个问题。

苹果曾经为同样采用mini-LED背光技术的，Pro Display XDR发布过一份技术概述。

里面就提到苹果已经尽可能降低这种光晕效果。

Liquid Retina XDR 显示屏改进了典型的局部调光系统的权衡，在这种系统中，由于 LED 区域大于 LCD 像素尺寸，LED 的极端亮度可能会导致轻微的光晕效应。这款显示器的设计是为了提供清晰的屏幕前性能，它采用了令人难以置信的小型定制 mini LED 设计，行业领先的 mini LED 密度，大量独立控制的局部调光区，以及定制的光学薄膜，在保持图像保真度和极端亮度和对比度的同时塑造光线。

至于具体的方法，就包括用定制化透镜进一步弯曲光线、用空腔反射器减少扩散等等。

没错，这已经是苹果努力之后的效果。

即便如此，还是让不少用户对于这个Liquid视网膜XDR屏颇有微词。

反正机哥已经不敢想象，苹果优化之前的光晕得严重到什么样的程度喽。

说到这里，相信各位机友也已经明白。

新iPad Pro上的这些问题，估计并不是bug，而是苹果采用mini-LED背光技术，带来的必然结果。

毕竟因为使用LCD屏幕的这些年里，苹果一直都在被用户吐槽。

机哥估摸着，苹果也想要在屏幕上有所突破。

但使用OLED成本上升不说，还要面临各种良品率、烧屏等问题。

目前来看，这种采用mini-LED的LCD屏幕，能够在技术上趋近OLED的特性，或许已经是最好的选择。

不过机哥还是要说，无论是屏幕边缘变绿还是光晕问题，其实对于日常使用的影响，并不会大到什么程度。

苹果也在前几天，专门在官网上发

布了说明，指导用户可以通过「自动亮度调节」，充分利用Liquid视网膜XDR显示屏，减少光晕问题。

但毕竟这些问题都是因为mini-LED而产生的，解决这些问题的根本方法，还是替换屏幕。

欸，机哥不是叫大家随便魔改

iPad Pro。

只不过这些问题，或许只有等到苹果弃用mini-LED，才能彻底避免。

据说，苹果正在加速推进micro-LED显示技术。

虽然和mini-LED都是作用在LCD屏

幕上，但micro-LED可以比前者更极致，可以将背光源进行薄膜化、微小化、阵列化。

最终目的，是和OLED一样，实现每个像素单独定制自发光，而不用担心mini-LED带来的光晕问题。

除此之外，还有传言称苹果已经开始鼓捣，在明年的iPad Pro上使用OLED了。

不论是micro-LED还是OLED，只要能带来更好的体验，机哥相信大家都喜闻乐见。

反正机哥已经开始搓手手期待喽，希望苹果不要不识抬举。

落后于时代还是坚持自我 iPad Air 2022为何仍采用LCD屏幕

在3月9号苹果2022年首场发布会中，iPad Air系列终于有了Pro级别的性能。全新推出的iPad Air 2022搭载了搭载M1芯片，拥有与iPadPro、Mac产品一样的顶级性能。但与此前网络上多方爆料的“配备OLED屏幕的iPad Air”不同，iPad Air 2022配置了10.9英寸LCD Liquid视网膜显示屏，那为什么iPad Air 2022不使用OLED屏幕呢？

屏幕配置在原地踏步？

熟悉平板电脑产品的朋友都应该知道，目前安卓阵营中售价2000元价格区间的平板电脑都配置有OLED屏幕，而定价4399元的iPad Air 2022依然“原地踏步”，这让很多网友不理解。简单的说，同档位的OLED屏幕相比于LCD屏幕，色彩显示更加出色，同时得益于无需背光的特性，OLED屏幕可以显示出对比度更高的画面，黑色背景下也更加省电。

按照最直接的逻辑去分析，这或许是苹果对iPad Air这块屏幕的显示效果有足够的信心。实际上，iPad Air的LCD屏也的确是天花板级别的存在。同时平板电脑这一品类并不是快消品，而LCD屏幕稳定性比OLED更好一些，也就更适合iPad这种长期使用的产品。

刀法精准的产品配置

除了以上提及的原因外，还有iPad这一产品线各自的定位问题。打开苹果官网我们可以了解到，配置LCD屏幕的11英寸iPad Pro目前依然在售。

而天风国际分析师郭明錤此前在公众号的一片文章中，也猜测因为OLED屏幕达不到苹果所期望的效能与成本，所以在iPad Air 2022产品中坚持继续使用LCD屏幕面板。这个猜测也有着一定的支撑，我们可以看看一张来自于此前iPhone11系列推出之后，苹果官方贴出的屏幕维修价格表。可以看到配置LCD屏幕的iPhone11官方维修价格为1549元，而配置OLED屏幕的iPhone11 Pro、iPhone11 Pro Max分别要价2169元、2559元，最高差距1000元。

可能会有朋友会疑问，既然这么贵，那为什么配置OLED屏的安卓平板能够定在2000元价位段？这也是因为OLED屏幕也分“三六九等”。

据传闻，某苹果OLED屏幕供应商通常只会供应E系列材质的OLED屏幕，而M系列发光材质的OLED屏幕自家旗舰机型专属，此前某日本厂商与该厂商通过技术互换协议，换到了M系列材质的OLED屏幕供应；苹果则是通过签订大宗供货协议，获得了顶级的OLED屏幕的供应，所以安卓手机的OLED屏不能与苹果在手机中使用的OLED屏幕相提并论。

在苹果的屏幕维修对比中，作为普通消费者的我们可以窥探到屏幕厂商为苹果供应顶级OLED屏幕造价成本确实很高。目前在售的（配置OLED屏幕）iPhone12起售价都要5199元，对于起售价4399元的iPad Air 2022来说，确实不大可能再用上成本更高的OLED大屏幕，LCD屏幕面板才是“真香选择”。

除此之外，较大屏幕尺寸规格的OLED屏幕显示效果可能达不到苹果严苛的要求。据外媒爆料，苹果与某苹果OLED屏幕供应商就OLED面板是单层结构还是双层结构问题产生分歧，苹果希望采用亮度更高、寿命更长的双层结构OLED面板，但是某苹果OLED屏幕供应商认为双层结构OLED面板目前只有苹果 iPad的订单，为此专门投入研发和制程修正会带来一定的风险，因而拒绝了苹果的提议。

同时较大屏幕尺寸规格的OLED屏幕亮度不够，我们从市场上发售的安卓OLED平板产品介绍中，可以了解到几乎全部不标注屏幕亮度。因为在低成本下，大尺寸的OLED很难做真HDR，这也与其发光原理有关，有机自发光的面板想提高亮度只能从基础材料入手，OLED强行加高亮度常亮会更容易烧屏。

以上这些分析，可能就是为什么搭载M1芯片的iPad Air 2022依然使用LCD屏幕的原因。

值得一提的是，iPad Air 2022配备的这块10.9英寸LCD Liquid视网膜显示屏同样是集合了多项领先技术。包括全层压技术、P3广色域、原彩显示、抗反射涂层等，为用户带来沉浸式的视觉体验。其中全层压技术通过将保护玻璃、触控层、显示层做成一体，这样更有助于减少反光折射，让iPad Air 2022显示效果更加出色。

未来或过渡到MiniLED

那苹果会不会在下一代iPad Air“啪啪打脸”换成OLED屏幕呢？这个可能性极低，因为在最新款的12.9英寸iPad Pro中，苹果已经直接跳过OLED屏幕配置了，直接使用上更加先进的Mini LED背光。这也看出苹果其实不太想要在大屏iPad上使用OLED屏幕，这才加速了Mini LED的使用，在12.9英寸iPadPro率先使用Mini LED背光进行一波市场教育与测试。

Mini LED克服了OLED成本高，规格不灵活，寿命短等缺点，同时也具备OLED面板几乎所有优势——高对比度、高亮度、广色域、原彩显示等优点。功耗也比OLED更低、寿命也更长，也不存在频闪，它的唯一缺点就是贵。集邦咨询此前在调研中指出，目前Mini LED背光显示器的制造成本高于传统的LCD和OLED显示器，其成本预计高于100美元，其中Mini LED背光模组成本占六成以上，这也是为什么Mini LED还没有办法完成普及的原因。

而从此前苹果在中国台湾投资百亿建立MiniLED与MicroLED制造厂的动作不难看出，苹果主动投资建厂，很有可能是为了打破显示屏技术由韩、日业者所垄断的局面。

预计Mini LED会与M1芯片一样，为旗下产品构建出领先的屏幕显示体验。未来iPad Air、甚至是iPhone都可能切换到Mini LED背光技术，让屏幕显示观感更出色的同时，更加健康、安全。

总结

综合以上这些分析，我们也可以得出苹果可能是出于对供应链的掌控、成本的控制、保持高水准的用户体验等原因，令iPad Air 2022继续使用10.9英寸LCD Liquid视网膜显示屏。而iPad Air 2022也是Air系列中第一款配置M1芯片的产品，颇具里程碑意义，也可以说，无论是显示效果，还是性能表现，iPad Air 2022在当下市场中依然具有很强的竞争力。

(7884985)