中国vs俄罗斯军事实力2019(中国vs俄罗斯军事实力)
2023年的中国解放军有多强大,哪个国家能打的过中国解放军?
时光飞逝,转瞬间来到2023年,这个年代注定将成为中国解放军辉煌发展的时刻。作为世界第二大经济体的中国,不仅在经济上蓬勃发展,而且在国家安全保卫和军事实力方面也取得了巨大的突破。
2023年的中国解放军已经完成了一系列现代化改革和军事装备的升级。从陆军到海军、空军以及其他议员部门,都进行了全面而深入的重组,优化了指挥结构,提升了作战能力。特别是中国海军的崛起,使其成为世界第一大海军,远超过了其他国家。中国的航母编队不仅在南海、东海等周边水域巡航,还出现在更远的远海地区,展示了其强大的海上力量。
中国的军事技术研发也取得了巨大突破。在2023年,中国解放军已经成功实施了多种高科技武器装备的试验,并逐渐投入实际使用。无人机、高超声速导弹、电磁炮等先进武器的发展,使中国解放军在战术和技术上处于领先地位。这些装备的加入,使中国解放军的作战效率和打击能力得到了极大的提升。
中国解放军的强大实力让无数国家望而生畏。那么,在2023年,有哪个国家能够与中国解放军匹敌呢?
传统大国如美国、俄罗斯等在军事实力上与中国解放军相比,不再占据明显优势。尽管这些国家仍然拥有庞大的军事力量和尖端技术,但中国解放军的崛起已使它们对中国产生了极大的威胁感。与此同时,中国通过积极的外交政策,努力改善与邻国的关系,使其在周边地区更加受人欢迎。这增加了这些国家对与中国开战的顾虑,因为任何与中国解放军的军事冲突都将是灾难性的。
虽然一些新兴大国如印度、巴西等也在军事领域有所发展,但与中国解放军相比,他们仍处于相对落后的位置。无论是在人员数量还是技术装备上,这些国家都无法与中国解放军相媲美。而且,在政治和军事战略上,印度和中国在边境问题上有所争议,因此,这种矛盾限制了印度对中国解放军的挑战。
到了2023年,中国解放军已经成为世界上最强大的军队之一。其现代化装备、高科技武器和强大的军事实力使其成为任何国家都很难忽视的存在。传统大国和新兴大国都难以与中国解放军匹敌。因此,2023年的中国解放军已经在世界军事舞台上崛起,成为国际社会关注的焦点。
“俄乌冲突”中的“道”与中国立场的由来
多数中国人对当今热点“俄乌冲突”的发生十分费解——用农耕文化的思维去理解海盗文化的行为当然行不通。
海盗文化与农耕文化的差别当今世界有三种具有代表性的文化:“农耕文化”,“游牧文化”和“海盗文化”(农耕文化与海盗文化_阅临书屋_新浪博客 (sina))。中国是农耕文化的代表,中亚各国是“游牧文化”的代表,欧美是“海盗文化”的代表。
中国农耕文化是长期热衷于农业生产方式的中国人,为适用“农耕”而发展出来的文化。人们在不能搬走的土地上定居、生产,生活方式自给自足,活动范围小,希望家庭与社会稳定。勤劳与爱好和平是中国农耕文化的特质。中国农耕文化可以用“儒家”的“仁”来概括,孔子说“力行近乎‘仁’”——付诸躬行践履,用一句话来概括就是“己所不欲,勿施于人”。其底层逻辑是在社会关系相对固定的社会,一个人如果将“己所不欲”施加于他人,势必遭到强烈反抗,做事的效果可能适得其反。所以,人们讲究过招适可而止,做事趋向于“中庸”,发展出一套价值观——“恭、宽、信、敏、惠”。
海盗文化发源于希腊,后传播到欧洲及美国——西方。人们航海可遍及全球,但海上生活具有不确定性,而海盗行为一旦成功,收入颇丰。勇敢、冒险、探索、顽强、力量、自由、征服是海盗的特质,“弱肉强食”、“你死我活”的生存法则是海盗文化的核心。
西方的“探索精神”和“掠夺本性”催生了热兵器和工业革命,欧洲开始昌盛,并走入世界中心,主宰世界,世界秩序可能就这样永远延续下去。然而,近几十年,中国人以“勤劳”特质,用几千年发展出来的“儒家”智慧、韬略,利用西方自己制定的“规则”,闯入他们构建的世界,取得经济发展的巨大成就。中国的和平崛起阻碍到了西方行使霸权,让他们很不舒服。西方对中国开战吧?既找不到合适的理由(多年后解密资料显示,澳大利亚总理曾给时任总统的小布什打电话,通话内容大意是:中国最近有点不听招呼,打它一下如何?),也不一定能打赢,更担心发生毁灭世界的核战争;谈吧?与“儒家”谈事情,还嫩了点。至此,农耕文化与海盗文化的冲突将逐步成为世界的主色调。
两种文化的对外关系思维与行为在对外关系方面,海盗文化与农耕最大的区别在于“侵略性”。
任何民族都不会心甘情愿地臣服于另外的民族,在“儒家”看来,这是一个基本常识,“海盗”自恃强大,对这个“常识”既没有概念,也完全不认同。
中国的发展伴随着各民族及其文化的不断融合。汉族不是“种族”的概念,而是认同这种“融合文化”的任何人。中国帝王历来认为自己很富庶,是世界的中心。中国帝王会征服、同化任何自己认为“富庶”地方的人,之后视他们为没有差别、法理上平等的“子民”。帝王们认为贫瘠地方没有开化的人是“蛮夷”,只要他们口头上臣服于自己即可。古代中国的番属国每年朝贡(当时的交通不发达,朝贡的物质价值有限),天朝会加倍赏赐奉还。
随着以蒸汽机为起点的西方海盗文明的崛起,航海技术的突破,资本主义兴盛起来。贪婪的西方资本触角伸向在全世界的每个角落寻求优质、廉价资源加持其发展,用“殖民统治”掠夺、奴役其它国家、地区的人民。
在国家间讲“普世价值观”是西方“殖义”的延续西方的“殖民”过程必然伴随技术和文化在殖民地的扩散,被殖民地老百姓最终会觉醒,加之西方殖民者的“内卷”,导致了两次世界大战,西方殖家被严重消耗,“二战”后全世界的殖民地纷纷独立。
名义上的“殖民”虽然已经退潮,但贪婪的本性不会改变,在新的国际形势下,资本如何才能继续扩张?
殖民地国家虽然独立,但非常孱弱。首先,殖民地国家原来服务于宗主国的产业结构单一,抗风险能力差,经济发展不稳定;另外,殖民地原有的社会结构已经被破坏,新的、服务于原宗主国的社会结构又失去了存在的基础,社会难以稳定。
世界上没有被殖民的其它国家,显然没有当时西方人认为有价值的资源,社会基本上尚处于原始阶段,更孱弱。
面对其它孱弱的国家,以美国为带头大哥的“西方”想出了继续以更低成本掠夺的好办法:依照自己制定的世界贸易与投资规则——廉价开采别国资源,通过不平等贸易和金融手段掠夺别国财富,照样可以继续以更低的“成本”奴役世界。西方在全世界获得廉价原材料,采购初级制品,再把成品高价卖给其它国家。典型案例有:“石油七姐妹”在全球开采廉价石油;今天中国的盾构机只卖几千万人民币,便宜的有两千多万元的,而1997年我国从德国进口两台盾构机需要7.6亿元(哔哩哔哩 (bilibili))。西方的带头大哥美国更绝,直接用美元霸权收割全世界。
西方有先发优势,掌握了规则制定权。正常情况下,它们能利用自己构建的、看似合理的世界秩序收割其它国家。但“计划没有变化快”是常态,当事情出现意外,被掠夺的国家反抗,怎么办?
“得道多助失道寡助”的道理西方的当家人当然知道,只是他们并不想践行之,而是把“道”作为骗人的手段。于是,美国带领西方众小弟在对外关系上无视中国主导、提出的“和平共处五项原则”,祭出“普世价值观”幌子,通过谍报机构及其支持、控制的NGO(非政府组织)扫视全球,对其它国家形成高压态势。
西方延续“殖义”的具体做法西方人控制其它国家成本最低的方法是用投资、金钱控制别国政治(包括贿赂别国的领导人),为自己的利益服务。当个别不听话的、不为自己服务的、被掠夺的国家政府“被瞄准”时,美国就带领其小弟先通过NGO利用社会矛盾,策动街头“颜色革命”,冲击社会次序。到时,西方人把自己装扮成“世界好人”,以“关心”别国的“”为说辞,不允许“被瞄准”国家的悲催政府有任何恢复社会秩序的行动,政府自然就垮台了,西方再扶持亲西方的政府为“西方利益”服务;“被瞄准”国家政府如果胆敢试图恢复社会秩序,美国就利用控制的经贸体系、金融体系、军事力量,带领众小弟收拾它。轻者,被制裁,国家在国际上“社会性死亡”,如俄罗斯、南斯拉夫、伊朗、缅甸、委内瑞拉、朝鲜、古巴等;重者,直接出兵打击/入侵推翻不听话的政府,如格林纳达、伊拉克、利比亚、叙利亚等。
荒谬的美国逻辑美国带领众小弟在国际关系上高举“普世价值观”其实就是在给“殖义”续命。美国这一鬼蜮伎俩是在不断偷换概念中完成的荒谬逻辑推理:“正义”=“普世价值观”=“美国制度”=“美国有权担任世界警察”=“美国例外论”。用数学语言表达其中的“=”就是“充分必要条件”。只要不迷信,你略微思考,就会知道其中的谬误。
事实上,世界尚未实现“世界大同”,各国有各自的利益诉求,这种诉求时常有冲突——国与国之间的关系实质上就是“利益关系”。然而,美国通过其控制的世界舆论,用“普世价值观”幌子忽悠瘸了一批被奴役国家的知识分子,甘愿为之摇旗呐喊;也忽悠瘸了一些西方的普通老百姓,他们被称之为“白左”。
美国目前实施的“无限量化宽松”货币政策,就是要世界各国人民为美国买单,各国人民并不能在全球范围内享受平等权利,美国总统只代表“美国利益”,不代表全世界人民的利益代表;例如,美国把“洛克比空难”栽在利比亚头上,最终,卡扎菲迫于美国强大的军事压力,按人均1000万美元做出了赔偿(1988年洛克比空难,卡扎菲赔偿了27亿美元,当了冤大头? (baidu))。请问,今天的两起波音737-Max制造技术责任空难(波音737Max飞机空难综述_事故 (sohu)),波音公司还会按这个标准赔偿受害者吗?又例,美国指责中国的碳排放过大,但决口不提美国的人均碳排放是中国的三倍(美国人均碳排放是中国人的3倍,为什么中国人节能环保还被说? (baidu)),中国人就比美国人低三个量级吗?
“权利”与“义务”对等是常识。美国自封为“教师爷”,要求各国政府必须按它的指示做,但有对结果又不负责任,岂不荒唐!
特朗普在经贸上对中国极限施压,没什么效果,拜登一上台就编造谎言,拿说事,对中国施压。只需要问美国那些所谓“精英”们,你们如果真心关心中国人民的福祉,中美合并!如何?你美国敢吗?任何人只要看看美国智库的文章,就会明白,其实,美国要的是“美国利益”。至于中国人的福祉,不但不在它关心的范畴,而是它想极力“归零”的目标。奥巴马在十多年前在接受采访的时候声称,“若14亿中国人过上美国人的生活,将成为全世界的灾难”(奥巴马:若14亿中国人过上美国人的生活,将成为全世界的灾难|贝拉克·侯赛因·奥巴马_网易订阅 (163))。
俄罗斯“打”乌克兰有道理吗?这个问题无法简单地给出 “肯定”与“否定”的答案,要从历史的经纬看待今天的俄乌冲突。
“俄乌冲突的由来与走向——影响时局的两大关键指针”(俄乌冲突的由来与走向-反映时局的两大重要指针-今日头条 (toutiao))一文中已经说清楚了发生“俄乌冲突”的原因,但是,那不是“道理”。
“农耕文化”的中国人信奉“国虽大好战必亡,天下虽安忘战必危”。美国把军舰开到我们的家门口,只要不进领土、领海、领空,中国都是“引而不发”,算是世界上最著名的“好脾气”。但海盗文化人却不同,西方政治家说“战争无非是政治通过另一种手段的继续(克劳塞维茨的 《战争论》)”。这句话可以被理解为“政治”协商不成,只能通过战争来解决。在“赢家通吃”海盗文化中,没有“中庸”理念,争斗双方争相下注,不断加大筹码,先认怂的一方就是输家,必须服从赢家的一切安排,没有道理可讲——“从实力、地位出发”谈事情。在朝鲜停战谈判中,美国最初提出“海空优势补偿论”,要求把停战分界线划到38线以北10公里。中国代表怼到,如果你们没有那一点“海空优势”,早被赶下海了,美国人才作罢。
乌克兰——悲惨的棋子
美国带领西方不断给俄罗斯施压:
1.北约东扩,先后吸纳“波罗地海三国”和波兰,剑指俄罗斯;
2.进而,美国在2014年策动的颜色革命,推翻乌克兰的民选总统亚努科维奇(“白左”选择性无视“民选总统被推翻的行为”),不准乌克兰外交“骑墙”。
3.美国继而扶持乌克兰“反俄”政府上台,竟然要求俄罗斯必须按“骑墙”时代的超低价格给乌克兰供应天然气,太霸气了。
4.俄罗斯、德国为了摆脱乌克兰在天然气贸易上的纠缠,建设“北溪2号”。乌克兰仗着有美国作为其主子,强烈反对“俄罗斯-德国天然气贸易”不经过自己,太“自恋”了。美国随即又祭出“制裁大棒”,禁止建设好的“北溪2号”运营,太“有带头大哥”气度了;
5.美国挑唆乌克兰通过法律,规定“乌克兰语”是唯一官方语言,打压“俄语”的使用(核查 | 乌克兰承认双重国籍,8成高官有美国护照?_湃客_澎湃新闻-The Paper),对境内俄罗斯族实施文化灭绝(“白左”选择性无视俄罗斯族的“”);
6. 美国资助、训练“新纳粹亚速营”,对乌东地区的俄族人滥用武力(“白左”选择性无视乌克兰的俄罗斯族遭受“种族灭绝”行为的侵害)。
7.俄乌冲突前,美国派遣军事专家进驻乌克兰,送武器,策动乌克兰启动加入北约程序;
如果俄罗斯退缩,美国还会步步紧逼,继续加码,直至把战略核武器部署到乌东地区,利剑直指莫斯科,俄罗斯只能做出反击。如果大家认为当年的“古巴导弹危机”,美国人的关切是合理的,就能理解今天俄罗斯的反击行为。对于美国而言,就是“己所不欲勿施于人”的问题;如果大家不能理解,美国、俄罗斯都应该受到谴责。
“俄乌冲突”,“道”在美国人手里吗?在美国把持的舆论环境下,西方人对于“俄乌冲突”的曲直评价很难说公平,但中国人怎么认识、评价才重要。先看几个错误的观点:
1.跪舔论:“俄乌冲突”刚爆发,国内一个智库专家立刻跳出来说,要利用这个机会站队美国,取得美国的信任,改善中美关系,进入西方主导的主流阵营。
国与国之间的关系就是“利益”,与“信任”无关。首先,西方阵营很难接纳有色人种加入,特别是全世界人口最多的、正在追求“美好生活”的、可能要与美国人分享全球资源的中国人;再者,中美关系的恶化是美国认为中国经济实力增强后“不听招呼”,由美国主动搞事引起。
奥巴马当政时期,美国不断给中国施压,提出各种无理要求,并威胁说“….,否则就把60%的海上力量转移到亚太”。中国做出了巨大让步,结果,美国还是把超过60%的海上力量搬到中国的家门口,还反复炒作“中国威胁论”,我们只能说,“海盗的世界,我们不懂”。
打压中国已经成为美国两党的共识,并形成了法案(222票赞成、210票反对!美通过“竞争法案”,中国坚决对美方反制|美国国会众议院|美国_时政|反制|法案|拜登 (qq)),中国跪舔西方不能改变任何事情。美国的计划是先摁住俄罗斯,最好是能制服俄罗斯,再转头专心、甚至挟持俄罗斯力量对付中国。
2.“多数”为“道”论:3月28日,联合国以140个国家赞成,5个国家反对,38个国家弃权的投票结果,通过谴责俄罗斯在乌克兰造成的人道主义危机的决议。
有的人就此以“得道多助失道寡助”为说辞,认为“道”在美国一边。当年,八国联军侵略中国,火烧圆明园,他们是多数,他们就代表了“道”吗?苏联带领一众社会主义小弟国家孤立中国,它能代表“社会主义”的“道”吗?结果反而是代表“道”的苏联崩溃了。
自从“俄乌冲突”爆发以来,美国、欧盟持续给中国施加压力,要求中国制裁俄罗斯。可以想象,在投票前,美国对世界各国施加的压力有多大。分析这140个投赞成票的国家,有的是美国的小弟,利益所致,必须紧跟美国;有的纯粹是迫于美国的压力,怕被美国制裁,只能无奈地表明与美国保持一致的立场;有的深受强国“侵略之害”,借机表明反对一切“侵略”的态度(例如,塞尔维亚),这些票不能表明美国“得道”,只能说明美国还“强大”。
3.“世界警察”正义论。日本记者曾质问,“中国为什么不谴责俄罗斯?”,中国新闻发言人反唇相讥,“伊拉克战争时,日本为什么不谴责美国?”,日本记者语塞。
就此,“A君”号称要讲“逻辑”,打比喻说:警察在街上抓住一个强盗,“某甲”反对说,“过去那么多强盗你不抓,你就不能抓这个强盗”。“A君”认为“某甲”显然不讲逻辑。
其实,“俄乌冲突”棋局双方是美国与俄罗斯,乌克兰只是棋子。
美国——拱火能手
这个讲逻辑的“A君”在逻辑上漏了。第一,这句话本身暗示,“A君”已经承认美国过去有强盗行径,之后的一切为美国开脱的说辞都变得苍白。第二,“A君”的比喻偷换了概念。美国自封“世界警察”,但只维护自己利益——“美国利益至上”,它本身就是强盗。“俄罗斯打乌克兰”事件,这样比喻更贴切:“强盗A”指使其控制的“跟班”去挑衅“强盗E”,结果“跟班”被“强盗E”胖揍一顿,“强盗A”只是站在旁边干吼、拱火,实则希望看见两败俱伤。
美国与俄罗斯,谁更野蛮吗?2021年7月12日,俄罗斯政府网站发布普京文章,题为《关于俄罗斯人和乌克兰人的历史统一》。普京写道:“我想立即强调,我认为,近年来在俄罗斯和乌克兰之间出现的隔阂,实际上是一个历史和精神空间的部分间内容,是大的、共同的不幸,也是一场悲剧”。正是因为普京的这个认识,这次的“特别军事行动”,俄罗斯作为世界第二军事强国,没有采用“平推”的战术,仗才打得如此拉胯。
反观美国,在“海湾战争”中,使用“钻地弹”直接把1000多伊拉克平民用高温“印在”避难所的墙壁上(2枚钻地弹被投放地面,高温烈火使上千人遇难,留下“人形墙” (baidu))。
立陶宛、波兰如果敢摸老虎屁股,遭受的一定是“平推”“待遇”,到时“北约”照样不敢轻举妄动。
2020年1月5日,170名伊拉克议员签署了一项法律草案,要求美国从伊拉克撤军(伊拉克议会通过草案,要求政府让美国从该国撤军 (baidu))。特朗普立刻回应,“我们在伊拉克有很好的基地,花费数十亿美元建造。如果伊拉克不偿付这些,我们不会离开”。伊拉克政府又没有“请”你美国来侵略,更没有“请”你来建设军事基地,你凭什么要伊拉克赔钱?
美国强调俄罗斯要尊重乌克兰的主权。殊不知,正是这样,“俄乌冲突”是一个强盗行为无意间撕下了美国遮羞布的棋局。
伊朗、伊拉克、叙利亚等中东国家,可以利用这一窗口期,不断在联合国提出“一切教军队撤出伊斯兰土地,尊重伊斯兰国家的主权与领土完整”的类似提案。提案是否能通过不重要,关键是把美国利用伊斯兰的“教派分歧”掩盖“伊斯兰教”与“教”冲突的阴谋晒出来。
俄罗斯能扛住美国及欧盟的制裁吗?就国家安全而言,两大资源是不可或缺的——能源与粮食。这两样俄罗斯不但有,还大量出口,西方想通过制裁击垮俄罗斯是痴心妄想。
有这两大战略资源,俄罗斯人民的基本生活就有保障。欧盟因制裁,禁止卖给俄罗斯的商品,要么只是给俄罗斯人的生活锦上添花(例如,LV包包、阿玛尼衣服、宾利豪车、瑞士手表等);要么用中国产的商品完全可以替代,而且,价格更低、品质有保障,人民生活水平反而更高。所以,才出现美国、欧盟轮番找中国扯皮,要求中国制裁俄罗斯的奇异风景。
破坏力极强的战争
当年,美国打阿富汗时,对全世界叫嚣“谁不支持美国,就是美国的敌人”,美国国防部长威胁巴基斯坦,巴方如果不在打阿富汗的行动中给予合作,美国将立刻把巴基斯坦“炸回石器时代 ”( /d/file/gt/2023-09/mvjo2szcelb ‘五常之一’,更是个狠角,惹急了,他什么事情都干得出来,你们双方的争斗最好适可而止”。
“俄乌冲突”影响外溢已经严重影响到了世界各国人民的正常生活,中国人也被油价上涨冲击。中国不断呼吁尽快结束战争,各方协商解决问题的立场无可非议。
声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送至邮件举报,一经查实,本站将立刻删除。转载务必注明出处:http://www.hixs.net/article/20231015/169624783649534.html